Somos Mas

Como bien señaló Augusto Álvarez Rodrich en su columna del domingo pasado, la intencional polarización entre sistema (la señora Fujimori) y antisistema (el señor Humala) es un “remake” del 2006, como se diría en lenguaje cinematográfico. Pero también es un déjà vu peligroso.

Lo dañino de este juego promovido deliberadamente por quienes detentan los poderes fácticos en el país (la mayor parte de la televisión de señal abierta, poderosas emisoras radiales, líderes empresariales y voceros de las FFAA) es que obligan diariamente, a dos años de las elecciones, a estrechar nuestra visión y castrar la posibilidad de que otra alternativa es posible. Es como si el autoritarismo fuera la única opción y solamente nos queda decidir nuevamente por el “mal menor”.

Pero esta vez no será así. Estamos a tiempo y el juego ha sido desenmascarado. Hemos aprendido la lección y por más poder que crean tener les recuerdo que todo ese andamiaje de recursos (muchos de ellos ilegales y oscuros) se cayó como un castillo de naipes en el 2000. Los estudiantes, las Mujeres por la Democracia, las organizaciones sindicales, sociales, regionales, de derechos humanos, los partidos democráticos, los intelectuales así como la comunidad internacional triunfaron frente a quienes pensaban que su poder era ilimitado.

Por ello creo que desde hoy debemos rayar la cancha para saber quién está en un lado y quién en el otro. Las fuerzas políticas y sociales que lucharon por el retorno a la democracia y las reformas de la transición, hoy truncada, tienen la obligación política y moral de deslindar con firmeza y sin ambigüedades. Quienes juegan con fuego, se olvidan que el 70% de los peruanos y peruanas está a favor de la sentencia a Fujimori. Quienes nos quieren enredar en esta disyuntiva perversa son los que anhelan restaurar el fujimorismo como vía para la impunidad y la apertura de un nuevo ciclo de corrupción autoritaria en el Perú. Eso significaría la amputación moral del país.

Las fuerzas democráticas, transparentes y probas, descentralistas; los portadores de modelos de crecimiento con inclusión, de desarrollo básico esencial con empleo digno, educación de calidad y salud universal, de lucha contra la discriminación y la violación de los derechos humanos sabemos que debemos unirnos cívicamente para hacer frente a este tenebroso complot.

Nuestra plataforma no es otra que la de retomar las reformas esenciales que hagan del Perú un país justo y democrático. Las grandes reformas postergadas en educación, en justicia, en Fuerzas Armadas, en Policía Nacional; el impulso decidido a la descentralización y la regionalización, la puesta en marcha de un efectivo sistema nacional anticorrupción y el decidido apoyo al servicio civil en el Estado, así como la promoción de un sistema nacional de vigilancia ciudadana. Requerimos abrazar sin tibieza el diálogo y la concertación como formas de gobernar y honrar los compromisos efectuados en el Acuerdo Nacional y en el Plan Nacional de Derechos Humanos.

Somos más

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

La trampa electoral

Las discusiones políticas de estos días se centran en las elecciones del 2011. Los reflectores de los medios se concentran en si los hijos de Mariátegui y Haya se unirán como desea el jefe de Gabinete. Se llenan páginas y columnas acerca de si prosperará la unidad de la izquierda tras Humala; se especula si el padre Marco Arana se lanzará de candidato para dolor de cabeza de quienes le hacían “reglaje” desde FORZA (en total impunidad por cierto) y de algunos empresarios que le temen más que al diablo. Aparecen el fin de semana en los medios de comunicación a todo trapo los más rankeados para ocupar la presidencia de la República el 28 de julio del 2011. Son los mismos de siempre, nada nuevo ni significativo ¿para qué tanto alboroto?

Sencillo. Nos distraen con especulaciones y se corre el velo sobre el hecho de corrupción más grave del actual gobierno. Para evitar a toda costa las ingratas consecuencias que tendría una investigación seria e imparcial para los involucrados en las altas esferas del poder político y económico, echan mano del laborioso trabajo de copamiento del Poder Judicial, especialidad del aprismo y del fujimorismo. El Presidente de la Corte Superior de Lima, César Javier Vega Vega, amigo, socio y correligionario del Presidente García, quien entre otras perlas, votó a favor de las prescripción del caso contra Agustín Mantilla por las millonarias cuentas en Estados Unidos, ordenó a la fiscal que entregue a una jueza de su preferencia los audios comprometedores. Se supo de la sospechosa desprotección en que se encuentran pruebas tan valiosas obligando a intervenir a la OCMA. Hace un par de semanas Marco Sifuentes “posteó” en su Blog el Ütero de Marita, el contenido de un revelador diálogo: entre Rómulo y su primo “Betín”:
“R: ¿Quién ha fallado en eso?B: La Sala Civil.R: ¿Quién la preside?B: Este… Pero el presidente de la Corte, tu amigo… ¿cómo se llamaba éste?… Vega.R: Vega VegaB: Pero él no se ha ocupado de nada.R: Pero él no ha fallado, porque yo cuando hablé con él, yo te dije que él me recomendó una doctora y me dijo, Rómulo yo tengo tantas cosas que hacer, esta doctora es mi asesora. Y él le dijo, doctora venga acá, lo que le pida el doctor Rómulo León lo va a hacer en mi nombre…”.

El tema de la corrupción en el gobierno aprista no tiene las proporciones a las que llegó Fujimori que nos costó 4,000 millones de dólares y 10,000 según el estudio de Alfonso Quiroz que se dejaron de invertir en el país, pero no estuvo demasiado lejos en la apropiación privada de lo público; recordemos el caso del BCCI, el Dólar MUC, la carne malograda, Los Mirage, los millones de Agustín Mantilla en cuentas privadas. “Gallina que come huevo, aunque le quemen el pico”.

Asuntos gravísimos se esquivan con un debate prematuro que oculta lo importante; hábil cortina de humo para orillar lo que le causa urticaria al presidente García, ducho en inventar situaciones en las cuales marear a sus adversarios con quienes le hacen de comparsa, que nunca faltan.

No caigamos en la trampa.

El mañana que no parece mañana

“Lo que viene uno fácilmente lo adivina: son aquellas mismas cosas fastidiosas de ayer.Y llega el mañana ya a no parecer mañana.” Este fragmento del poema Monotonía de Constintino Cavafis expresa muy bien lo que vivimos.

De la red de Rómulo León Alegría mana cada día más pus; revela cómo se arrodillan ante el poder económico los que recibieron el voto del pueblo y desnudan a los poderes fácticos que se adueñan de políticos en el Congreso, en el Ejecutivo, en los gobiernos regionales y locales.

Quienes defendieron narcotraficantes ─por propia confesión ─ nos representan en el exterior. Es el caso del aprista Moisés Tambini del Valle, recientemente nombrado Embajador en Costa Rica, la sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los favores y complicidades con los que desde el poder toman decisiones se pagan en buena moneda. Lo revela Rafael Rey que predica valores que no encarna; al menos no el de la lealtad. El escudero de Lourdes Flores Nano no dudó en echarse en los brazos de García, cosechando un ministerio y hoy la preciada Embajada en Italia, inestimable para un conspicuo miembro del Opus Dei.

El Señor Arana se mantiene en el MIMDES. Quien tuvo que salir corriendo del Programa “Agua para Todos” por problemas con CONSUCODE, quien se comprobó que participó en las empresas de Jorge Luis Mantilla, testaferro de más de seis millones de dólares hasta hoy no justificados; quien es protegido del “honorable” Agustín Mantilla, el que pidió cien y recibió treinta mil dólares de Vladimiro Montesinos en la salita del SIN. Ese señor sigue ahí y no hay ministra que lo remueva. Es más, ha llegado a ser el mentor en estos días del Módulo Perú Crecer, artificio clientelista destinado a engañar una vez más a los pobres.

Debilitados los sistemas de control como lo demuestra la gravísima situación de que hasta hoy no tenemos Contralor de la República, echadas al olvido las promesas electorales de Alan García en su campaña, sin haberse estrenado siquiera el Plan Anticorrupción del Jefe de Gabinete, no existe un solo líder del gobierno que lidere la lucha contra la corrupción. Cada vez nos parecemos más al gobierno de Fujimori.

Pero hubo un momento en que cambiamos. Fueron los ocho meses del Gobierno de Transición. El Presidente fue Valentín Paniagua y las normas e institucionalidad que hoy permiten juzgar a Montesinos y a Fujimori, y a todos los implicados en actos de corrupción, fue obra de quienes creímos (y seguimos creyendo) que es posible gobernar de manera honesta y desterrar la coima, el negociado, la venta de influencias, el reparto del botín de Estado, promover la ética pública, vivir la austeridad republicana, impulsar la vigilancia y fiscalización ciudadana.

Si el país pudo gozar de un gobierno limpio que no se sometió a ningún interés que no fuera el del ciudadano, es posible volver a gobernar de esa manera.

No podemos volver siempre a la normalidad como diría Martín Adán. El mañana debe ser diferente. Está en nuestra cancha que ello sea así.

Solidarios y vigilantes

Trascender a la víctima

He escuchado muchas historias de muerte y de violencia. Luego de ello, una ya no es la misma. Son mis hermanas todas ellas y las cifras alarmantes no pueden ocultar sus rostros.
En mi peregrinaje por el hemisferio las he encontrado en México; en el Quiché indígena, en Palín Escuintla y en Villa Nueva, también en Ciudad de Guatemala donde Rosa me mostró la foto de su hija María Isabel de 15 años de edad, quien desapareció un 17 de diciembre de 2001 y a quien encontró salvajemente asesinada al día siguiente. Estuve con ellas, hablando bajito, al atardecer en una esquina del obispado de Quibdó en el Chocó colombiano de cosas que nunca antes habían contado de puro miedo y vergüenza, y también con las Kankuamas en la Sierra Nevada de Santa Marta en una noche de estrellas a campo abierto que nunca contuvo tanto dolor. Me encontré con las mujeres de Comuna 13 en Medellín, lugar en el que muchas niñas sufren lo que el personaje de Rosario Tijeras padeció y que enredó su vida con la violencia para siempre, mezclando la pólvora con el amor.

En Huancabamba, en la sierra de Piura, al norte de mi patria, Paulina me miró con las imborrables cicatrices de la tortura y violación sexual sufrida en un cuartel militar. Las esterilizaciones forzadas no me fueron ajenas, tampoco el dolor de Anita, policía que quedó ciega cuando unos senderistas la esperaban en el micro al que había subido minutos antes en San Juan de Lurigancho y donde fue acribillada. En Río Tambo, en Puerto Ocopa y Poyeni, en plena selva de Junín, al fin del mundo, escuché las desgarradoras historias del secuestro y la crueldad senderista, de la prostitución forzada; oí al amanecer cantar como los pájaros a las huérfanas que Cecilia Larrabure retrataría capturando la esencia de la pérdida en sus tiernos rostros.

Se por qué sucede todo esto; que el cuerpo y la vida de la mujer es aún de propiedad del marido o conviviente, del jefe de la pandilla o de la Mara, de la Firma o del Cartel y que no hay mejor manera de herirlo que dañando su posesión más preciada. Que la violación sexual y la esterilización forzadas son armas de guerra; se que cuando denuncias el maltrato te arriesgas a que te maten a golpes si no encuentras una casa de acogida a donde correr en medio de la noche con la frazada y los hijos a cuestas.

Se que la violencia es el crimen más extendido y naturalizado del planeta, con raíces profundas en la cultura, en la forma en la que nos crían y nos educan a hombres y mujeres. Se que todo tiene que ver con el poder, en la casa y en la calle. El histórico reparto desigual de la capacidad de decidir.

Pero se también lo mucho que han luchado y logrado quienes se han enfrentado al poder que deshumaniza. Mi homenaje a las feministas, a quienes les debemos la conciencia, las normas, instituciones y las políticas públicas. A ellas, a las imprescindibles, las que trascendieron a la víctima y nos dieron la mano para ser ciudadanas plenas, mi agradecimiento en el Día de la No Violencia contra la Mujer.

Solidarias y vigilantes

Hasta la próxima

Comisión de la Verdad, un derrotero, una utopía

Pocas veces me ha conmovido tanto un acontecimiento nacional como el trabajo y el informe final de la Comisión de la Verdad. Haber sido parte de su creación en el Gobierno de Transición fue un don inmerecido.

Hoy, cinco años después de que Salomón Lerner Febres entregara en Palacio de Gobierno los doce tomos y siete anexos del Informe Final, debemos reconocer que hemos sido testigos de un hecho trascendental de nuestra historia republicana porque, sin duda alguna, existe un antes y un después de la CVR

Nos reveló el rostro de la sociedad peruana. Jamás nuestra sociedad se había visto reflejada tan nítidamente en el espejo. En esas páginas no están sólo nombres de personas y lugares en los que la muerte se enseñoreó. Ahí, en esos tomos, se retratan de manera sin igual nuestras viejas fracturas y seculares discriminaciones; el maltrato como forma de relacionarnos; el desdén hacia quienes son analfabetos, mujeres, indígenas y pobres; las grandes desigualdades e inmensas lejanías emocionales; la indiferencia por el dolor del “pequeño”; del “ninguneado” diría “Arguedas; el abandono de un Estado indolente de parte importante de su territorio y de su gente, así como nuestra capacidad de producirnos daño hasta límites inconcebibles.

Nos indicó que las víctimas estaban siempre en primer lugar y que habían esperado ya demasiado tiempo. Que no había diferencia entre el familiar de un uniformado que cayó en una emboscada senderista y la mujer violada en una base militar: las víctimas no son patrimonio de ninguna institución, son todas responsabilidad del Estado y también nuestra. Y nos señaló que no tenemos derecho a pedirles más paciencia por la lentitud de nuestro Estado y porque nunca están el lugar que merecen en la agenda pública.

Nos señaló una ruta para el nunca más. Para que no se repita, la CVR instó a impulsar reformas estructurales en educación y salud que generasen igualdad de oportunidades y resultados entre peruanos y peruanas; también en seguridad, defensa y justicia. Sin esas transformaciones de fondo nuestra sociedad seguirá siendo estamentaria; en nuestro territorio conviviremos ciudadanos de primera y de segunda, soportándonos por momentos, odiándonos en otros, negando nuestra diversidad, experimentándola como un lastre y no como un tesoro cultural y social. Sin los cambios que propuso la CVR, seguiremos hipotecados a poderes fácticos, tutelares; viviremos cautivos de la incertidumbre y del miedo, alejados del derecho a una justicia imparcial y oportuna.

Nos regaló una utopía, un proyecto común. Lo más preciado del trabajo y del Informe de la CVR fue el derrotero de país que nos señaló: la posibilidad de crear una sociedad cohesionada, redimida, capaz de mirarse las heridas y sanarlas con verdad, con justicia, resarciendo el daño, imaginando un futuro sin miedo, sin distancias ni resentimientos; tomando de la memoria lo mejor, saldando deudas sin congelarnos en ellas.

Nos movilizó y lo sigue haciendo hoy, sobre todo a los jóvenes, hacia la construcción de una sociedad de hermanas y hermanos.

Solidarios y Vigilantes

Hasta la próxima

Siete medidas para salvar al Congreso

“Aquí lo que hay que hacer es proteger los intereses personales” se le ha escuchado decir en un nuevo audio inmoral este fin de semana al controvertido congresista Torres Caro, alfil político de quien mejor lo premie.

El Congreso es hoy una institución desacreditada, integrada por personas sin preparación política, trayectoria social, profesional o cívica y sin lealtad partidaria (en su gran mayoría). Se trata de gente que se trepa a movimientos aluvionales generados por el arrastre de un jefe y el dinero con que lo untan los poderes fácticos; o que son parte de los deshilachados partidos políticos tradicionales.

El Congreso es una fábrica de escándalos; una institución que sirve para las venganzas de los corruptos como se ha demostrado en las acciones contra Rospigliosi o Ugaz. Una vergüenza para las y los peruanos que queremos un Perú con instituciones decentes, eficaces, modernas y democráticas.

Urge que los partidos políticos nacionales y regionales convoquemos al Foro de Partidos para comprometernos con las siguientes reformas constitucionales, legales y políticas:


1. Consolidar partidos con estructura, ideología, programa, Compromiso Ético ― con controles internos eficaces y consecuencias para quienes lo incumplan ―; renovar dirigencias y practicar la democracia interna; generar capacidad de gestión y de gobierno. Partidos que se hagan responsables por las personas que postulan a cargos de elección o que designan a puestos de confianza.

2.Combatir la penetración política de los poderes fácticos (malos y poderosos empresarios, crimen organizado, fuerzas de la impunidad, cacicazgos locales) que “invierten” en candidatos, jefecillos y caudillos para “cosechar” en el momento oportuno en las municipalidades, regiones, gobiernos y en el Congreso, privatizando la función pública.

3.Fiscalizar de manera permanente los ingresos de las agrupaciones políticas y de quienes ejercen cargos de representación y de confianza. La ausencia de rendición de cuentas debe ser sancionada severamente con la destitución de la persona y su inhabilitación para ejercer cargos públicos; y, en el caso de los partidos, con la pérdida de su inscripción.

4. Eliminar el voto preferencial ya que ha demostrado con creces que destruye los partidos, facilita que lleguen a esta función de representación a quienes más dinero tienen, incita a la fragmentación y destruye o debilita a las bancadas partidarias.

5. Renovar por tercios o mitades el Congreso de la República.

6. Instaurar la revocatoria de congresistas, tal como existe en otros cargos de elección como alcaldes o presidentes regionales. La valla debe ser alta y el procedimiento claro y transparente.

7. Adoptar la institución del Ombuds o Defensor de la Política en la Ley de Partidos para que cautele la ética política y reciba las quejas ciudadanas de quienes son representantes o funcionarios de confianza.

Es indispensable para la democracia peruana salvar al Congreso de la catástrofe en la que se encuentra.



Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

"La Rosa no tiene porqués". Los 80 años de Gustavo Gutiérrez

Lo conocí una noche, en la mezzanine del Colegio Champagnat. En esa ocasión, Isaac León y Federico de Cárdenas de "Hablemos de Cine", proyectaban Nazarín, de Luis Buñuel. Luego de la película venía el infaltable foro de comentarios. Volteé a mirar a quien hablaba con tanta hondura del filme que nos había conmovido tanto. Comentaba acerca del amor humano, extraordinariamente expresado por Buñuel en el beso amoroso del amante a su mujer, cuyo rostro era una llaga purulenta que repelía cualquier contacto. Le dije a mi acompañante: "Qué persona tan atractiva, ¿quién será?".

Meses después supe que se llamaba Gustavo Gutiérrez, que era sacerdote y que dictaba clases de teología sobre literatura y cristianismo en el siglo XX en Letras de la PUC en la Plaza Francia. Dicen que el último pupitre es el mejor lugar. Así es. Nadie se dio cuenta de mi presencia e hice varios cursos sin pagar un sol. Era un placer intelectual y espiritual escuchar a Gustavo disertando sobre Albert Camus.

Desde ese entonces Gustavo Gutiérrez no ha dejado de sorprenderme. Lo ha hecho con su teología espiritual, la Teología de la Liberación. Esta reflexión, surgida de nuestras raíces americanas al interpretar los signos de los tiempos, apunta a la pobreza como muerte y a la lucha contra la pobreza como opción ineludible de las y los cristianos. Es una opción cristocéntrica: amar al pobre porque el Señor los ama de manera preferente. Pocas teologías han impactado como esta, no solo en nuestra Iglesia Católica, sino en otras iglesias cristianas, y distintas confesiones religiosas, en el mundo de las ciencias sociales y de la cultura.

Me sorprenderá siempre la capacidad de cautivar al auditorio que tiene Gustavo Gutiérrez; no he visto otro como él. Un hombre pequeño, brillante, culto, de gran sentido del humor y de una energía inquebrantable. La hondura y valoración mundial de su pensamiento no lo han convertido en un intelectual almidonado y distante. Los reveses causados por la incomprensión, y la persecución de la mediocridad no lo han amargado. Todo lo contrario, posee una sencillez y una alegría que solo surge desde muy dentro, de ese lugar privilegiado del encuentro con el Dios de la Vida al que nos ha acercado a tantos y tantas.

Gustavo ha cumplido 80 años. Lo hemos celebrado a lo grande y a lo pequeño; como es él. Los niños y niñas de la Parroquia Cristo Redentor del Rímac a la que le dedicó largos años de su vida; su comunidad de amigos y amigas, de dominicos, de teólogas y teólogos. El viernes 20 en el Museo de Antropología y Arqueología no cabía un alma. Más de mil personas nos reunimos para la presentación del libro Libertad y Esperanza, a Gustavo Gutiérrez por sus 80 años. Luis Jaime Cisneros fue uno de los excelentes comentaristas. Al finalizar la noche, un Gustavo conmovido nos habló de la gratuidad comentando el poema de un místico del siglo XVII: "La rosa no tiene porqués". "No existe ningún motivo para su florecimiento", nos dijo: "como la rosa, la amistad si florece, es porque es amistad".

Vigilantes y solidarios

Hasta la próxima

Cumbres sin regiones

Es positivo que, junto a la cumbre de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, se celebre una Cumbre Social de los Pueblos. Estas reuniones se caracterizan por ser alternativas, en el mensaje y en la composición, a las que congregan a los Jefes de Estado, las multilaterales, empresarios, multinacionales y las sofisticadas tecnocracias de hoy. Hay muchos más puentes entre ambas de los que se cree y menos unanimidades al interior de ambas de lo que parece.

En la mira del gobierno, esta Cumbre y la de APEC, está exponer al Perú y abrir mercados a la intensiva inversión internacional en la perspectiva trazada por García en el Perro del Hortelano ― la misma política impulsada por el hoy acusado Fujimori y por Toledo ―, mientras que la otra cuestiona radicalmente el modelo neoliberal: “Frente al neoliberalismo que trae alza de precios, desempleo, pobreza y persecución: Pan Trabajo Digno, Soberanía, Justicia, Democracia y Justicia Social.”

Pero existe una ausencia preocupante en la agenda de ambas Cumbres: el Estado y el desarrollo desde lo regional. Apuntar hoy a la raíz de la pobreza, la desigualdad y los graves problemas ambientales que padecemos es reconocer la inaceptable ausencia de planificación estratégica del desarrollo humano desde nuestra diversidad y potencialidad territorial y cultural.

Ni unos ni otros entienden el fondo de nuestros problemas ni se acercan de lejos a sus soluciones ¿Se ocuparán acaso del Estado Social o del Estado Redistribuidor que se encarna hoy como única posibilidad en los gobiernos regionales? Todas las prestaciones de educación, de salud, las fiscalizaciones laborales y el apoyo a través de las agencias agrarias a los campesinos están bajo el control de las regiones. El problema es que con escasísimos gastos corrientes y enormes restricciones de operación. Los gobiernos regionales no se están potenciando en ese rol fundamental. Mientras tanto, el gobierno central y alguna prensa miope, sólo ve los problemas de inversión en el gasto corriente y en los servicios, que es en donde fracasa el poco Estado del bienestar que tenemos.

El crecimiento con apertura no está funcionando. No existe una estrategia de desarrollo que promueva las actividades económicas potentes en empleo en la sierra, ni en ninguna otra parte de nuestro variado territorio. El empleo crece por que crece la inversión, pero no se induce que la inversión vaya a las actividades que más empleo generan. Al modelo actual le da lo mismo cualquier actividad económica y no hay políticas selectivas en actividades intensivas en empleo digno. El Perú sigue sin planificación estratégica, sin política industrial, sin política de innovación e inversión en tecnología descentralizada y sin una mirada inclusiva de la política económica.

Sin un modelo económico que incluya y que otorgue supremacía a las actividades vigorosas en empleo y sin un Estado del Bienestar que está en las regiones, la gente no siente ni sentirá el beneficio de los setenta meses de crecimiento continuo. Ni en setenta veces siete.

Feriado sin Fiesta

Dejé Lima y partí a Bogotá y Bucaramanga a travbajar en un Reglemento y Manual acerca del uso de la fuerza y de las armas de fuego en la Policía Nacional de Colombia.



Es paradójico cómo Alvaro Uribe, goza de 83% de aprobación ciudadana mientras que todo apunta a involucrarlo en las prebendas que sus emisarios otorgaron a la congresista Ydis Medina para que cambie su voto a favor de la re elección de Uribe , así como la alianza de partidos que lo llevó nuevamente al Palacio de Nariño tiene ya más de treinta parlamentarios involucrados con la "Parapolítica". Algunos analistas piensan que estos hechos lo van a terminar afectando. La gente de la calle dice que no, "hacen lo posible por buscarle el lado y no lo encuentran". ! Qué envidia debe tenerle Alan García!



Al retornar a Lima me di cuenta que no coloqué en el Blog el artículo que escribí a propósitio del 1 de Mayo en La República. Lo hago ahora, doce días después. Por un lado, porque el contenido nos muestra realidades de desigualdad y baja calidad del empleo que no son las que se proclaman desde las esferas de los que están felices con la política económica. Por otro, porque no hay que perder las buenas costumbres. Así que ahí va:










El trabajo de nuestra gente debiera ser nuestra mayor riqueza, la mejor carta de presentación del Perú en un mundo crecientemente competitivo. No queremos distinguirnos por tener salarios bajos; menos aún por la creciente explotación laboral. Nuestro sueño es sobresalir por nuestros buenos empresarios y por trabajadores, mujeres y hombres, capacitados, productivos, bien pagados y protegidos que participen plenamente en la vida social y política de nuestra patria. Esa es una ilusión aún. Son muy pocos los que descansan hoy y la mayor parte no celebra la fiesta este 1 de mayo.

Sólo uno de cada ocho hombres y mujeres de la PEA tiene un empleo formal: derechos sociales básicos y protección social. El resto tiene que agenciarse ingresos en forma precaria o trabajar sin condiciones mínimas de salario y protección. Una buena parte de la población en situación de pobreza lo es por falta de trabajo digno. Siendo el empleo un derecho, es muy difícil para miles de jóvenes peruanos encontrar empleo decente donde se les capacite y aprecie como actores claves del desarrollo. Los alejamos del país o los enviamos al camino de la violencia.

El crecimiento ininterrumpido de la economía peruana en los últimos cinco años ha mejorado algo el empleo: una mayor tasa de ocupados y una caída modesta del desempleo y subempleo, pero no es suficiente. En los últimos tres años, pese a haber mejoras importantes en la productividad de nuestros trabajadores y trabajadoras, sus ingresos no han mejorado y hoy están amenazados por el preocupante aumento de los precios de los alimentos básicos.

Quienes celebran la fiesta son otros, no los trabajadores. Mientras las utilidades de las empresas aumentaron del 52% del PBI en 1990 a un 62% en el 2006, las remuneraciones cayeron de 30% al 22% en el mismo lapso. Casi dos décadas de políticas económicas neo liberales han sido eficaces para distribuir el ingreso entre los de más ricos y nefastas para dar mayor trabajo y mejor remuneración al trabajo de millones de compatriotas.

El actual partido en el gobierno —que reivindica su raíz popular— ha hecho muy poco o nada por el trabajador. No quiere hacer una reforma tributaria de fondo y renunció al derecho soberano de ampliar la base tributaria de empresas mineras con ingresos extraordinarios. Ha sido incapaz de impulsar el debate de una nueva Ley de Trabajo y tampoco ha cumplido con su promesa electoral de eliminar el abuso en los services.

Para celebrar la fiesta necesitamos un modelo económico que genere crecimiento con equidad y promueva empleo descentralizado y de calidad. Ello no es posible sin una profunda reforma tributaria que revierta un patrón de concentración de ingresos inaceptable. Un modelo que replantee los incentivos para producir hacia las regiones y hacia las actividades de millones de emprendores urbanos y rurales que hoy no son visibles para quienes deciden las políticas públicas pero que se han convertido en ejemplo de trabajo productivo para salir de la pobreza.

¿Quién está en el Banquillo?

“El Ejército es el que está sentado en el banquillo”. “Durante década y media se viene atacando al Ejército peruano con la existencia del Grupo Colina”. Esas fueron expresiones, en el juicio que se le sigue a Fujimori, de Santiago Martin Rivas, jefe del Destacamento Colina y autor, según innumerables testimonios y pruebas, de graves crímenes contra los derechos humanos.

Los titulares de los diarios vinculados a la mafia fijimontesinista, palabras más, palabras menos, sostienen lo mismo en una campaña mediática orientada a enfrentar a las Fuerzas Armadas con la democracia y a quienes la defienden; atizan en ellas un falso espíritu de cuerpo que las hacer salir en defensa de quienes están hoy siendo procesados por delitos corrupción o contra los derechos humanos.

Nuestras Fuerzas Armadas, libraron una guerra contra un enemigo cruel como Sendero Luminoso y también contra el MRTA; se vieron envueltas en un conflicto para el que no estaban preparadas, en el que los presidentes democráticos como Belaúnde y García las dejaron abandonadas, sin dirección política, ─ como bien ha reconocido la Comisión de la Verdad en su Informe Final ─ y al término de éste, fueron mancilladas por Fujimori , Montesinos y Hermoza en niveles nunca vistos.

No todos nuestros soldados ejecutaron niños, niñas y ancianos como Telmo Hurtado; no todos violaron mujeres en la bases militares como sucedió en Manta y Vilcas; no todos secuestraron y desaparecieron campesinos, estudiantes y maestros; no todos integraron destacamentos como el Colina para acribillar personas desarmadas, entre ellas un niño como en Barrios Altos o secuestrar y desaparecer personas como en La Cantuta, como lo hizo Martin Rivas.

Ellos traicionaron los valores por los que dieron su vida Bolognesi y Grau. Ellos, los criminales, de ninguna manera pueden representar a nuestras Fuerzas Armadas.

Este no es sólo un tema judicial, es un asunto de la mayor trascendencia para la democracia en el Perú. A diferencia de Argentina y Chile en donde sus presidentes y los altos mandos de las Fuerzas Armadas reconocieron ante sus pueblos que sus instituciones habían cometido crímenes y pidieron perdón; aquí, al contrario, el presidente y el vicepresidente de la República se convierten en defensores de lo indefendible y, en lugar de dignificar a nuestras Fuerzas Armadas, las afectan profundamente.

Por ello, ante el silencio del Presidente García y del Ministro de Defensa, así como de las y los líderes políticos en esta campaña malsana, salgo en defensa del honor y de la dignidad de quienes dieron su vida por nosotros. Las Fuerzas Armadas, restituidas plenamente a la estructura política y legal del país, deben procesar su rol en el conflicto interno y distinguirse con claridad de quienes actuaron contra la ley y los derechos humanos. Hacer que ello suceda es una responsabilidad política del presidente de la República de la que no puede abdicar una vez más. O conduce civil y democráticamente a las Fuerzas Armadas o se convierte en cómplice de quienes quieren destruirlas moralmente.

Solidarios y vigilantes, hasta la próxima

¿Cuántos muertos faltan?

No puede rasgarse las vestiduras Ismael Benavides frente a la medida de protesta de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú y de CONVEAGRO. Estaba cantada esta violencia que nadie quiere ni justifica. Su frívola manera de orientar el sector hacia los intereses de los grandes inversionistas — como lo ordena el Señor Presidente en el Perro del Hortelano—, abona el terreno de la confrontación en un sector abandonado por treinta años. No es capaz de diseñar y ejecutar una política de desarrollo para el agro; no lo conoce. Debe irse.

Cuatro campesinos han muerto, tres de ellos con balas en la cabeza en Ayacucho y Pativilca revelando un uso inaceptable de la fuerza y de la capacidad de fuego ante la protesta agraria. ¿Cuántos muertos más necesita Alva Castro para renunciar?

El presidente García atizó este clima violento, atacando a los agricultores ante el anuncio del Paro. Insinuó García que no pagan tarifas por el agua. Las cifras sostienen lo contrario sobre este sector del que se recauda 80 millones de soles anuales; el minero paga mucho menos.

No habrá paz social, cohesión, ni convivencia pacífica si no se resuelven las causas que motivan la protesta y que generan una violencia que nadie quiere. Veamos algunas:

El agro concentra a la mayor parte de los pobres y pobres extremos y está abandonado por décadas, salvo en los sectores de la agro exportación que emplea directamente alrededor de 100,000 de más de dos millones de agricultores.

En segundo lugar, el TLC sacrificó al campesinado en una negociación desigual. Sin políticas de reconversión productiva, inversión en tecnología, y desarrollo humano y ambiental, lloverá sobre mojado sobre un sector mayoritariamente excluido.

En tercer lugar, según afirma el experto Eduardo Zegarra, el año 2007 ha sido un año bastante difícil para nuestros productores agrarios, especialmente los de productos tradicionales como la papa, leche y productos andinos. En medio de un crecimiento record del PBI de 9%, varios cientos de miles de productores vieron caer sus ingresos. Por ejemplo, el precio promedio de la papa en chacra cayó en 12% mientras que el precio de la úrea subía en 30% a nivel nacional, mientras que en Ayacucho subía en 40% y en Tacna en 47%. En todos estos casos nuestros productores han sufrido fuertes pérdidas económicas porque los insumos han subido fuertemente mientras sus precios han caído o se han estancado.

En cuarto lugar, el gobierno empeoró la situación en noviembre del año pasado reduciendo los aranceles de más de 4,000 partidas, incluyendo a todos los productos agrarios. Esta medida, orientada supuestamente a reducir los precios al consumidor por el rabo de paja de García frente al alza de precios, no ha generado mayor efecto. Se han perdido US$ 250 millones no recaudados, que podrían haber sido utilizados para diseñar un adecuado programa de reconversión agraria.

Es indispensable y urgente adoptar un Pacto Social por el Desarrollo Agrario que coloque a la agenda de competitividad de nuestros pequeños productores como eje central de la política pública.