Blog de Susana Villarán

Chau

2009-07-02T09:51:00.000-07:00

Nos mudamos a lamula :

http://susanavillaran.lamula.pe/

No a los Golpes de Estado, defendamos la vigencia de la Carta Democrática Interamericana

2009-07-01T04:26:00.000-07:00

En este tiempo del hemisferio, la irrupción de las Fuerzas Armadas, apoyadas por instituciones del Estado y por la población para tomar el poder del Ejecutivo en una nación era impensable. Ocurrió en Honduras y tenemos que rechazar con toda energía este acto inconstitucional que es completamente contrario a la Carta Democrática Interamericana, suscrita por nuestros Estados del hemisferio en 11 de septiembre del 2001 acá en el Perú. La continuidad democrática es garantía de la vigencia del Estado de Derecho y de la protección de los derechos humanos.

Aunque el pueblo apoye, un Golpe de Estado será siempre una medida contra el pueblo. Las Fuerzas Armadas tienen un lugar en la defensa de la nación frente al enemigo externo en situaciones de conflicto y en situaciones excepcionales de emergencia por desastres naturales y otros eventos similares. Mientras tanto, en una sociedad democrática, su rol está subordinado al poder civil. Así debe ser. No regresemos al pasado de sombras.

Comparto con ustedes los dos comunicados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que dan cuenta de la gravedad de la situación de violación a los derechos humanos en Honduras

CIDH CONDENA ENÉRGICAMENTE GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

Washington, D.C., 28 de junio de 2009 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena enérgicamente el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional en Honduras.

La CIDH hace un llamado urgente a que se restaure el orden democrático en Honduras y a que se respeten los derechos humanos, el Estado de Derecho y la Carta Democrática Interamericana. Asimismo, la CIDH urge al respeto irrestricto del derecho a la libertad de expresión.

De acuerdo a la información recibida, la Canciller de Honduras, Patricia Rodas, y otros miembros del gabinete ministerial habrían sido detenidos y su paradero sería desconocido. La CIDH exige que se aclare de manera urgente la situación de la Canciller y los demás miembros del gabinete, y que se respete y proteja su vida e integridad personal, así como la de los miembros de la familia del Presidente Manuel Zelaya.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

CIDH SOLICITA VISITAR HONDURAS, OTORGA MEDIDAS CAUTELARES Y PIDE INFORMACIÓN

Washington, D.C., 30 de junio de 2009 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó realizar una visita a Honduras con el objeto de verificar a la brevedad la vigencia de los derechos humanos en el país tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. La Comisión Interamericana ha recibido información preocupante, a través de solicitudes de medidas cautelares, comunicaciones verbales y escritas y reportes de medios de comunicación, según la cual varias personas habrían sido detenidas arbitrariamente; algunas habrían sido liberadas y sobre otras se desconoce el paradero. Asimismo, se recibió información de que varias personas habrían sido agredidas y otras amenazadas.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 51 de su Reglamento, la Comisión solicitó la realización de la visita. La CIDH dirigió la carta al Presidente del Congreso y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, autoridades que permanecen en sus cargos tras el golpe de Estado, debido a la imposibilidad de dirigirse en este momento al Presidente Manuel Zelaya y a la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas.

Por otra parte, la CIDH otorgó medidas cautelares el 28 de junio y las amplió el 29 de junio de 2009, y en ambas oportunidades solicitó información sobre la situación de varias personas.
La medida cautelar del 28 de junio fue otorgada a favor de la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas. La decisión adoptada por la Comisión se basó en solicitudes de medidas cautelares presentadas por varias organizaciones, así como en hechos de conocimiento público, de conformidad con los cuales la Ministra Rodas había sido privada de libertad en forma arbitraria y se ignoraba su paradero. La CIDH requirió al Estado de Honduras que aclarara la situación y paradero de la Ministra Rodas; que adoptara las medidas necesarias para proteger su vida e integridad personal; y que se dispusiera su inmediata libertad. La Comisión informó que requería contar con información, en forma urgente, sobre la implementación de las medidas requeridas, a más tardar el 30 de junio de 2009. Al día siguiente del otorgamiento de la medida, el 29 de junio, la Ministra Rodas se encontraba en México.

En la misma carta enviada el 28 de junio, la Comisión solicitó al Estado de Honduras información sobre la situación de otras altas autoridades estatales, familiares del Presidente Manuel Zelaya y un grupo de líderes sociales, con el fin de tomar una decisión sobre varias solicitudes de medidas cautelares. La CIDH estableció el mismo plazo del 30 de junio de 2009 para recibir información sobre la situación de estas personas y sobre cualquier medida adoptada para salvaguardar su seguridad. Hasta el momento de la emisión del presente comunicado de prensa, la CIDH no había recibido respuesta a su solicitud. La siguiente es la lista de personas sobre las cuales la CIDH solicitó información:

Autoridades estatales
César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática; Marvin Ponce, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática;
Enrique Flores Lanza, Secretario de la Presidencia;
Mayra Mejía, Secretaria del Trabajo;
Doris García, Ministra del Instituto Nacional de la Mujer;
Miriam Mejh, Instituto de la Juventud;
Milton Jiménez Puerto, Presidente de la Comisión de Banco y Seguros;
Marco Tulio Burgos Córdova, Comisionado Nacional del Comité Permanente de Contingencias;
Luter Castillo Harris, Jefe de Cooperación Externa de la Cancillería de la República;
Arcadia López, Ministra de Staff de Casa Presidencial;
Carlos Melano, asistente del Presidente Zelaya;
Enrique Reina, asistente del Presidente Zelaya; y
los demás Ministros, Vice ministros y miembros del Gabinete del Presidente Zelaya Rosales.

Los y las familiares del Presidente Zelaya Rosales

Dirigentes populares
Rafael Alegría, dirigente nacional de Vía Campesina;
Ángel Alvarado, del Comité Nacional de Resistencia;
Juan Barahona, del Bloque Popular;
Bertha Cáceres, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPIHN);
Eulogio Chávez, del Comité Nacional de Resistencia;
Bertha Oliva de Nativí, del Comité de Familiares Detenidos – Desaparecidos de Honduras (COFADEH);
Andrés Pavón Uribe, del Comité de Derechos Humanos de Honduras (CODEH);
Marvin Ponce, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras;
Carlos Eduardo Reina, del Comité Nacional de Resistencia;
Carlos Humberto Reyes, del Bloque Popular;
Sara Elisa Rosales, de la organización Las Lolas y Movimiento Feminista;
Israel Salinas, del Sindicato Mayoritario; y,
Salvador Zúñiga, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras.

El 29 de junio de 2009, la CIDH amplió las medidas cautelares a favor de Edran Amado López, Bertha Cáceres y César Ham. De acuerdo a la información recibida, fuerzas militares rondarían la casa de habitación de Bertha Cáceres, miembra del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, y la casa de habitación de César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática, habría sido ametrallada. Asimismo, Edran Amado López, periodista del programa Cholusatsur del Canal 36, habría sido detenido y se desconoce su paradero. La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida y la integridad personal de los beneficiarios; en el caso particular de Edran Amado López, que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. La CIDH solicitó información en forma urgente sobre la implementación de esta ampliación de medidas requeridas, a más tardar el 1 de julio de 2009. La CIDH dio el mismo plazo para que Honduras informe sobre la situación de Roger Ulises Peña, Alan McDonald, Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz y Freddy Quintero. Según la información recibida, Roger Ulises Peña, sindicalista, habría sido atropellado el 29 de junio de 2009 por un comando militar y se encontraría en estado grave de salud; Alan McDonald, caricaturista, habría sido detenido arbitrariamente junto con su hija de 17 meses en un operativo en el que un grupo de soldados habría saqueado su casa y destruido sus caricaturas; y Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz, y Freddy Quintero, corresponsales de TeleSUR, habrían sido detenidos arbitrariamente por fuerzas militares y despojados de sus equipos de trabajo y documentación.

La Comisión también solicitó a Honduras informar a la CIDH a más tardar el 1 de julio si se ha declarado un estado de excepción y, en ese caso, cuáles medidas han sido adoptadas para asegurar la observancia de los derechos fundamentales y garantías judiciales inderogables. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su artículo 27 que en ningún caso pueden suspenderse, entre otros, los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad de conciencia y religión, a la protección de la familia, los derechos políticos y las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos. Asimismo, la Comisión Interamericana solicitó se le informe si se ha producido alguna muerte en conexión con el golpe de Estado, y en este caso información específica al respecto; y sobre todas las detenciones que se habrían practicado desde el día 28 de junio de 2009 en conexión con el golpe de Estado o en operativos de control de orden público posteriores, incluyendo información sobre la identidad de las personas detenidas, las causas de su detención, su actual paradero, si hay personas incomunicadas y si existen recursos judiciales disponibles y en funcionamiento para revisar las causas y condiciones de esas detenciones.

En relación a la situación del derecho a la libertad de expresión, la CIDH solicitó que se le informe sobre la presunta clausura del Canal 36, el Canal 8 y medios de comunicación estatal; la presunta toma de HONDUTEL por parte de efectivos militares; el presunto corte deliberado de servicios de luz y teléfono; la presunta orden, bajo amenaza de fuerza, para que dos equipos de TeleSUR desmontasen sus equipos e interrumpiesen transmisiones; la presunta prohibición de transmitir a canales de televisión por cable (TeleSUR, CNN, CubaVisión Internacional); la presunta prohibición al Diario El Tiempo y el Canal 11 de transmitir declaraciones de funcionarios del Gobierno del Presidente Zelaya; la toma de Radio Globo por elementos militares y las presuntas vejaciones, amenazas e intimidaciones contra su personal, incluyendo a Alejandro Villatoro, Lidieth Díaz, Rony Martínez, Franklin Mejía, David Ellner Romero, y Orlando Villatoro, la presunta toma de Radio Progreso por elementos militares; las medidas adoptadas para asegurar la vida e integridad personal de un periodista del Diario El Heraldo que habría sido atacado por particulares durante una manifestación frente de la Casa Presidencial; y la presunta detención de 22 buses en los que se desplazaban miembros de pueblos indígenas provenientes de Olancho y Jesús de Otoro. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH emitió un comunicado de prensa el 29 de junio condenando las limitaciones a este derecho tras el golpe de Estado y urgiendo a su respeto irrestricto.

La Comisión Interamericana condenó enérgicamente el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional que tuvieron lugar el 28 de junio de 2009 en Honduras, a través de un comunicado emitido esa misma fecha. La CIDH reitera el llamado urgente realizado en esa oportunidad, para que se restaure el orden democrático en Honduras y para que se respeten los derechos humanos, el Estado de Derecho y la Carta Democrática Interamericana. En la misma fecha, la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de una resolución del Consejo Permanente, condenó el golpe de Estado y la detención arbitraria y expulsión del país del Presidente Zelaya, exigió el inmediato, seguro e incondicional retorno del Presidente Zelaya a sus funciones constitucionales, anunció que no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional, y convocó a un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General que tiene lugar hoy.

Solidarios y Vigilantes

Hasta la próxima

Peligrosa polarización

2009-06-30T08:06:00.000-07:00

I. Conmigo o contra mí.

En el artículo del Presidente de hace un par de días en el diario Expreso (reaccionario y antidemocrático espacio el que eligió para enviarnos su mensaje) encontramos la respuesta a hechos gravísimos de un político inmaduro e irresponsable. No ha cambiado. Es una disyuntiva propia de la retórica vacía a la que nos tiene acostumbrados. Aclaremos: estar con él no es estar con la democracia y contra el anti sistema. Lucharemos contra cualquier intento desestabilizador de la democracia que tanto nos costó recuperar; nos batiremos para que Alan García siga en el sillón de Pizarro hasta el 28 de julio del 2011.

Pero no seamos miopes, Alan García no representa el espíritu de la transición democrática ni ha impulsado una sola de las reformas fundamentales que nuestra débil democracia requería para fortalecerse y darle sostenibilidad al Estado de Derecho, acercando el Estado a la sociedad. Los conflictos de hoy tienen muchas causas pero también son atribuibles a la abdicación reformista de García. Es él quien juega peligrosamente a la polarización dándole oxígeno a posiciones violentistas que siempre han estado presentes en los diversos y complejos conflictos en el Perú, la mayor parte de los cuales tiene causas que pudieron preverse, como el de Canchis. La lucha que han retomado hoy contra la hidroeléctrica no es contra el progreso y la modernidad. La promesa incumplida de un estudio de impacto ambiental hecha el año por el propio Yehude Simon es la base de la protesta. Un problema grave de diligencia estatal. Ni siquiera se ha licitado el estudio. Sea serio Señor Presidente. No somos perritos falderos de Chávez.

II. Los blog independientes en la mira

“Toledista”, “pro senderista”, así han catalogado en un blog vinculado al APRA a José Alejandro Godoy y a Marco Sifuentes (Desde el tercer Piso y el Útero de Marita). Ambos son destacados blogueros que analizan la política peruana de manera lúcida e informada, sin concesiones y con el único interés de desentrañar lo que el poder busca ocultar, tal como señala Camus que es la tarea del periodismo político.

Se ha dado cuenta Alan García del poder de la información libre que se expresa en los blog independientes. No son influenciables, nadie los controla, no hay avisaje que los seduzca ni llamadita palaciega que los intimide. No existe complot chavista impulsada por estos blog y tampoco son caja de resonancia de los ultras nacionales. Pero eso lo sabe García. Lo que no le agrada es la libertad de expresión. Lo único cierto es la caída libre de la popularidad presidencial así como la maciza percepción ciudadana acerca que los decretos que han costado tantas vidas tenían que ser consultados a las comunidades nativas.

III. Defender la democracia de García y de los violentistas

Estamos frente a una peligrosa polarización que no se va a resolver con una medida cortoplacista de recambio de Gabinete. Es indiferente si Yehude Simon o Mercedes Cabanillas siguen en sus puestos; si no asumen la responsabilidad de las vidas perdidas en Bagua, (la peor matanza de policías de la historia republicana y las vidas de miembros de las comunidades nativas) es su decisión política y ética. No perdamos el tiempo con problemas que si bien son importantes, nos impiden ver el bosque. Son dos los temas centrales de la agenda democrática en el Perú: retomar las reformas de la democracia y enfrentar el impacto de la crisis en los peruanos. Es alrededor de estos asuntos claves que tenemos que dialogar y actuar los que queremos un futuro de convivencia pacífica, de inclusión social, de efectiva descentralización, de políticas ambientales para enfrentar el cambio climático y de crecimiento con redistribución Esta es la tarea que el presidente actual no tiene ni la estatura ni la capacidad de liderar. Hagámoslo ya desde la oposición democrática. Mañana puede ser demasiado tarde.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

A cuarenta años de la Reforma Agraria, "la gente no está dispuesta a que la traten como antes"

2009-06-25T07:39:00.000-07:00

Reproduzco la entrevista con antropólogo Carlos Iván Degregori, realizada por Christian Reynoso el 24 de junio y aparecida ayer en Noticias SER (Servicios Educativos Rurales)

Se han cumplido 40 años de la Reforma Agraria. ¿Qué reflexión puede hacer en este momento en que se habla acerca del movimiento indígena en el Perú tras el conflicto de Bagua?

Lo primero es la sorpresa de que los 40 años de la Reforma Agraria pasen sin ningún tipo de memoria, de recuerdo, de celebración de parte del Estado y del mismo movimiento, todo esto nos dice cuánto ha cambiado el Perú para bien o para mal. Segundo que este aniversario coincide con la aparición de un conjunto de movimientos rurales que no se veían hace tiempo. Lo interesante es que tanto en la Amazonía como en los Andes, la vinculación en las demandas es muy grande en relación a la defensa del medio ambiente, ecología, presencia de grandes empresas mineras, aunque en la amazonía siga habiendo una lucha por el territorio y la tierra. Parecería que estamos en otro país.

¿Quizás estemos asistiendo a una nueva Reforma?

No sé si sean las palabras más exactas, pero sí que es una nueva lucha por el espacio, el territorio, por quién es el que decide y quién es el propietario, quien es el que tiene el dominio sobre un determinado espacio geográfico. Es un momento además donde el territorio, el espacio, el agua y los recursos naturales vuelven a tomar gran importancia. La dimensión “antigua” de la valoración de los recursos naturales ha regresado con una fuerza impresionante debido al cambio climático y a la crisis que vive el planeta en la que se juega el futuro de la humanidad y el mundo. Quienes llaman la atención sobre estos temas pueden ser vistos como arcaicos en la lógica del “perro del hortelano” pero en realidad están haciendo una lucha por el futuro.

Parecería que se ha avanzado poco en el reconocimiento a los pueblos indígenas. Ha habido avances y retrocesos. Desgraciadamente hay en el Perú una suerte de núcleo duro ya parece casi parte de nuestro ADN que es el desprecio del Perú urbano, blanco, mestizo hacia el Perú rural e indígena y creo que esto volvió con mucha fuerza a partir de los años 90 y 2000, siendo su mayor plasmación los artículos del Presidente García sobre el “perro del hortelano”. Es el regreso del Perú de los caucheros donde se despreciaba a los ciudadanos de los Andes y de la Amazonía. En ese sentido, la lucha de éstos no es sólo por los recursos sino también por el respeto y el reconocimiento que se expresaría en la exigencia de “tienen que consultarme”, “tienen que tratarme de igual a igual”, “no me voy a dejar mecer”. Entonces podríamos decir, que nada ha cambiado nada, que todo sigue siendo igual que hace un siglo pero también mucho ha cambiado porque la gente ya no está dispuesta a que la traten como antes.

¿Cómo ve el futuro de estos movimientos indígenas que han salido a la escena nacional?

Nadie puede aventurar un futuro respecto a estos movimientos pero no creo que sean algo coyuntural. Son algo que viene de antes, donde todo era mucho más disperso y aislado pero que poco a poco va cuajando y no sólo en el Perú. Por ejemplo, ha sido muy conmovedor el apoyo y la solidaridad que los pueblos amazónicos han recibido no sólo de los mestizos y colonos de la amazonía sino de todo el Perú y del mundo. Esto es una expresión muy moderna que forma parte de la globalización. En Puno se ha llevado a cabo la Cumbre Abya Yala. Se ha dicho que ha sido un espacio de articulación política. Si, pero la gran pregunta es si va a tener éxito o no. Miguel Palacín y la CONACAMI pueden proponerse formar un partido político, pero para empezar habría que pensar si sería lo mejor o no. Y a estas alturas habrá que replantearse incluso la forma de los partidos políticos. Pero yo creo que tarde o temprano van a encontrar formas de representación y se va a vincular de alguna manera a la vida política del país.

¿Cree que AIDESEP pueda liderar un movimiento indígena con fines electorales?

Es difícil. Es como haberle pedido hace 40 años a la CCP que encabece algo. Creo que por su misma naturaleza los movimientos como AIDESEP son sectoriales. No creo que sea el MAS de Evo Morales y no sé si este modelo sea el más óptimo. Entonces los movimientos indígenas del Perú tendrán que encontrar su propio camino.

¿Existen diferencias entre los movimientos indígenas amazónicos y andinos? ¿Se podrán articular?

Existen grandes dificultades y grandes diferencias pero al mismo tiempo una falta de objetivos comunes. Ya sabemos que no es que todos los oprimidos se cierran como un puño y hasta la victoria siempre. Hay también contradicción en métodos, en objetivos, cultura, historia entre ambos, entonces va a ser difícil que se articulen como ha ocurrido en Ecuador y Bolivia. Pero al mismo tiempo tienen puntos en común que comparten con otros sectores urbanos que también han sido afectados por el modelo vigente. A esto se suman intelectuales, artistas y otros movimientos que están muy dispuestos a apoyar su causa.

¿A quién cree que apoyará el movimiento indígena amazónico y andino en las elecciones del 2011?

Es difícil saber. Por lo pronto, Humala sigue siendo la figura más presente en encuestas y medios y está algo tratando de hacer su tarea pero lo veo con muchos límites dentro de su partido y a él, muy estigmatizado ya que sigue existiendo un pánico hacia él de parte del sector más beneficiado del actual modelo. Pero no sé que pasará en el 2011, si por algo nos caracterizamos desde los 90 es por las sorpresas de último minuto. Por otro lado, no sé hasta que punto puedan cuajar las candidaturas de Miguel Palacín o del padre Marco Arana que están nucleando gente, pero que han un poco ausentes en esta coyuntura.

En la reciente encuesta nacional de IPSOS APOYO, el 92% opina que los decretos que motivaron el conflicto amazónico debieron ser consultados. Asimismo, el 57% le da la razón a las comunidades y el 18% al gobierno. ¿Qué análisis se puede hacer de estos datos?

Las cifras son sorprendentes pero por algo este modelo está en crisis no sólo en el Perú sino a nivel mundial. Yo creo que el desarrollo entendido sólo como crecimiento económico se terminó hace tiempo y finalmente la gente lo entendió. Por consiguiente hay mucha solidaridad con quienes se han enfrentado directamente con el modelo. Por ello, hay que felicitarse que en medio de tanta queja que podamos tener con la situación actual haya una nueva sensibilidad que debe ser traducida a nivel político, aunque no sepamos como.

¿Es un paso adelante en el tema del reconocimiento?

Definitivamente sí en lo que se refiere a ciudadanía, respeto y desarrollo sostenible. Eso va jugar mucho en los últimos tiempos, pero es algo que recién comienza. Se puede decir en suma que este escenario está marcado por un enfrentamiento entre el capitalismo y un nuevo indigenismo?No diría tanto indigenismo, yo diría más bien, un enfrentamiento entre el capitalismo y la gran mayoría del planeta que son las mil millones de personas que se mueren de hambre, los pobres, los excluidos de religión, raza, orientación sexual, género, que son los que siguen llevando la peor parte. Ahora, en este momento en muchas partes la reivindicación indígena y el sujeto indígena aparece como algo central pero sería un error pensar como antes que era burguesía versus proletariado, ahora sea capitalismo versus indigenismo. Es decir, los indígenas llegaron para quedarse, son “una fuerza importante”, pero no son “la fuerza”.

Finalmente, qué le espera al gobierno de Alan García. Se habla de una escalada de conflictos sociales. ¿La situación será peor?

Difícil pronosticarlo porque los conflictos tienden a ser por su propia naturaleza intermitentes con sus altas y bajas, pero como dice la canción: “la magia terminó” con respecto al mal menor, con respecto al presidente que aprendió la lección y que ahora sí está haciendo bien su gestión. Más bien, así como a Alan García le gusta decir “chavistas” a los que se oponen a su política. Él muy bien podría ser un “bushista”, como alguien ya se lo dijo, porque sigue insistiendo en un modelo que ya terminó, que ya pasó de moda. La era Bush ya terminó.

Extraer lecciones

2009-06-22T17:48:00.000-07:00

Se derogaron los dercretos 1090 y 1064 que estuvieron en el origen de la protesta de los pueblos amazónicos y que ha generado la crisis más seria del gobierno de Alan García. Se dejó pasar mucho tiempo y costó demasiadas vidas. Más allá de la coyuntura, este hecho ha demostrado que aún no hemos asumido como sociedad la cultura de respeto al otro, a quien es diferente, así como la construcción de un Estado que incluya a todos. Un Estado que, en los ámbitos locales, regionales y nacional esté en capacidad de concertar en base a una visión compartida de desarrollo integral y de futuro. ¿Dónde quedó el Acuerdo Nacional? ¿Los Acuerdos Regionales? ¿Las Mesas de Concertación? ¿Qué pasó con las recomendaciones de la Comisión de la Verdad?

Hoy, Andahuaylas, Cusco, el centro del país son escenarios también de conflictos en los que se que reclama lo mismo que los indígenas en estos meses pasados: un Estado capaz de estar cerca, de dirimir conflictos ambientales, sociales, laborales, considerando a los diferentes actores sociales y productivos como interlocutores en igualdad de condiciones y con diferentes culturas.

También hemos aprendido que el modelo neoliberal cuyo apóstol por excelencia es el presidente de la República, no tiene lugar en el desarrollo económico del país. El querer imponer a sangre y fuego esta forma de organizar la economía privilegiando la apertura, la gran inversión y el mercado como único elemento de regulación y motor del crecimiento ha fracasado en el mundo y también acá. Un Estado más activo y promotor de la inversión con inclusión social es lo que necesitamos: un nuevo modelo que genere empleo e igualdad de oportunidades y resultados.

Extraigamos las lecciones para que la política asuma los verdaderos desafíos del presente y del futuro en la política y en la economía y empiece a dar respuestas a los problemas que nos afectan. De lo contrario, se repetirán crónicamente hechos como los que hemos vivido solo que cada vez serán más violentos y el desborde será imparable. Un cambio de Gabinete (de ancha base o aprista) no va a resolver estos asuntos de fondo. A lo más, dará oxígeno a lo que queda del gobierno de un partido que no supo entender su rol en la transición a la democracia y le dio la espalda a la historia, una vez más. Este es un asunto de fondo que exige acciones decididas y concertadas de los gremios laborales y profesionales, movimientos sociales, partidos democráticos, gobiernos regionales y locales, organismos de derechos humanos, asociaciones de productores, empresarios y de iglesias. El futuro no se puede rifar nuevamente. O nos tomamos en serio los cambios profundos que reclama el país o la bomba de tiempo que se está incubando nos estallará en la cara a todos.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Contra el infundio y el atropello

2009-06-15T20:30:00.000-07:00

Contra el infundio publicado en "La Razón" he realizado la siguiente declaración desde Ginebra donde participo del trabajo del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas.
Mi declaración aquí.

Susana Villarán.

La Iglesia de Jaén nuevamente se pronuncia

2009-06-15T06:06:00.000-07:00

COMUNICADO DEL VICARIATO APOSTÓLICO SAN FRANCISCO JAVIER Ante los dolorosos hechos ocurridos en nuestro Vicariato, con la población nativa y la policía nacional, que son de todos conocidos, queremos compartir las siguientes reflexiones:

1.- La Selva ha sufrido y sufre una postergación de siglos por razones de la situación geográfica, el centralismo y las diferencias culturales. Esto ha hecho que los nativos de ella se hayan sentido relegados y como excluidos dentro de su propio país al que, por otra parte, han sabido defender en conflictos internacionales.

2.- ÚItimamente esta postergación se ha hecho más evidente por la aprobación de unos decretos leyes, sin previa consulta con las comunidades nativas que, según su entender, ponen en peligro sus territorios y su cultura.

3.- Lamentamos muy profundamente la muerte y los heridos de un número elevado, todavía por confirmar plenamente, tanto de nativos como de policías. Todos ellos son hermanos nuestros, y sus vidas un gran regalo de Dios.

4.- Un dato esperanzador es la cadena de ayuda humanitaria por parte de las poblaciones y autoridades de Bagua, Utcubamba, Jaén, San Ignacio, Bellavista, Imaza y Santa María de Nieva, además de las instituciones del Vicariato Apostólico San Francisco Javier y de otras varias nacionales de DD.HH. y de la sociedad civil. Todas ellas hicieron una excelente labor humanitaria a favor de los heridos y detenidos, con alimentos, medicinas, y asesoría legal, como verdaderos samaritanos.

5.- En estos momentos, vemos una luz de esperanza con la suspensión de los decretos denunciados, lo que permitirá entrar en un espacio de diálogo, sincero y sereno, que abra una puerta a la solución duradera del problema. Así mismo es una esperanza la formación de una comisión de diálogo en la que estarían presentes miembros del gobierno, de la Iglesia, de la Defensoría del Pueblo y de las Organizaciones nativas junto con personas notables de sus comunidades. Esperamos igualmente que de este espacio salgan decisiones eficaces, con las que los peruanos encontremos cauces válidos para resolver los conflictos, sin tener que llegar a ninguna clase de violencia. Y pedimos a nuestro Padre Dios nos ayude con su Luz a encontrar la integración de todos en un Perú sin discriminaciones ni racismos, con la gran variedad y riqueza de culturas que tenemos, viviendo en paz en esta tierra que Él nos ha entregado para disfrutarla como hermanos.

Jaén, 14 de Junio del 2009.

En la fiesta del “Cuerpo de Cristo”.

+ Santiago García de la Rasilla Domínguez S.J.

Obispo Vicario Apostólico

Fuerza Social se pronuncia sobre la crisis

2009-06-08T06:45:00.000-07:00

PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL

Rechazamos la violencia y muerte de ciudadanos y policías en Bagua

Exigimos la renuncia de Yehude Simon y Mercedes Cabanillas
y la derogación de normas inconstitucionales rechazadas por la selva

Mesa Nacional de Diálogo para resolver la crisis

El Partido Descentralista Fuerza Social condena la violenta represión ordenada por gobierno central contra miles de pobladores de la selva que terminó con un trágico saldo de decenas de policías y manifestantes muertos y centenares de heridos en circunstancias de extrema violencia y descontrol social en zonas de Bagua, Jaén y tramos de la carretera Fernando Belaúnde. Un gobierno democrático debe preservar el orden público pero también evitar a toda costa la violencia extrema y la pérdida de vidas humanas. El gobierno de Alan García no hizo ni lo uno ni lo otro este luctuoso viernes 5 de junio.

En el origen de esta gravísima situación está el incumplimiento del gobierno de la consulta previa e informada de normas que afectan a poblaciones indígenas como lo ordena el Convenio 169 sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de la OIT ratificado por el Estado peruano. Los nativos de la selva peruana venían expresando desde hace meses su profundo rechazo a normas que no les fueron consultadas y que consideran atentatorias contra su forma de vida en el territorio amazónico. Estas normas fueron dadas con el pretexto de la firma del TLC pero en realidad para implementar la política del Perro del Hortelano de Alan García que considera a cientos de miles de pequeños productores de la sierra y de la selva como un obstáculo al desarrollo nacional y que deben ser desplazados por la gran inversión.

El gobierno hizo oídos sordos a los justos reclamos de la selva y empezó a dilatar, bloquear y evitar el debate de la derogación de estas normas pese a que la Defensoría del Pueblo y dos comisiones congresales ya se habían manifestado a favor de ello. Una clara demostración de este comportamiento fue la vergonzosa sesión del pleno del Congreso el día previo a la tragedia, cuando la que la bancada aprista y la Presidencia del Congreso decidieron no debatir uno de los decretos más controversiales, cuya derogatoria habría calmado en forma significativa los ánimos y evitado el innecesario derramamiento de sangre que hoy lamentamos.

Una actitud distinta y más responsable fue la que asumieron la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales y la Defensoría del Pueblo ante este grave conflicto. La ANGR venía promoviendo una salida legal al conflicto a través del recojo de 100,000 firmas para respaldar la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos Leyes inconsultamente aprobados por el Poder Ejecutivo; mientras la Defensoría del Pueblo ha insistido en el diálogo y la derogación de algunos decretos como una salida justa al problema. Ninguno de estos esfuerzos fue adecuadamente valorado y apoyado por un gobierno nacional hostil con las fuerzas regionales emergentes y una verdadera concertación con los actores sociales.

La principal responsabilidad de esta tragedia recae en la soberbia e intransigencia del Presidente Alan García y de sus operadores en el Congreso, que no tuvieron una mínima voluntad política para negociar una salida pacífica a la legítima protesta de los nativos peruanos. Esto no hizo sino darle mayor poder e influencia a grupos violentistas y líderes maximalistas en el movimiento de los nativos, quienes también hicieron lo suyo por evitar acuerdos viables y así llegar a esta situación extrema de polarización social y política en el país.

Planteamos que el gobierno debe derogar inmediatamente las normas que han sido consideradas inconstitucionales y abrir nuevos canales de diálogo con los nativos hoy quebrados por lo sucedido. Igualmente, exigimos la inmediata renuncia del Primer Ministro Yehude Simon y de la ministra del Interior Mercedes Cabanillas, responsable políticos de lo ocurrido, el primero al fracasar en el diálogo con los nativos, y la segunda al ser imputable de un fallido operativo policial muy mal planificado y peor ejecutado.

Condenamos todos los hechos violentos e ilegales cometidos este viernes 5 de junio, los cuales deben ser investigados y sancionados, incluyendo tanto a responsables políticos del gobierno como a dirigentes que hayan instigado la violencia o promovido secuestros y actos vandálicos. En este momento todavía de emergencia, solicitamos que la Defensoría del Pueblo se movilice a la zona para garantizar el respeto de los derechos humanos de detenidos y heridos.

Pero esta crisis no se resolverá solamente con la salida del Jefe del Gabinete y de la Ministra del interior y un nuevo gabinete, se requiere un cambio más profundo y de mediano plazo. Por esto convocamos a todas las agrupaciones políticas y movimientos democráticos de nuestro país a conformar una Mesa de Diálogo Nacional con participación de la Asamblea de Gobiernos Regionales, las organizaciones de alcaldes, la Defensoría del Pueblo, la Conferencia Episcopal, el Concilio Nacional evangélico, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la CONFIEP, la CGTP, los Colegios Profesionales y los partidos democráticos, para buscar alternativas de solución a los graves conflictos que atraviesan el país..

Lima, 06 de junio del 2009

Dirección Nacional del Partido Descentralista FUERZA SOCIAL

Mesa de Diálogo Nacional para enfrentar la grave crisis

2009-06-06T08:35:00.000-07:00

¿Cuántos muertos más faltan para que todos reaccionemos? Es la pregunta que me hago desde muy lejos del país siguiendo con atención, dolor e impotencia los sucesos de Bagua; sintiendo en el alma las muertes de los indígenas tanto como de los miembros de la Policía Nacional.

El uso de la fuerza solo expresa la incapacidad del diálogo, la impotencia política de este gobierno que criminaliza la protesta y que es incapaz de liderar la concertación. No es legal bloquear una carretera; el Estado está en la obligación de garantizar la libre circulación y todos los derechos que el mismo ha suspendido al declarar el Estado de Emergencia hace unos meses No es fácil el diálogo. Esta lucha indígena es justa aunque no es un coro de ángeles el que la lidera; hay de todo, pero nada justifica lo sucedido ayer.

Un gobierno democrático respeta los derechos humanos, fortalece los mecanismos de concertación, escucha a su pueblo y lo consulta. No puede ser que las puertas de Palacio de Gobierno se abran solamente a los grandes inversionistas y se cierren a los peruanos de los lugares más excluídos de nuestro país.

Nunca se les consultó. El Estado peruano está obligado a hacerlo

En Ginebra, donde sesiona actualmente el Comité de los Derechos del Niño del cual formo parte, está la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), así como todas las instituciones de Naciones Unidas relacionadas a los derechos humanos. En estos días se lleva a cabo la Conferencia de la OIT y el nombre del Perú está, como en los tiempos de Fujimori, relacionado a la violación de los derechos humanos por lo sucedido ayer y por la conducta contraria al Convenio 169 de la OIT del gobierno peruano. Es muy claro para la OIT que los decretos y las normas sobre inversión en la Selva que han desatado esta lucha de casi dos meses que ha dejado hasta hoy más de treinta muertos, se aprobaron sin consulta previa e informada: ese es el compromiso del Perú como Estado al firmar y ratificar el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas.

Siguen muriendo, ¿acaso no hemos aprendido nada de los ochenta?

Me dicen desde la selva peruana que habría muerto Santiago Manuin, uno de los dirigentes indígenas más éticos y comprometidos de AIDESEP. Ojalá no sea así. No saben lo que perdería el movimiento indígena peruano con su muerte violenta; se habría ido uno de los dirigentes más serenos y equilibrados, capaz de llevar adelante un diálogo constructivo en esta gravísima coyuntura. Me duele su muerte si así ha sucedido, como la de cada uno de los que han perdido la vida en este enfrentamiento en Bagua, y desde antes por la insensata declaración de Estado de Emergencia en la selva peruana. Me causa sufrimiento que sigan muriendo policías enviados a resolver problemas que los políticos no quieren enfrentar. Como en los años ochenta cuando decidieron declarar en emergencia al país y enviar a las Fuerzas Armadas a luchar contra la crueldad e insanía de Sendero Luminoso, abdicando los políticos de su deber de liderar esa lucha No hemos aprendido nada.

Inversión social y ambientalmente responsable

La inversión en la Selva es indispensable. Los bosques son fundamentales por muchas razones, por el impacto ambiental positivo en un país como el Perú, uno de los tres más vulnerables en el planeta frente al cambio climático; porque tenemos más de diez millones de hectáreas para llenar de árboles nuestro país,la mayor parte reforestando o sembrando nuevos árboles (cada cinco hectáres genera dos puestos pérmanentes de trabajo). ¿Cómo estar entonces en contra de la inversión en la Selva Amazónica y no Amazónica? Pero no a cualquier precio, ni en todos los ámbitos de la actividad económica. La industria extractiva por ejemplo, los hidrocarburos, entrañan graves riesgos ambientales. Es por esta razón que hoy mueren peruanos. Hay intereses demasiado poderosos detrás de las inversiones en petróleo.

Una Mesa de Diálogo del más alto nivel Nacional

No es posible que un presidente democrático le eche más leña al fuego insultando a quienes hoy protestan, enviándoles la fuerza y llenándolos de calificativos insensatos y provocadores. Todo esto nos hacen retroceder lo logrado en la transición a la democracia. Esta democracia la ganamos para que todos tuviesen el derecho a discrepar y a expresarse, para fortalecer los mecanismos de concertación y cooperación, para que el desarrollo económico no se vinculara a unos cuantos sino a todos.

Hagamos lo imposible por retomar el camino democrático en este grave momento del país. No podemos esperar ni un segundo más. La defensoría del Pueblo, la Conferencia Episcopal Peruana el Concilio Nacional Evangélico, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la CONFIEP, la CGTP, los colegios profesionales y los partidos políticos democráticos deben reunirse de inmediato junto a las dirigencias indígenas para proponer un camino de salida a esta crisis.

Solidarios y vigilantes
Hasta cualquier momento, desde Ginebra pero en el corazón del Perú

El derecho a la salud mental. Una experiencia que vale la pena conocer y replicar

2009-05-31T04:00:00.001-07:00

Poco antes de partir hacia Ginebra en donde participo como miembro del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas, participé con Saúl Peña, Jorge Bruce, Juan Manuel Yori del comentario del libro La Casa de la Familia, editado y escrito en parte por la psicoanalista Bibiana Maza.

Pocas experiencias como estas, de veinte años, nos permiten sostener que la "prevención precoz" puede ser un instrumento de gran utilidad para evitar usar el sistema penal con nuestros niños y adolescentes en pandillas, por ejemplo. Bibiana dedica este libro "a las familias más olvidadas de Lima".

Mi compromiso esa noche fue si llegaba a la Alcaldía de Lima en el caso que Fuerza Social me elija democráticamente como manda la ley y rigen nuestros estatutos, replicaré este extraordinario proyecto en la ciudad. En medio de los más olvidados y en beneficio de los que siempre deben estar primero: los niños, niñas y sus familias.

No siempre los asuntos decoyuntura son los más importantes. Las más delas veces esconden los temsas de fondo que la gestión pública y la política no pueden seguir soslayando.

La Casa de la Familia

La amistad con Bibiana es de años y mi admiración por su trabajo es genuina. Le agradezco que me haya tomado en cuenta para comentar su experiencia y el libro en el que ha escrito y que ha editado, y la compañía tan grato en la que lo hago.

Hay varios puntos de encuentro entre nosotras en esa larga historia, pero hay uno que quisiera compartir con ustedes y que ella desconoce. Hace más de 25 años en Huáscar, San Juan de Lurigancho, un puñado de educadoras peruanas y francesas junto a los vecinos del barrio, fundamos Kukulí en medio del mundo de la pobreza. Con la increíble solidaridad que ahí se gesta por momentos, con las azafatas de Air France que nos ayudaban económicamente al inicio, se edificó lo que debiera ser la guardería infantil modelo del Perú: el local más adecuado y hermoso, una pedagogía de estimulación temprana inspirada en el educador francés Celestin Freinet y, así como la nutrición y la salud. Fue un semillero de iniciativas y emprendimientos de mujeres, familias, jóvenes y de un voluntariado que hoy nos asombra; varias generaciones de niños, padres, madres, la comunidad y nosotras hemos aprendido de lo que somos capaces de hacer desde nuestro trabajo y podemos sostener que si, es posible tener una política pública orientada a la primera infancia del más alto nivel.

Cerca de ahí en el cercado de Lima , en la Maternidad y luego en el Rímac, ruta obligada para ir a Canto Grande, Bibiana, desde el psicoanálisis , inspirada en la experiencia francesa del IRAEC que se inició en 1976 en un barrio popular en Paris, inició esta maravillosa experiencia de La Casa de la Familia. Dos objetivos diferentes orientados a la infancia, a las familias, a la vida y la liberación en el mundo de los más pobres. Un proyecto que nos señala, desde su creación en Perú en 1989, que es posible contar en el Perú con una política pública de prevención precoz de problemas psíquicos de la infancia como señala Claude de Rouvray en su ensayo “La acogida a padres y niños”

Desde mi experiencia en el campo de los derechos humanos, de la gestión pública, de la política, quisiera atreverme a compartir con ustedes algunas reflexiones suscitadas por la lectura de Casa de Familia. Una contribución psicoanalítica a la salud pública en el Perú, en el contexto de las políticas públicas y los desafíos que esta experiencia nos plantea.

1. El derecho a la salud mental

La salud mental es un derecho fundamental de la persona. Está relacionado a su dignidad como el resto de los derechos, al desarrollo emocional, afectivo, intelectual, social. A su capacidad de amar y trabajar. “La falta de atención de los problemas de salud mental puede generar consecuencias adversas en la capacidad económica y productiva de quienes los presentan. Por estas razones es evidente que la salud mental produce un impacto en los esfuerzos de la lucha contra la pobreza y es un elemento importante para el desarrollo. Sin embargo, la salud mental continúa siendo un tema postergado en la agenda pública y en las políticas. (Informe 124 de la Defensoría del Pueblo “Salud Mental y Derechos Humanos. Supervisión de la Política Pública, que ha sido difundido hace un mes, en abril de este año)

El estudio se centra en la atención de las personas con enfermedad mental, institucionalizadas, se realizó entre julio del 2007 y noviembre del 2008, y comprendió a 15 regiones del país… ocho se encuentran entre las más pobres o las más afectadas por la violencia política ocurrida entre 1980 y el 2000.

2. Es un derecho, no un privilegio de unos cuantos. Katarina Tomasewsky, Relatora de Naciones Unidas para el Derecho a la Educación ya fallecida hace poco, diseñó cuatro indicadores del derecho a la educación que nos sirven (y de hecho han sido recogidos por la DP en el informe mencionado) para medir si el derecho es disfrutado efectivamente o no. Estos son los componentes esenciales:

Disponibilidad Derecho a contar con un número suficiente de establecimientos y servicios para la atención de la salud mental, ello implica, prevención y atención.

Accesibilidad Derecho a acceder a la atención y tratamiento en salud mental sin discriminación

Calidad Derecho a recibir atención en salud mental de calidad, así como lo menos restrictivo y alterador posible

Aceptabilidad Derecho a una atención que responda a las necesidades de salud mental, en especial el de las poblaciones más vulnerables

3. La magnitud del problema y la dramática vulneración del derecho a la salud mental
Es muy difícil hablar de cifras ya que se requieren instrumentos muy finos para medir la prevalencia de los trastornos en la salud mental, solamente tenemos un estudio sobre prevalencia de la violencia contra la mujer por ejemplo, realizado hace ya casi diez años en Cuzco y Lima que nos aproxima por su metodología a las dimensiones reales de ese pavoroso “crimen silencioso”. Recurramos a las cifras con las que contamos en el país.

El Instituto Ideo Noguchi Honorio Delgado ha realizado estudios epidemiológicos en los que se evidencia que más de un tercio de la población (37,3%), tanto en Lima como en las ciudades de la Sierra, tuvo alguna vez en su vida algún trastorno mental.. También existe un estudio de Carga de Enfermedad en el Perú del MINSA que arroja que los trastornos mentales y del comportamiento, y en particular la depresión, constituyen “la primera causa de enfermedad en el país, y son responsables de la pérdida de casi un millón de años de vida saludables.”

A la pregunta de si la persona ha sufrido algún problema de salud mental en el último año, 15% responde afirmativamente (superando el porcentaje mundial que es del 105 según la OMS). En Lima se concentra el 85% de los psiquiatras.

Estos son los hechos.

El derecho se positiviza en una norma, ésta da lugar a políticas y termina siempre expresado en cifras, en el administrativo y aburrido Presupuesto Nacional. Si no está ahí, el derecho retóricamente proclamado, escrito en la Constitución y las leyes, no existe. Somos países esquizofrénicos, suscribimos y ratificamos todos los tratados de DDHH, no los cumplimos.

En el Perú, el gasto total en salud representa el 4.4% del PBI, (en el año 2008 de alrededor de 114 mil millones de dólares, unos 342 mil millones de soles) en tanto el gasto público en salud se reduce al 2.3%, bastante por debajo de los demás países de la región. Según el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) del MEF, el Presupuesto 2008 del MINSA S/.2, 756’117,815 100% mientras que el presupuesto de la Dirección de Salud Mental S/.10’282,182 0.37%

El aporte de las familias es pues fundamental como lo son también esfuerzos como La Casa de la Familia y otros emprendimientos filantrópicos privados, solidarios que constituyen una de las fuentes de financiamiento de la inversión en salud, en la prevención y atención.

Esta situación evidencia que la salud mental constituye uno de los componentes más descuidados del derecho a la salud. Si ello ocurre con la atención, ¿qué sucede con la prevención? Muy poco, casi nada.

4. No nos faltan normas, nos falta voluntad política para colocar este tema en el lugar de la agenda que le corresponde. El Perú ha suscrito todos los tratados en materia de DDHH, de DESC, está consagrado en la Constitución el derecho a la salud como derecho fundamental. Contamos con Lineamientos para la Acción en Salud Mental, con un Plan General de la Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Mental y Cultura de Paz, con el Plan Nacional de Salud Mental, el Plan Nacional contra la Violencia hacia la Mujer, el Plan Nacional de Infancia y Adolescencia, el Plan Nacional de Familia, Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el Plan Nacional de Derechos Humanos, con el Plan Integral de Reparaciones a las Víctimas de la Violencia Política, entre otros directamente vinculados al tema que hoy nos reúne.

Pero no solamente es un asunto de Políticas Públicas referidas a la salud mental, sino a todas aquellas que, orientadas por los derechos de las personas, promuevan la activa inclusión social de estas, desde antes del nacimiento, que las acerquen al mundo de las oportunidades a quienes se encuentran lejos y en abandono por parte del Estado, que cierren las profundas brechas sociales, culturales, emocionales de nuestro país. La ausencia de estas políticas incuba frustraciones, desconfianza, desesperanza, violencia….

El trabajo de La Casa de Familia como proyecto en la Maternidad de Lima y en el Instituto de Neonatología alumbra esta realidad desde la perspectiva de la mujer, la mayor parte de las veces adolescente. Por un lado la ausencia de padre o de “padres sólidos” contribuye a una mayor precariedad emocional y económica en la vida y a la trasmisión intergeneracional de los abandonos.

5. Hay quienes se atreven a emprender un proyecto de liberación en el mundo de los ninguneados, como los nombraría Arguedas

a) Pobreza y precariedad
Bibiana Maza, dedica este libro a las “Familias más olvidadas”. Saúl Peña nos dice en el prólogo que Bibiana “valoró la importancia de la escucha, de lo lúdico, del acoger y el contener” y que “siempre tuvo presente el recuerdo y la percepción del Perú, donde la escasez, la pobreza y la miseria (no sólo económica y nutritiva, sino afectiva, emocional y educativa, con experiencias de abandono, desamparo y violencia) facilitan la drogadicción, la delincuencia y la corrupción, en una sociedad sin padre y con una madre deprimida…” -. En este contexto de pobreza que Andrés Alayza califica de “tragedia”. “Los escasos recursos del pobre muchas veces se esfuman por encontrarse atrapado en un laberinto psíquico generado por la urgencia y la escasez donde la noción de futuro, la esperanza casi desaparece…se repiten modelos inadecuados heredados de generación en generación”; pobreza “descarnada y compleja” como recoge Bibiana de un comentario de una colega, Violeta Arrunátegui.

Andrés sostiene lo que he tratado de señalar en el punto 3 de este comentario: “pobre es una sociedad sin modelos e instituciones sólidas que debieran ser sus interlocutores de confianza”

b) La Casa de la Familia nos confirma que es posible la prevención desde una intervención “que no es ni nido, ni guardería, ni consultorio psicológico, donde se puede ser uno mismo, hablar, jugar, ser escuchado”

El Informe de la DP al que me he referido desde el inicio recoge lo planteado por la OMS que afirma que “es posible tratar y controlar y, en muchos casos, prevenir los trastornos mentales e incluso revertir sus efectos. Dichos resultados no son sólo consecuencia de los avances en el tratamiento farmacológico, sino también de abordajes terapéuticos orientados a la inclusión social de las personas, del reconocimiento de sus derechos, y de procesos de construcción y fortalecimiento del vínculo social.”

Es eso lo que ha realizado con gran éxito la intervención psicoanalítica de La Casa de la Familia, el IRAEC o la “Casa Verde” de Franҫoise Dolto. Por ello, experiencias como estas tienen que servir de insumo valiosísimo a las políticas públicas en salud mental, es lo que el título del libro que hoy comentamos desea subrayar.

¿Para qué sirve?
a. Para apoyar, contener, vincular la comunicación entre niños y padres, para ”expresar vivencias afectivas y permitir mediante palabras discretas – dice Bibiana- que los padres encuentren sus propias salidas a las dificultades, pues así recuerdan su infancia, vuelven a sentir sus afectos, los comprenden y mejoran la relación con sus hijos”
b. Para prevenir “porque lo que podría arraigarse y volverse un problema mayor para un niño, desaparece simultáneamente con la angustia de su madre o de su padre antes de que los síntomas aparezcan” (El padre de Damién)
c. Para iniciar a la madre en la comprensión de que es desde muy temprano que se tejen los lazos afectivos entre madre y bebé, en lo central que es la palabra en este vínculo, trabajo que realizan en la Maternidad, y en el Instituto de Neonatología. “un espacio de palabra –dice Bibiana- donde se puede hablar de lo que angustia, de lo que duele y generar en muchas madres un sentimiento de tranquilidad, tan necesario para poder sostener al lactante. Como dice Françoise Dolto, “expresar el sufrimiento con palabras apropiadas hace que este se humanice. Lo que no se dice a tiempo, lo que no se puede expresar, es lo que ahonda el efecto traumático”
d. Ha calado la dinámica psicoanalítica en las sicólogas de la Maternidad de Lima y la han aplicado en su trabajo de acogida de las madres y ha servido como soporte a los médicos también que se encuentran emocionalmente perturbados por el hecho de tener que salvar vidas de los pequeñitos.
e. Para acoger a los adolescentes en un espacio de referencia que los aleja de la pandilla, de la esquina, del estigma (“de la imagen estereotipada del adolescente delincuente, agresivo, incorregible… ¿cómo acoger al que teme ser acogido? “ Luis Herrera). Mercedes Carrillo nos plantea que confiar en ellos es subversivo. La Casa de Familia los acoge, escucha, contiene
f. En la reinserción profesional o laboral del padre como evalúa Claude de Rouvray
g. El desarrollo de la capacidad social del niño: aptitud para relacionarse sin miedo, para experimentar el placer del intercambio.
h. La mirada cambia: se produce una apertura en el campo de visión
i. Propicia “buenos encuentros” de personas maltratadas por la vida
j. Posibilita el vivir con menor grado la angustia de la separación ya que acuden acompañados de la madre, del padre. Es un espacio de transición. “la primera experiencia social con otros niños y adultos” (El caso de Julie, página 120)
k. Aporta luces para vivir el dilema de todas nosotras madres trabajadoras por los efectos de desamparo y abandono que pueblan el mundo interno de los niños como señala Bibiana. “En la Casa los acogedores felicitamos el esfuerzo que hacen las madres y rescatamos el gran valor que tiene el trabajo de cuidar a un hijo…”
l. Permite reconocer y valorar el rol del padre real o simbólico que imponga la ley, la necesidad de vivir en sociedad implica controlar impulsos.
La constatación de la efectividad del trabajo del acogedor (ahora que todo debe medirse en indicadores de impacto) que hace Bibiana , a las que sumo las de Daniel Olivier del IRAEC
m. El número de familias que regresan
n. La asistencia de nuevas familias que se incrementa o se mantiene
o. Los padres como los mejores publicistas, la recomiendan
p. Los padres y madres que cuentan los cambios que han experimentado
q. La apreciación del equipo de los avances y logros.
r. Los lugares de acogida son lugares de formación al respeto del sujeto
s. Son verdaderos dispositivos de observación del lactante: interacción precoz madre/bebé
t. Soportan los mismos ataques que el psicoanálisis; devienen en lugares de resistencia simbólica a la tentativa de no tomar en cuenta el sufrimiento psíquico como mediador de una subjetividad naciente.

Muy pocos proyectos Piloto son susceptibles de convertirse en política pública; la Casa de la Familia tiene indicadores de impacto muy positivos; veinte años de ensayos, errores, evaluación y maduración de una experiencia de esta naturaleza nos permite sostener que hay que multiplicar esta experiencia.

En mis palabras finales quiero expresar un compromiso, el de una mujer dedicada a la defensa de los derechos humanos y a la política para, desde ese ámbito de la actividad humana, impulsar políticas públicas que se nutran de experiencias tan valiosas como La Casa de la Familia para multiplicarlas en el Perú. A ver si logramos cortar la transmisión generacional del abandono y la angustia, de la precariedad emocional para promover niños y niñas sanos y familias que acojan y protejan, que no expulsen ni maltraten. Mi felicitación a Bibiana, a las y los acogedores que se han comprado este pleito por el derecho a la salud y han marcado una ruta a seguir. La pelota está en nuestra cancha.

“El niño (todos nosotros añado) tiene necesidad de la verdad y tiene derecho a ella. La verdad es muchas veces dolorosa de oír, pero si es hablada y dicha por el otro permite al niño crecer y humanizarse” (Françoise Dolto Tout est Langage)

Susana Villarán. Martes 12 de mayo del 2009

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Defender la alegría como una trinchera...

2009-05-17T18:36:00.000-07:00

Defender la alegría como una trinchera

defenderla del escándalo y la rutina

de la miseria y los miserables

de las ausencias transitorias y las definitivas

defender la alegría como un principio

defenderla del pasmo y las pesadillas de los neutrales y de los neutrones

de las dulces infamias y los graves diagnósticos

defender la alegría como una bandera

defenderla del rayo y la melancolía

de los ingenuos y de los canallas

de la retórica y los paros cardiacos

de las endemias y las academias

defender la alegría como un destino

defenderla del fuego y de los bomberos

de los suicidas y los homicidas

de las vacaciones y del agobio

de la obligación de estar alegres

defender la alegría como una certeza

defenderla del óxido y la roña

de la famosa pátina del tiempo

del relente y del oportunismo

de los proxenetas de la risa

defender la alegría como un derecho

defenderla de dios y del invierno

de las mayúsculas y de la muerte

de los apellidos y las lástimas

del azar

y también de la alegría.

ADIOS POETA INIGUALABLE

Somos Mas

2009-05-14T04:47:00.000-07:00

Como bien señaló Augusto Álvarez Rodrich en su columna del domingo pasado, la intencional polarización entre sistema (la señora Fujimori) y antisistema (el señor Humala) es un “remake” del 2006, como se diría en lenguaje cinematográfico. Pero también es un déjà vu peligroso.

Lo dañino de este juego promovido deliberadamente por quienes detentan los poderes fácticos en el país (la mayor parte de la televisión de señal abierta, poderosas emisoras radiales, líderes empresariales y voceros de las FFAA) es que obligan diariamente, a dos años de las elecciones, a estrechar nuestra visión y castrar la posibilidad de que otra alternativa es posible. Es como si el autoritarismo fuera la única opción y solamente nos queda decidir nuevamente por el “mal menor”.

Pero esta vez no será así. Estamos a tiempo y el juego ha sido desenmascarado. Hemos aprendido la lección y por más poder que crean tener les recuerdo que todo ese andamiaje de recursos (muchos de ellos ilegales y oscuros) se cayó como un castillo de naipes en el 2000. Los estudiantes, las Mujeres por la Democracia, las organizaciones sindicales, sociales, regionales, de derechos humanos, los partidos democráticos, los intelectuales así como la comunidad internacional triunfaron frente a quienes pensaban que su poder era ilimitado.

Por ello creo que desde hoy debemos rayar la cancha para saber quién está en un lado y quién en el otro. Las fuerzas políticas y sociales que lucharon por el retorno a la democracia y las reformas de la transición, hoy truncada, tienen la obligación política y moral de deslindar con firmeza y sin ambigüedades. Quienes juegan con fuego, se olvidan que el 70% de los peruanos y peruanas está a favor de la sentencia a Fujimori. Quienes nos quieren enredar en esta disyuntiva perversa son los que anhelan restaurar el fujimorismo como vía para la impunidad y la apertura de un nuevo ciclo de corrupción autoritaria en el Perú. Eso significaría la amputación moral del país.

Las fuerzas democráticas, transparentes y probas, descentralistas; los portadores de modelos de crecimiento con inclusión, de desarrollo básico esencial con empleo digno, educación de calidad y salud universal, de lucha contra la discriminación y la violación de los derechos humanos sabemos que debemos unirnos cívicamente para hacer frente a este tenebroso complot.

Nuestra plataforma no es otra que la de retomar las reformas esenciales que hagan del Perú un país justo y democrático. Las grandes reformas postergadas en educación, en justicia, en Fuerzas Armadas, en Policía Nacional; el impulso decidido a la descentralización y la regionalización, la puesta en marcha de un efectivo sistema nacional anticorrupción y el decidido apoyo al servicio civil en el Estado, así como la promoción de un sistema nacional de vigilancia ciudadana. Requerimos abrazar sin tibieza el diálogo y la concertación como formas de gobernar y honrar los compromisos efectuados en el Acuerdo Nacional y en el Plan Nacional de Derechos Humanos.

Somos más

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Escuchando el clamor de los pueblos de la Amazonía

2009-05-09T05:08:00.000-07:00

Ayer apareció en el diario La República el comunicado de los obispos de la Selva peruana sobre la protesta de los pueblos amazónicos frente a las normas que permiten la explotación masiva y abusiva de sus territorios. Esta arremetida legal contra sus derechos y el medio ambiente ha sido acompañada por el gobierno con la represión de la protesta por parte de la Marina de Guerra del Perú, que ya ha tenido incidentes lamentables en el Río Napo. ¿Queremos repetir lo sucedido en los 80? Las Fuerzas Armadas deben retirarse de inmediato de aquellas tareas que, fracasado todo diálogo (no es este el caso), solo corresponden a la Policía Nacional por ser de orden interno.

Les transcribo una lúcida, comprometida y valiente posición de quienes están más cerca de los pueblos indígenas: los agentes pastorales que los acompañan a estos pueblos en su vida diaria y hoy, en su lucha por la defensa de sus territorios, del medio ambiente, de nuestra gran biodiversidad en riesgo. No es un asunto de otros. A todos nos concierne. No seamos indiferentes.

Como Pastores de las comunidades católicas en la Amazonía queremos dirigirnos a la opinión pública para expresar nuestra posición ante el paro de los pueblos amazónicos.1. La región amazónica es rica en culturas milenarias y en biodiversidad. Ella es fuente de vida y esperanza para la humanidad. Por eso la consideramos uno de los mejores regalos de Dios porque el Perú es uno de los ocho países mega-diversos del planeta. La Amazonía tiene 31 de las 114 zonas de vida o ecosistemas mundiales, 95 % de los bosques del País y un importante potencial de recurso hídrico e hidroenergético. Este hecho nos exige a todos los peruanos y peruanas la responsabilidad de “cultivar la tierra y cuidarla” (Gén. 2) para bien nuestro y de las generaciones futuras.

2. Por eso como anunciadores “de la vida, queremos insistir que, en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida, en perjuicio de naciones enteras y de la propia humanidad” (Documento Aparecida 471).

3. Desde esta perspectiva constatamos cómo, en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros.

4. Para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados y sustancias tóxicas como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo, de manera irresponsable. Somos testigos, además, de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control.

5. Podemos afirmar que no se atiende el clamor de las poblaciones indígenas y ribereñas que desean un desarrollo integral, desconociendo el Estado el uso y ocupación de esas tierras por generaciones. En la práctica no se ha tomado en cuenta el derecho de los pueblos amazónicos a ser escuchados, como lo indica la Constitución Política del Estado y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos entre los que se encuentran el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. En el Informe de la Comisión de Expertos de Aplicación de Convenios de la OIT, publicado en febrero del 2009 se insta al Gobierno Peruano a avanzar de inmediato en el diseño de mecanismos apropiados de participación de los pueblos indígenas y lo exhorta a consultarles antes de la adopción de medidas que los afecten directa o indirectamente.

6. Debemos expresar que “la Iglesia… valora especialmente a los indígenas por su respeto a la naturaleza y el amor a la madre tierra como fuente de alimento, casa común y altar del compartir humano” (Documento Aparecida 472).

7. Acontecimientos como el que estamos viviendo actualmente en la Amazonía nos expresan la pretensión de disponer, de manera inhumana y cruel, de las posesiones de las poblaciones ribereñas y amazónicas por no tener, en su propio País, el amparo legal necesario para defender sus justos reclamos. De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.

8. Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos Leyes y siete Decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región.

9. No queremos violencia, por eso instamos al Gobierno y al Congreso muestren intenciones de dialogar y buscar soluciones justas y pacificas a la problemática que vienen enfrentando los pueblos amazónicos para no llevarlos a la desesperación que pueda incrementar los conflictos sociales.

10. Invocamos a los medios de comunicación social a que cumplan con su rol de brindar información veraz a la opinión pública, contribuyendo al derecho que tienen los ciudadanos de estar informados de los sucesos en la Amazonía Peruana.

11. Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional y al Congreso de la República la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la formulación de nuevas normas con la participación de las poblaciones indígenas. Así mismo invocamos a estas poblaciones amazónicas y a sus líderes a unirse para buscar juntos el Bien Común. Consideramos necesaria una Mesa de auténtico Diálogo conformada por todos los actores sociales para la solución pacífica y armoniosa del conflicto creado.A manera de conclusión, reafirmamos con los Obispos de América Latina, la necesidad de “buscar un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario, basado en una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología humana y natural, que se fundamente en el Evangelio de la justicia, la solidaridad y en el destino universal de los bienes…” (Documento de Aparecida 474c).

5 de mayo del 2009

Mons. José Luis Astigarraga, C.P. Obispo del Vicariato de YurimaguasMons. Alberto Campos, O.F.M. Obispo del Vicariato de San José de AmazonasMons. Santiago García de la Rasilla, S.J. Obispo del Vicariato de JaénMons. Gerardo Zerdin, O.F.M. Obispo del Vicariato de San RamónMons. Gaetano Galbusera, S.D.B. O.P.Obispo del Vicariato de PucallpaMons. Francisco González, Obispo del Vicariato de Puerto MaldonadoMons. Julián García, O.S.A. Obispo del Vicariato de IquitosMons. Juan Tomás Oliver, O.F.M. Obispo del Vicariato de RequenaMons. Rafael Escudero López-Brea Obispo Prelado de Moyobamba.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Tierna dulcera del amor

2009-05-07T05:46:00.000-07:00

Unos poemas que siempre me han acompañado, que no son los que suelen imprimir en las tarjetas que nos regalan en el Día de la Madre. Un regalo de mi viejo baúl del tesoro para ustedes:

Mamá, yo quiero ser de plata.

Hijo, tendrás mucho frío.

Mamá, yo quiero ser de agua.

Hijo, tendrás mucho frío.

Mamá, bórdame en tu almohada.

¡Eso sí!

¡Ahora mismo!.

Federico García Lorca

Nana de la Cebolla

La cebolla es escarcha

cerrada y pobre:

escarcha de tus días

y de mis noches.

Hambre y cebolla:

hielo negro y escarcha

grande y redonda.

En la cuna del hambre

mi niño estaba.

Con sangre de cebolla

se amamantaba.

Pero tu sangre,

escarchada de azúcar,

cebolla y hambre.

Una mujer morena,

resuelta en lunas

e derrama hilo a hilo

sobre la cuna.

Ríete, niño,

que te tragas la luna

cuando es preciso.

Alondra de mi casa,

ríete mucho.

Es tu risa en los ojos

la luz del mundo.

Ríete tanto

que en el alma al oírte,

bata el espacio.

Tu risa me hace libre,

me pone alas.

Soledades me quita,

cárcel me arranca.

Boca que vuela,

corazón que en tus labios

relampaguea.

Es tu risa la espada

más victoriosa.

Vencedor de las flores

y las alondras.

Rival del sol.

Porvenir de mis huesos

y de mi amor.

La carne aleteante,}

súbito el párpado,

el vivir como nunca

coloreado.

¡Cuánto jilguero

se remonta, aletea,

desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño.

Nunca despiertes.

Triste llevo la boca.

Ríete siempre.

Siempre en la cuna,

defendiendo la risa

pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,

tan extendido,

que tu carne parece

cielo cernido.

¡Si yo pudiera

remontarme al origen

de tu carrera!

Al octavo mes ríes

con cinco azahares.

Con cinco diminutas

ferocidades.

Con cinco dientes

como cinco jazmines

adolescentes.

Frontera de los besos

serán mañana,

cuando en la dentadura

sientas un arma.

Sientas un fuego

correr dientes abajo

buscando el centro.

Vuela niño en la doble

luna del pecho.

Él, triste de cebolla.

Tú, satisfecho.

No te derrumbes.

No sepas lo que pasa

ni lo que ocurre.

Miguel Hernández

El buen sentido

Hay, madre, un sitio en el mundo, que se llama París. Un sitio muy grande y lejano y otra vez grande.

Mi madre me ajusta el cuello del abrigo, no porque empieza a nevar, sino para que empiece a nevar.

La mujer de mi padre está enamorada de mí, viniendo y avanzando de espaldas a mi nacimiento y de pecho a mi muerte. Que soy dos veces suyo: por el adiós y por el regreso. La cierro, al retornar. Por eso me dieran tánto sus ojos, justa de mí, in fraganti de mí, aconteciéndose por obras terminadas, por pactos consumados.

Mi madre está confesa de mí, nombrada de mí. ¿Cómo no da otro tanto a mis otros hermanos? A Víctor, por ejemplo, el mayor, que es tan viejo ya, que las gentes dicen: ¡Parece hermano menor de su madre! ¡Fuere porque yo he viajado mucho! ¡Fuere porque yo he vivido más!

Mi madre acuerda carta de principio colorante a mis relatos de regreso. Ante mi vida de regreso, recordando que viajé durante dos corazones por su vientre, se ruboriza y se queda mortalmente lívida, cuando digo, en el tratado del alma: Aquella noche fui dichoso. Pero, más se pone triste; más se pusiera triste.

—Hijo, ¡cómo estás viejo!

Y desfila por el color amarillo a llorar, porque me halla envejecido, en la hoja de espada, en la desembocadura de mi rostro. Llora de mí, se entristece de mí. ¿Qué falta hará mi mocedad, si siempre seré su hijo? ¿Por qué las madres se duelen de hallar envejecidos a sus hijos, si jamás la edad de ellos alcanzará a la de ellas? ¿Y por qué, si los hijos, cuanto más se acaban, más se aproximan a los padres? ¡Mi madre llora porque estoy viejo de mi tiempo y porque nunca llegaré a envejecer del suyo!

Mi adiós partió de un punto de su ser, más externo que el punto de su ser al que retorno. Soy, a causa del excesivo plazo de mi vuelta, más el hombre ante mi madre que el hijo ante mi madre. Allí reside el candor que hoy nos alumbra con tres llamas. Le digo entonces hasta que me callo:

—Hay, madre, en el mundo un sitio que se llama París. Un sitio muy grande y muy lejano y otra vez grande.

La mujer de mi padre, al oírme, almuerza y sus ojos mortales descienden suavemente por mis brazos

César Vallejo

XXIII

Tahona estuosa de aquellos mis bizcochos

pura yema infantil innumerable, madre.

Oh tus cuatro gorgas, asombrosamente

mal plañidas, madre: tus mendigos.

Las dos hermanas últimas, Miguel que ha muerto

y yo arrastrando todavía

una trenza por cada letra del abecedario.

En la sala de arriba nos repartías

de mañana, de tarde, de dual estiba,

aquellas ricas hostias de tiempo, para

que ahora nos sobrasen

cáscaras de relojes en flexión de las 24

en punto parados.

Madre, y ahora! Ahora, en cuál alvéolo

quedaría, en qué retoño capilar,

cierta migaja que hoy se me ata al cuello

y no quiere pasar. Hoy que hasta

tus puros huesos estarán harina

que no habrá en qué amasar

¡tierna dulcera de amor,

hasta en la cruda sombra, hasta en el gran molar

cuya encía late en aquel lácteo hoyuelo

que inadvertido lábrase y pulula ¡tú lo viste tanto!

en las cerradas manos recién nacidas.

Tal la tierra oirá en tu silenciar,

cómo nos van cobrando todos

el alquiler del mundo donde nos dejas

y el valor de aquel pan inacabable.

Y nos lo cobran, cuando, siendo nosotros

pequeños entonces, como tú verías,

no se lo podíamos haber arrebatado

a nadie; cuando tú nos lo diste,

¿di, mamá?

César Vallejo

Casa de cuervos

porque te alimenté con esta realidad

mal cocida

por tantas y tan pobres flores del mal

por este absurdo vuelo a ras de pantano

ego te absolvo de mí

laberinto hijo mío

no es tuya la culpa

ni míap

obre pequeño mío

del que hice este impecable retrato

forzando la oscuridad del día

párpados de miel

y la mejilla constelada

cerrada a cualquier roce

y la hermosísima distancia

de tu cuerpo

tu náusea es mía

la heredaste como heredan los peces

la asfixiay el color de tus ojos

es también el color de mi ceguer

abajo el que sombras tejen

sombras y tentaciones

y es mía también la huella

de tu talón estrecho

de arcángel

apenas pasado en la entreabierta ventana

y nuestra

para siempre

la música extranjera

de los cielos batientes

ahora leoncillo

encarnación de mi amor

juegas con mis huesos

y te ocultas entre tu belleza

ciego sordo irredento

casi saciado y libre

con tu sangre que ya no deja lugar

para nada ni nadie

aquí me tienes como siempre

dispuesta a la sorpresa

de tus pasos

a todas las primaveras que inventas

y destruyes

a tenderme -nada infinita-

sobre el mundo

hierba ceniza peste fuego

a lo que quieras por una mirada tuya

que ilumine mis restos

porque así es este amor

que nada comprende

y nada puede

bebes el filtro y te duermes

en ese abismo lleno de ti

música que no vesc

olores dichosl

argamente explicados al silencio

mezclados como se mezclan los sueños

hasta ese torpe gris

que es despertar

en la gran palma de dios

calva vacía sin extremos

y allí te encuentras

sola y perdida en tu alma

sin más obstáculo que tu cuerpo

sin más puerta que tu cuerpo

así este amor

uno solo y el mismo

con tantos nombres

que a ninguno responde

y tú mirándome

como si no me conocieras

marchándote

como se va la luz del mundo

sin promesas

y otra vez este prado

este prado de negro fuego abandonado

otra vez esta casa vacía

que es mi cuerpo

a donde no has de volver

Blanca Varela

Casting urgente

2009-05-01T10:35:00.000-07:00

Las encuestas, en los últimos días, dirigen la mirada a quienes lideran el favor popular en su aspiración a llegar a Palacio en el 2011. Nadie le pregunta al pueblo qué espera que cambie, cuál es su norte y anhelo, demandas y sueños. Colocan la carreta delante de los bueyes. El inmediatismo obcecado que cada vez, lamentablemente, no es menos ajeno. El “avance de la insignificancia”, como diría Castoriadis, frente a los debates profundos, a la escucha atenta que requiere discernimiento. Ejercicios y movimientos del pensamiento necesarios para gobernar.
Luego de un breve examen de lo que escucho y recojo en las calles, en los pueblos, en los jóvenes, en las mujeres; después de analizar lo que el Perú requiere con urgencia, estoy segura de que ninguno de los que aparecen hoy como “presidenciable” reúne los requisitos que el Perú con justicia demanda, que largamente espera.
Acuden a mí una serie de rasgos que debería encarnar quien fuese electo en los próximos comicios:
Una persona que asuma la conducción de un Estado activo y fuerte. Garante de los derechos de las personas y, a la vez, profundamente respetuoso y comprometido con su sociedad.
Una persona democrática, hondamente vinculada a su pueblo, atenta a sus instituciones y organizaciones, cercana a quienes están más lejos; con capacidad de escucha empática, concertación y diálogo.
Una persona que impulse la regionalización, la descentralización, como la gran reforma postergada por el Estado Peruano y que busque los signos de unidad en nuestra complicada y rica diversidad.
Una persona que haga de la educación, la ciencia y la tecnología las palancas para la igualdad de oportunidades entre los peruanos, como necesarias para el progreso y el salto productivo que necesitan las empresas pequeñas, medianas y grandes, generando la conciencia de un empleo digno, la noción de lo que es ser un trabajador ennoblecido por la acción de su oficio.
Una persona que coloque a la infancia y sus derechos en el centro de la agenda de gobierno y del país.
Una persona que sepa cómo librarnos del miedo y la inseguridad a quienes vivimos en el Perú, en los espacios privados y los públicos. Que devuelva el significado a la palabra “ciudadano” como sujeto que se siente seguro en el conocimiento de sus derechos y deberes y en la enunciación de los mismos.
Finalmente una persona transparente y honesta, cuya vida pueda ser imagen del trabajo y la preocupación coherentes por el aquí y ahora y como apuesta frente al futuro, una persona que sepa encender la chispa del sueño en el Perú. Alguien que sin afanes mesiánicos ni caudillistas nos muestre y nos haga sentir que, como decían los antiguos romanos, “después de las nubes se encuentra el sol”.

8 consideraciones sobre la improcedencia de rebajar la edad de responsabilidad penal a 16 años

2009-04-19T05:09:00.000-07:00

La propuesta de la congresista Mercedes Cabanillas, Ministra del Interior, cuyo propósito es modificar diversos artículos del Código Penal, del Código de Ejecución Penal y del Código del los Niños y Adolescentes[1], atenta contra los derechos de los niños y es ineficaz para reducir la delincuencia. Entre otros aspectos, esta iniciativa contempla que aquellos adolescentes de entre 14 a 15 años que cometan algún delito, como parte de pandillas perniciosas, sufran un internamiento no menor de 4 años. Si son cabecillas de pandillas, el internamiento será no menor de 3 ni mayor de 5 años; pero si sin son mayores de 16 años, entonces se les aplicará el Código Penal.

1. la creciente percepción de inseguridad y el aumento de la criminalidad exigen respuestas efectivas de las autoridades

a) Percepción de inseguridad
La percepción de inseguridad es creciente no solamente en el Perú. La ciudadanía exige respuestas a lo que considera el segundo o tercer problema más importante (según las encuestas) y la autoridad debe darlas.
Los delitos patrimoniales aparecen en las encuestas por encima de cualquier otro problema delincuencial. La percepción del robo en la calle es mucho mayor que la percepción de las agresiones de las pandillas. 31% consideran que éstas han disminuido. La preocupación por las pandillas se concentra en el estrato bajo superior seguido del bajo inferior[2].

b) Victimización
En Lima Metropolitana y El Callao, no existen diferencias entre clases sociales respecto a la victimización. Por ejemplo, un 40% de limeños declara haber sido afectado por un robo en la calle. Contra lo que se piensa, quienes declaran haber sido víctimas de pandillas son, en términos porcentuales, muy pocos[3]
Incremento efectivo de la criminalidad en America Latina, la tasa de homicidios es 25.1 por cada 100,000 habitantes en América Latina, el doble que la de 1980 y 25 veces más que en los países nórdicos[4]. El Perú tiene una tasa de criminalidad media.
El Estado está obligado a garantizar la convivencia pacífica y la vida libre de violencia para todas las personas que viven en su territorio, tanto en el ámbito público como en el privado.

2. La protección integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes es una obligación del Estado

Proteger los derechos de niños, niñas y adolescentes no es incompatible con la seguridad ciudadana. Todo lo contrario, las políticas universales de educación y salud, así como la prevención social y las medidas restaurativas garantizan el derecho a una vida libre de violencia y la convivencia pacífica entre las personas.
El Estado como Parte de la Convención de los Derechos del Niño de 1989 está vinculado a la norma y a las recomendaciones que emanen del órgano que ésta crea, el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas. La norma señala que el Estado tiene responsabilidad de “establecer medidas socio-educativas alternativas al internamiento de personas menores de 18 años en conflicto con la ley.” (Artículo 40, párrafo 4). El CDN en su Observación General No 10 claramente expresa su preocupación por la falta de información de los Estados Parte sobre las medidas que han adoptado para evitar que los niños entren en conflicto con la ley

Recomendaciones del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas al Estado peruano, marzo del 2006
“El Comité recomienda al Estado Parte que redoble sus esfuerzos para garantizar la plena armonización del derecho interno con la Convención y que considere la posibilidad de derogar la “Ley de mendicidad” y el artículo del Código del Niño y del Adolescente que se refiere al “pandillaje pernicioso”

Administración de justicia juvenil
72. El Comité recomienda al Estado Parte que prosiga y redoble sus esfuerzos para armonizar plenamente el sistema de justicia juvenil con la Convención, en particular los Artículos 37, 40 y 39, y con otras normas de las Naciones Unidas en la esfera de la justicia juvenil (reglas de Beijing) Directrices de RIAD para la Prevención de la delincuencia juvenil, la Reglas de Naciones Unidas parta la Protección de los Niños Privados de Libertad y las Directrices de Acción de Viena sobre el Niños en el Sistema de la Justicia Penal, así como las recomendaciones formuladas por el Comité en su día de Debate General sobre la administración de la justicia juvenil (CRC/C/46 párrafos 203 a 238). “A este respecto el Comité recomienda:
a) Que cree tribunales de infancia en todo el país con personal debidamente formado,
b) Que establezca un sistema funcional de medidas socioeducativas y recurra a la privación de la libertad solo como último recurso y por el período más breve que estime adecuado;”

3. Diagnóstico que sobredimensiona el problema

El Proyecto de ley mencionado diagnostica que en el Perú existe un elevado número de pandillas juveniles integradas mayormente por adolescentes. Sin embargo, datos de la Policía Nacional contradicen esta afirmación. Lima y Callao concentran 410 de las 499 pandillas juveniles en Perú. Estas pandillas metropolitanas cuentan con 12 mil 128 miembros, 0.32% del universo de la población de esa edad. La Policía Nacional ha constatado que 55.4% de estos pandilleros son mayores de 18 años (Página Web de Save The Children Perú). Ver además los temas de percepción y victimización presentados en el punto 1.

4. Las respuestas penales a problemas sociales están condenadas a fracasar

Las y los adolescentes tienen derecho a la educación, a la protección de la familia, a políticas públicas nacionales y locales que generen igualdad de oportunidades y les permita un proyecto de vida digna. La represión y la privación de la libertad no resuelven el problema de los adolescentes que se integran a las familias.
a) Los pandilleros proceden de familias desestructuradas (sólo el 49.64 % viven con ambos padres); familias despreocupadas de sus hijos e hijas y poco afectuosas; padres vinculados a las drogas;
b) El 70.50 % de quienes integran las pandillas no ha completado la educación secundaria. “En AL uno de cada cuatro jóvenes está fuera del sistema educacional y del mercado de trabajo. Solamente el 49% termina la secundaria”[5]

c) La Dra. Rita Figueroa, Fiscal Provincial de Familia de Lima, ha señalado la necesidad estatal de invertir en políticas públicas, especialmente en salud y empleo; garantizar el acceso a la educación primaria y secundaria de calidad y gratuita; apoyar programas de formación vocacional; limitar y controlar el tráfico y uso de armas de fuego; e instar a los medios de comunicación a contribuir a construir una cultura de paz. (Página Web Save The Children Perú)
d) La mayor parte de los adolescentes llegan al delito por su situación de marginalidad y exclusión social. Cuando se provee a estos adolescentes de educación y alternativas laborales, la reincidencia es baja o nula. Los jóvenes privados de la libertad en establecimientos tradicionales muestran una alta tasa de reincidencia. (Fenómeno de “la puerta giratoria”)

5. No meter a todos los adolescentes en el mismo saco

La mayor parte de los adolescentes en pandillas no están vinculados a delitos. Buscan en estos grupos sentido de pertenencia, afecto, reglas, referentes que no encuentran en la familia ni en la escuela o la comunidad. Una pequeña parte está vinculada a la criminalidad organizada en el caso peruano. La situación es muy diferente en países de Centro América.

6. Bajar la edad de responsabilidad penal favorecerá que las bandas criminales recluten niños cada vez menores de edad.

Está comprobado en países que han optado por esta vía que cuando se rebaja la edad de responsabilidad penal se incrementa el número de niños que se involucran en actividades delictivas ya que éstos son reclutados a edades cada vez menores. Las experiencias de políticas de Mano Dura o Súper Mano Dura en El Salvador y en otros países centroamericanos han sido contraproducentes.

7. La pena no disuade
Está comprobado hasta la saciedad que las penas no disuaden la comisión de delitos.

8. Es urgente impulsar políticas públicas que resulten adecuadas a un problema que tiene muchas causas, fundamentalmente sociales:

Incrementar drásticamente la cobertura y calidad de la educación secundaria (Art. 28 y 29 de la CND. Observación General 1 del Comité de los Derechos del Niño)

Trabajar con Escuelas de Padres y APAFAS para fortalecer a la familia (Artículo 3.2 CDN)

Prevenir y sancionar la violencia física, sicológica y sexual contra los niños, niñas y adolescentes, fortaleciendo institucional y presupuestamente el Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual del MIMDES. (CDN, Artículo 19, Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar toda Forma de Violencia contra la Mujer, Plan Nacional contra la Violencia hacia la Mujer, Código del Niño y del Adolescente, Informe del Representante Especial del Secretario General de UN sobre Violencia contra los Niños, Plan Nacional de Infancia y Adolescencia 2005-2011)

Erradicar, mediante medidas diversas que se han probado exitosas a nivel internacional, la tenencia de armas ligeras y pequeñas.

Impulsar en los niveles locales políticas públicas de recreación, capacitación e inserción laboral, salud sexual y reproductiva orientada a adolescentes y jóvenes.

Fortalecer institucional y presupuestamente los programas de la Policía Nacional y del Ministerio Público orientados a la recuperación y reinserción de adolescentes en pandillas que han comprobado ser exitosos. Dotar de mayores recursos al Programa Patrulleros Juveniles de la Policía Nacional.

Colocar en la primera línea de preocupación del CONASEC, ente rector del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, la política de prevención de la delincuencia juvenil en los CODISEC (Comités Distritales de Seguridad Ciudadana). En aquellos en los que los Planes Distritales de Seguridad Ciudadana han incorporado la prevención de la delincuencia juvenil, los impactos han sido muy positivos. La Ministra del Interior lidera el CONASEC.

Estudiar los programas exitosos de la sociedad civil como el impulsado por el sacerdote Ignacio Mantecón en El Agustino que ha logrado formar grupos de ex pandilleros “Martin Luther King” y “Ernesto Che Guevara”. También los programas apoyados por el propio MIMDES y el impulsado por el Ministerio Público, entre otros, sistematizando sus metodologías para impulsar políticas públicas en el nivel local, regional y nacional.

Para los adolescentes infractores, optar decididamente por las medidas socioeducativas en el sistema abierto, hoy minoritarias ya que solamente abarcan al 32%. ( 37 b CDN, Artículo 235 del Código del Niño y Adolescente, Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la Justicia para Niños, Reglas de Beiing)

Impulsar la justicia restaurativa y desechar la justicia retributiva, tutelar y represiva hacia el adolescente. La justicia restaurativa determina la responsabilidad del autor (eliminando la impunidad), promueve la restauración de la víctima del delito y reintegra al infractor a la comunidad. Existen en el Perú experiencias exitosas de justicia restaurativa impulsadas por Terre del Hommes y Encuentros, Casa de la Juventud que involucran a la Policía Nacional y que han demostrado gran éxito teniendo una tasa muy baja de reincidencia.

[1] Proyecto de Ley No. 3152/2008-CR recibido en Área de Trámite Documentario del Congreso de la República el 6 de abril del 2009
[2] Basombrío Iglesias, Carlos Percepciones, victimización, respuesta de la sociedad y actuación del estado. Evolución de las tendencias de opinión 2001.2005. Instituto de Defensa legal, Lima 2005
[3] Basombrío Iglesias, Carlos Percepciones, Op. Cit.
[4] Klisberg, Bernardo, Para enfrentar el problema de la (in)seguridad ciudadana. Paso previo: superar un debate simplificador, limitado a lo sancionatorio.
[5] Klisberg, Bernardo, Op Cit

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Jamás un arma en las manos de un niño

2009-04-17T04:40:00.001-07:00

Respetemos los derechos de los menores de edad

NO MÁS RECLUTAMIENTOS FORZADOS DE NIÑOS EN EL PERÚ

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) expresa su preocupación e indignación por la muerte de un menor de 17 años mientras formaba parte de una patrulla del Ejército Peruano en la zona del VRAE, en Ayacucho. Queremos manifestar nuestra preocupación y alertar a la ciudadanía sobre lo siguiente:
La muerte de un menor como miembro de las Fuerzas Armadas
Se ha comprobado que el menor de iniciales RMC nació el 19 de junio de 1991. Este hecho constituye un serio incumplimiento de las obligaciones del Estado Peruano, suscriptor del Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño, que prohíbe el reclutamiento y la utilización de menores de 18 años en cualquier acto armado.

Los reclutamientos forzados

De acuerdo con los testimonios de sus familiares, RMC fue reclutado ilegalmente a los 16 años. Los reclutamientos forzados o “levas” fueron prohibidos hace una década. Sin embargo, queda claro que se siguen produciendo de modo encubierto y afectando a la población más vulnerable del país. La Defensoría del Pueblo ha documentado sólo desde enero de 2008 más de 120 casos.
La exposición de menores a situaciones de alto riesgo

Según los casos denunciados por la Defensoría del Pueblo, los menores reclutados ilegalmente serían enviados al VRAE, zonas de alto riesgo y extrema violencia terrorista o de narcotráfico. Las víctimas reclutadas pertenecen a la región Ucayali.

Las condiciones del servicio militar

Los organismos de derechos humanos han documentado casos de menores y jóvenes sometidos a maltratos y torturas al interior de los establecimientos militares, mientras prestan su servicio militar voluntario.

Condenamos el empleo de niños por parte de grupos terroristas

Se han recibido denuncias del uso de niños y niñas por parte de los grupos terroristas en la zona del VRAE. Testimonios de los soldados sobrevivientes del último atentado indicarían que los atacantes terroristas venían acompañados de mujeres y niños. Repudiamos la práctica inhumana de Sendero Luminoso de recurrir al reclutamiento forzado y la esclavitud que ha quedado ampliamente demostrada en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

La CNDDHH expresa su solidaridad con nuestros soldados víctimas del atentado terrorista, sus familiares y sobrevivientes. Reafirmamos nuestro apoyo a las Fuerzas Armadas en su objetivo por erradicar remanentes subversivos en la zona del VRAE, pero no podemos pasar por alto arbitrariedades ni permitir vulneraciones a los derechos humanos de nuestros soldados.

En ese sentido, invocamos al Ejército Peruano:

Erradicar definitivamente los reclutamientos forzados como práctica institucional en las Fuerzas Armadas.
Mejorar los procedimientos de reclutamiento y la identificación de casos de menores de edad enrolados arbitrariamente, en colaboración con la Defensoría del Pueblo.
Sancionar drásticamente al personal militar que incurra en estas prácticas.
Mejorar las condiciones de derechos humanos al interior de los establecimientos militares e investigar los casos de maltratos y tortura denunciados por la Defensoría del Pueblo y los organismos de derechos humanos.

Lima, 15 de abril de 2009

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

NINGÚN ROBINSON MÁS
EN UN PAÍS QUE AMA LA VIDA

La Red Nacional de Niños Niñas y Adolescentes (RedNNA) eleva enérgicamente su voz de protesta e indignación ante la muerte en acción de combate del adolescente ROBINSON JERRY MACEDO SIMA, quien había sido reclutado a las filas del Ejército Peruano y trasladado a la zona de conflicto en el VRAE (valle del rio Apurímac y Ene). Consideramos que este hecho constituye una grave violación a los derechos del los niños, contemplados en la Convención sobre los Derechos del Niño, que desde 1990 el Estado Peruano forma parte.

Nos preguntamos, y preguntamos a las autoridades políticas y militares ¿Cómo es posible que el adolescente Robinson Jerry Macedo Sima, nacido el 19 de junio de 1991 (17 años) en la ciudad de Pucallpa haya sido reclutado a tan temprana edad y trasladado a una zona altamente conflictiva y peligrosa como es el VRAE? Como organización de niños, niñas y adolescentes de la sociedad civil exigimos una exhaustiva investigación y sanción ejemplar ante este crimen de lesa humanidad.

Nos indigna ver cómo mientras nuestras fuerzas armadas pregonan ser instituciones nobles y honorables estén valiéndose de menores de edad para tener un contingente armado en la zona de conflicto como si se escondieran detrás de ellos y así mismo de que muchachos entre 15 y 17 años en pleno desarrollo físico pasen por las duras pruebas a las que se somete un soldado en entrenamiento y que puede llegar a ser hasta dañino para su desarrollo físico y psicológico. Es por esto que la RedNNA alza su voz tajantemente para que se condene a los responsables no solo de que el adolescente Robinson Jerry Macedo Sima haya estado en aquel fatídico lugar, sino también a todos los que abusan de la niñez y adolescencia peruana, para que no sea maltratada ni usada; y quede claro que el Perú no es una nación que deja que abusen de lo más rico que tiene, que es su pueblo, entre ellos el tesoro mas valioso, presente desde ya y futuro, que es su niñez y adolescencia.

La RedNNA asimismo contempla que el servicio militar por ser voluntario debe sustentarse en la decisión propia de la persona que ha alcanzado la mayoría de edad, por lo tanto debiera de ser aceptada por encima de los 18 años; y no por ser los menores de edad incapaces de decidir madura y responsablemente. Si bien es cierto algunos adolescentes se presentan por tener la vocación militar, conocemos la realidad de nuestro país y se conoce de muchos casos que lo hacen por decisión de los padres con la idea de disciplinar a sus hijos y en otros casos por cubrir sus necesidades básicas, ante los alarmantes niveles de desigualdad, pobreza, marginación y exclusión, y la falta de oportunidades para el desarrollo de sus capacidades y habilidades que logren un impacto tangible en su población objetivo.

La RedNNA interpela al Ministro de Defensa y al Alto Mando Militar, a fin de que respondan, ¿cómo es posible que adolescentes estén sirviendo en zonas de conflicto armado más aún si en la Convención existen artículos en los que se sabe que por propia decisión el Perú ha firmado y aceptado proteger integralmente a la infancia? ¡ESTO NO PUEDE SER!!!, y como si fuera poco estos hechos no hacen más que aludir la contradicción de nuestro país en el cual mientras se sube la edad para obtener un trabajo digno, sí se puede bajar la edad para privar de la libertad a menores de edad o mandarlos a zonas de conflicto armado. Con lo primero sólo se reprime y no se corrige el problema de raíz, el cual es la falta de programas sociales y abandono del sector educación, en cual por si fuera poco se baja de un 3% a un 2,8% el presupuesto del PBI destinado a este rubro, aún cuando en el país se vive una balanza económica positiva; y en el segundo se evidencia el abuso y la violación a nuestros derechos mandando a adolescentes a este tipo de lugares, existiendo personas preparadas y con más experiencia que pueden hacerse cargo de esta lucha contra narcotraficantes armados y organizados.

La RedNNA también exige la realización de un censo para ver la cantidad de menores de edad que se encuentran sirviendo en los institutos militares para que no sucedan abusos ni estemos esperando que adolescentes como el chico de 16 años que sirve en la base “Los cabitos” de Huanta (Ayacucho) ,el joven de Tingo María en la base “Uchiza” (San Martin), el de la “Base 42” en Cusco, o muchos otros que se encuentren en las fuerzas armadas sean víctimas de tal abuso y violación a sus derechos, más aún si tenemos en cuenta que muchos de ellos están ahí porque quieren a su patria y ponen sus ilusiones y sus vidas en manos de las fuerzas armadas a las que ven como nobles y honrosas, es por eso que nos parece indigno que, éstas traicionen a estos muchachos haciendo actos como los ya mencionados.

La Red Nacional de Niños niñas y adolescentes, una vez más, exigimos se sancione a los responsables, se corrijan los errores y sean tomadas en cuenta nuestras opiniones y sugerencias dadas. Estaremos vigilantes…

Lima, 16 de Abril del 2009

“Red Nacional de Niños Niñas y Adolescentes”

Colectivo Interinstitucional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes

La ley debe cumplirse y se debe investigar
el reclutamiento de personas menores de edad

El Colectivo Interinstitucional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes condena la emboscada perpetrada por grupos terroristas en la zona del VRAE, que ocasionó la muerte de 14 militares, además de personal desaparecido y en estado de gravedad.

En este contexto, el Colectivo Interinstitucional quiere llamar la atención sobre la muerte de un soldado menor de edad en un enfrentamiento armado el jueves 9 de abril en Ayacucho y, por ello, saluda la oportuna respuesta del Primer Ministro, Yehude Simón, llamando a investigar este hecho.

Según la información brindada por sus padres, el cabo Robinson en Pucallpa fue reclutado a los 16 años en forma compulsiva por el Ejército del Perú, violando la legislación nacional e internacional.

La Ley N° 29248, Ley de Servicio Voluntario, exige la mayoría de edad (18 años) para su ingreso en el servicio militar. El Perú ratificó en 2002 el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en conflictos armados. Este Protocolo prohíbe, en su artículo 2°, el reclutamiento obligatorio de personas menores de 18 años en las Fuerzas Armadas y establece, en el artículo 1°, que los Estados partes adoptarán todas las medidas posibles para que ningún miembro de sus Fuerzas Armadas menor de 18 años participe directamente en hostilidades.

La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, advirtió que en 2008 recibieron 120 denuncias de reclutamientos arbitrarios a personas menores de edad. La Fiscal de la Nación, el Primer Ministro y el Jefe de las Fuerzas Armadas han expresado públicamente que se deben de identificar a los responsables del reclutamiento del niño Robinson en el Ejército.

El Colectivo Interinstitucional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes insta a las autoridades estatales a investigar y sancionar para que no se produzcan nuevamente todos los casos de niñez y adolescencia reclutada por las Fuerzas Armadas, en cumplimiento con la normativa jurídica nacional e internacional.

Lima, 15 de abril de 2009

No viviremos otro momento igual

2009-04-07T07:01:00.000-07:00

Le garantizamos un juicio justo en la democracia que recuperamos y fortalecimos luego de sus diez años de autoritarismo, corrupción y violación a los derechos humanos.

Esperamos una sentencia justa.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Gobernó desde el infierno

2009-04-02T16:03:00.001-07:00

¡Qué verdadera esa frase! Fujimori el día de ayer creyó que su alegato final de inocencia sería una reivindicación. Quedó atrapado en su soberbia y echó por tierra el arduo trabajo de su abogado defensor que lo había pintado como el hombre que no supo nunca lo que sucedía. Alberto Fujimori confesó que todo lo sabía, que nada ni nadie actuaba por su cuenta, que fue el artífice de la lucha contra el terror; y hasta tuvo el gran desatino (para su defensa ante el Tribunal) de decir que sentía lo que le sucedió a los estudiantes y al profesor de La Cantuta. El pez por la boca muere: si lo supo, ¿por qué ascendió y felicitó a los miembros del Grupo Colina? ¿Acaso no lo sabía todo? ¿Por qué los amnistió en 1995 imponiendo la peor Ley de Amnistía de América?

Si fue un acto de campaña para su señora hija, echó por tierra lo que debió ser su único objetivo: rebajar la pena que le impondrán sus jueces.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

La memoria, más que un museo

2009-04-02T06:02:00.001-07:00

“― Contar bien significa: de manera que sea escuchado. No lo conseguiremos sin algo de artificio. ¡El artificio que suficiente para que se vuelva arte”

Jorge Semprún, La Escritura o la vida”

“pues la muerte no es algo que hayamos rozado, con lo que nos hayamos codeado, de lo que nos habramos librado, como un accidente del cual saliera ileso. La hemos vivido…No somos supervivientes, sino aparecidos”.

Jorge Semprún, La Escritura o la vida”

¿Cómo expresar lo que un joven español en la resistencia, vivió en el campo de concentración de Buchenwald? Ese es el tema del libro de Semprún. Nos remite a una experiencia ocurrida en Alemania, país en el que bajo el nazismo, seis millones de judios murieron en campos de concentración, multilados, gaseados, incinerados. Niños, ancianos,, mujeres embarazadas, todos. Es un país que ha decidido mirar el pasado para abrirse al futuro sin miedo; han elaborado el horror, sin temor a la memoria. Veamos si no la Pieta de Kate Kollwitz y sus dibujos recogidos en memoriales que recuerdan lo que ahí sucedió para que las futuras generciones sepan que el dolor fue de una dimensión inconcebible y que el mal radical existe.

Ese país decidió donarnos dos millones de Euros para el Museo de la Memoria en el Perú. La experiencia del mal, del límite del sufrimiento cruel que seres humanos pueden inflingir a otros es común a nuestros dos países con las diferencias de tiempo y de circunstancias. Pero, como sabemos, el gobierno de García lo rechazó, el Ministro de Defensa dijo que nosotros no necesitábamos memoria sino comida. Rechazaron dos veces esta donación y lo hicieron con los más pobres y cínicos argumentos, alentando expresiones de odio y descalificación hacia quienes promovemos esa iniciativa. Desprecio, sobre todo, a los sobrevivientes del conflicto armado interno, a las víctimas pues, según ellos, no merecen que su memoria sea dignificada: ese fue el mensaje.

Mario Vargas Llosa encabezó un pronunciamiento a favor del Museo de la Memoria y conversó con el presidente García para convencerlo de la bondad de esta iniciativa. Logró su cometido y hoy preside el grupo que se hará responsable de ponerlo en marcha. Nos alegramos por ello ya que un artista puede ser quien mejor comprenda el porqué es indispensable el artificio (como dice Jorge Semprún) para elaborar lo vivido y para que el mensaje sea realmente escuchado.

Ayer, nuevamente, han atacada la escultura El Ojo que Llora de la artista Lika Mutal. Coincidió con el alegato de Alberto Fujimori al final del proceso que se sigue en su contra por los crímenes de Barrios Altos, La Cantuta y los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.

No será fácil el cometido de Vargas llosa. Tendrá, sin embargo, muchos aliados. Estaré entre ellos. Ojalá estén las esposas de los policías y militares que dieron su vida por nosotros en el combate a Sendero Luminoso y al MRTA. Ojalá estemos todos y todas, también las mujeres violadas en la base militar de Manta y Vilca, comprendiendo en el fondo de nuestros corazones que la memoria sana y dignifica, que la verdad duele pero cura.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Un justo en el banquillo

2009-04-01T11:17:00.000-07:00

El Pleno del Congreso decidirá la suerte de Fernando Rospigliosi, ex Ministro de Interior. Ayer aprobaron en el Comité Permanente una Acusación Constitucional que le impediría ejercer cargos públicos por cinco años. Una acusación promovida por los más oscuros intereses, liderados por su implacable perseguidor: Jorge Mufarech, quien parece que tiene un gran poder hoy en el Congreso, como lo tuvo en el Gobierno de Toledo y en el de Fujimori.

Fujimoristas y apristas se vuelven a juntar para castigar a un hombre justo que no hizo otra cosa que buscar el máximo de transparencia y probidad en la compra de los uniformes de la Policía Nacional y, por ello, suscribió un convenio con la Asociación Civil PROETICA.

Represalia del APRA por los sacar a luz los Petro Audios y airear publicamente el caso Bussines Track que toca con su dedo acusador al más alto nivel de gobierno. Un hecho que le costo a García un Gabinete. Y él no perdona.

Represalia de Mufarech por haber sido acusado acusado por Rospigliosi, Pedro Salinas y por mi de Encubrimiento Real y Omisión de Denuncia ya que cuando era Ministro de Trabajo de Fujimori, encubrió a personas comprometidas con el contrabando. Hecho que el propio Mufarech se encargó de publicitar en la Comisión Parlamentaria que investigaba la influencia de Vladimiro Montesinos en el Poder Judicial.

Represalia del fujimorismo por la lucha permanente de este periodista contra sus crímenes y la corrupción en los libros escritos por él, así como en sus artículos y declaraciones, siempre claras y sin ambiguedades.

Fernando Rospigliosi fue un Ministro que se atrevió a reformar la Policía, a modernizarla y reestructurarla. Un ministro para el que se creó la condecoración “El Corazón Policial”; un Ministro que impulsó a la Policía a a colaborar activamente con la Comisión de la Verdad y Reconciliación, siendo el primero en cumplir con sus recomendaciones de reparación a los policías afectados por el conflicto armado interno.

Es un Congreso que se ha convertido en propiedad de intereses oscuros y corruptos que persigue a quienes cumplen la ley y concilia con quienes la violan. Lamentable.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Apaguemos la luz, encendamos el futuro

2009-03-28T07:36:00.001-07:00

Hoy, entre 8.30 y 9.30 PM apaguemos la luz en esta acción internacional para luchar contra el cambio climático.

De nuestra capacidad de convocar a millones, pasando la voz a vecinos y familiares, depende el futuro del planeta.

Solidarios y viguilantes
Hasta la próxima

Ni una muerte más

2009-03-24T04:50:00.000-07:00

Han muerto en trágicos y violentos accidentes Gustavo Wensjoe Mantilla y Alvaro Ugaz. Dos personas que conozco y cuyas muertes antes de tiempo, me entristecen profundamente.

Lima Metropolitana registra casi el 60% del total de accidentes de tránsito que se dan a nivel nacional. Sólo durante el año 2007 se produjo en la capital el 18.6% del total de muertes y el 50.4% del total de heridos causados por este tipo de eventos, según el Informe de la Defensoría del Pueblo del año pasado. La Policía Nacional registró en los seis primeros meses del 2008 875 muertos y 5.307 heridos, Del total de 79,972 accidentes de tránsito en todo en Perú, de los cuales 47,941 se dieron en Lima.

Estos accidentes pudieron evitarse si el tránsito fuese una prioridad para el Alcalde de Lima, no solo sembrar cemento como hace cada día, sino preocuparse de la gente de carne y hueso y de salvaguardar la vida; ello significa ordenar el transporte con autoridad, con capacidad técnica, efectivo control de la alcoholemia, el exceso de velocidad y la reducción del parque público automotor que genera un caos atroz. Si la Panamericana Sur en Lima, si la Panamericana Norte fuesen importantes (no sólo para cobrar peaje ). Si para el Ministerio de Transportes el Plan Tolerancia Cero funcionara efectivamente en la Carretera Central no tendríamos que enlutar a tantas familias.

No es un hecho faltal. Estas muertes tienen responsables públicos. Pueden evitarse.

Ni una muerte más

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

La trampa electoral

2009-03-23T17:02:00.000-07:00

Las discusiones políticas de estos días se centran en las elecciones del 2011. Los reflectores de los medios se concentran en si los hijos de Mariátegui y Haya se unirán como desea el jefe de Gabinete. Se llenan páginas y columnas acerca de si prosperará la unidad de la izquierda tras Humala; se especula si el padre Marco Arana se lanzará de candidato para dolor de cabeza de quienes le hacían “reglaje” desde FORZA (en total impunidad por cierto) y de algunos empresarios que le temen más que al diablo. Aparecen el fin de semana en los medios de comunicación a todo trapo los más rankeados para ocupar la presidencia de la República el 28 de julio del 2011. Son los mismos de siempre, nada nuevo ni significativo ¿para qué tanto alboroto?

Sencillo. Nos distraen con especulaciones y se corre el velo sobre el hecho de corrupción más grave del actual gobierno. Para evitar a toda costa las ingratas consecuencias que tendría una investigación seria e imparcial para los involucrados en las altas esferas del poder político y económico, echan mano del laborioso trabajo de copamiento del Poder Judicial, especialidad del aprismo y del fujimorismo. El Presidente de la Corte Superior de Lima, César Javier Vega Vega, amigo, socio y correligionario del Presidente García, quien entre otras perlas, votó a favor de las prescripción del caso contra Agustín Mantilla por las millonarias cuentas en Estados Unidos, ordenó a la fiscal que entregue a una jueza de su preferencia los audios comprometedores. Se supo de la sospechosa desprotección en que se encuentran pruebas tan valiosas obligando a intervenir a la OCMA. Hace un par de semanas Marco Sifuentes “posteó” en su Blog el Ütero de Marita, el contenido de un revelador diálogo: entre Rómulo y su primo “Betín”:
“R: ¿Quién ha fallado en eso?B: La Sala Civil.R: ¿Quién la preside?B: Este… Pero el presidente de la Corte, tu amigo… ¿cómo se llamaba éste?… Vega.R: Vega VegaB: Pero él no se ha ocupado de nada.R: Pero él no ha fallado, porque yo cuando hablé con él, yo te dije que él me recomendó una doctora y me dijo, Rómulo yo tengo tantas cosas que hacer, esta doctora es mi asesora. Y él le dijo, doctora venga acá, lo que le pida el doctor Rómulo León lo va a hacer en mi nombre…”.

El tema de la corrupción en el gobierno aprista no tiene las proporciones a las que llegó Fujimori que nos costó 4,000 millones de dólares y 10,000 según el estudio de Alfonso Quiroz que se dejaron de invertir en el país, pero no estuvo demasiado lejos en la apropiación privada de lo público; recordemos el caso del BCCI, el Dólar MUC, la carne malograda, Los Mirage, los millones de Agustín Mantilla en cuentas privadas. “Gallina que come huevo, aunque le quemen el pico”.

Asuntos gravísimos se esquivan con un debate prematuro que oculta lo importante; hábil cortina de humo para orillar lo que le causa urticaria al presidente García, ducho en inventar situaciones en las cuales marear a sus adversarios con quienes le hacen de comparsa, que nunca faltan.

No caigamos en la trampa.

Protesta Ecológica en Pampas

2009-03-23T05:09:00.000-07:00

Comunidad Campesina de Pampas es reprimida por demostrar pacífcamente frente a abusos e incumplimientos de la empresa minera Dynacor Exploraciones del Perú

1.- Despues de dos años de reinterados intentos para que la Empresa Dynacor Exploraciones del Peru se siente a dialogar con nosotros y que cumpla integramente con el Convenio suscrito en el año 2006 y ademas se negocie el nuevo Convenio de los años 2,008, 2009 que estan pendientes.

2.- Que cumpla con implementar PIA con el cual se comprometió y que a la fecha viene drenando sus relaves al Rio Plata y al Rio Pelagatos, ambos se unen al Rio Pampas que desenboca al Rio Tablachaca, el mismo que es principal tributario del Rio Santa. Es decir, estos relaves afectan a la parte baja de la Provincia de Pallasca y principalmente a la Provincia del Santa, que tiene una alta Poblacion y tambien altos indices de mortandad de CANCER.

3.- Agotados todas las vias legales, en los dos años: Ministerio de Energía y Minas de Lima y Ancash, Ministerio del Ambiente, Ministerio del Interior, Defensoria del Pueblo, Gobierno Regional, Policia Nacional, Jueces, Gobernadores del Distrito, Provincia, Region y país ademas cartas solicitando el dialogo a la Empresa, cartas Notariales, etc. Los campesinos de la Comunidad Campesina de Pampas realizaron un paro preventivo hace un mes atras y ninguna respuesta.

4.- Por este motivo en Asamblea General de Comuneros acordaron realizar una Huelga Indefinida a partir del 16 de Marzo la cual se venia cumpliendo pacificamente en el lugar de PARAGON un centro poblado de la Juridiccion de Pampas y acceso a la empresa Dynacor.

5.- Los comuneros estaban realizando una forestación con plantas nativas y eucaliptos en el trayecto a la mina como una protesta ecológica para que la empresa reaccione positivamente, lo cual fue constatado por el Fiscal de Cabana, la Policia Nacional. En ningun momento hemos ingresado a las consesiones de la empresa sino Paragon es territorio de nuestra comunidad por el cual la empresa tiene su acceso pero que en ningun momento nos pidio permiso u consesion para construir su acceso; por tanto, en vista que la empresa no queria dialogar los comuneros protestaban simbolicamente forestando esta parte.

En presencia de la la policía quienes fueron al lugar se acordó abrir el dialogo, incluso telefónicamente conversamos con el Asesor Legal de Dynacor, Dr. Marin comprometiéndonos mutuamnete al dialogo, el cual hicimos llegar por ecrito via la PNP de Pampas.

6.- Al dia siguiente con presencia del Fiscal se realizó in situ una inspeccion ocular de los relaves mineros que tenian acceso directo al Rio Pelagatos y otros que estaban en la Via Pública sin considerar la salud de la poblacion que vive el C.P de Consuso, al final de la inspeccion um oficial llamó a nuestro asesor Dr. Elver Palacios y le comunicó que tiene órdenes superiores de ingresar de grado o fuerza, lo cual se produjo a las cuatro de la tarde siendo rechazados por los comuneros que estaban en el lugar, en la mañana siguiente a eso de las 4 AM se produjo un ataque desde dos lados por un lado la policia nacional desde Consuso y por el otro lado los guachimanes de la empresa Y los trabajadores de laa misma contra un número reducido de comuneros con balas, bombas, etc. Nuestro compañeros han luchado heróicamente todo el dia en desventaja numérica contra cerca de 600 personas entre policias, guachimanes y trabajadores de Dynacor, pues como indiqué solo se buscaba hacer reflexionar a la empresa con esta forestación por lo que no se desplazó mayor número de comuneros, hay heridos de bala y diversos objetos en todo los grados, a pesar de ello nuestros compañeros lograron vencer.

7.- En la búsqueda del diálogo hemos tocado toda las puertas de los amigos, , amistades, partidos amigos, autoridades, etc, etc. sin embargo hay mucha INDIFERENCIA Y APATIA pareciera que los derechos de los campesinos poco importa al pais, que cualquier extranjero puede venir al Perú, invertir dinero, comprar autoridades, burlarse de las leyes peruanas y copnvenios, hacer lo que le da la gana dentro las comunidades campesinas, violar sus derechos, sus costumbres, su honor y no pasa nada. ¿Acaso la vida de un campesino alto andino poco importa a la clase politica y sus autoridades? a las empresas mineras e inversionistas? los derechos humanos, el respeto a las personas son universales, las empresas mineras no pueden imponerse a la fuerza, tienen que trabajar con responsabilidad social y equidad. No estamos contra las inversiones, estamos a favor de ellas pero que respeten las leyes y los compromisos asumidos mutuamente.

8.- Despues de los enfrentamientos recien se movieron funcionarios de Energia y MInas del Gobierno Regional y en presencia de ellos se ha firmado un ACTA DE COMPROMISO para instalar una MESA DE DIALOGO para el dia Jueves, sin embargo la empresa apoyada por la PNP, con un Coronel Via y un General Jefe Territorial de Ancash se han enfrentado al tratar de ingresar a la zona de conflicto produciéndose otro enfrentamiento en el lugar de PUENTE PIEDRA, cerca al distrito de Pampas, donde tambien hay varios heridos; me han informado que han sido agredidos señoras y niños.

9.- Nuevamente nuestros comuneros temerosos que vayan a reprimir a los cs. de Paragon se han enfrentado al General y no lo han dejado pasar.

INVOCO A APOYAR A LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PAMPAS EN SUS JUSTOS DERECHOS, REENVIANDO ESTA INFORMACION Y SI TIENEN ACCESO A ALGUNA AUTORIDAD PEDIR SU INTERVENSION PARA QUE SE IMPONGA LA RAZON ANTE LA FUERZA.

Atte.

Felix AtanacioSexretario de Gestion y Desarrollo Comunal

La suma de lo pequeño produce grandes transformaciones

2009-03-22T07:39:00.000-07:00

Los Yachachiq y la revolución productiva.

El sábado 21 en el Centro Peyton en Canto Grande, San Juan de Lurigancho fue escenario del encuentro de más de 500 personas que asistieron a aprender de la experiencia de los Yachachiq de Cuzco y de Huancavelica, así como de experiencias emprendedoras que se realizan en Lima, en Huaycán, Ate, Canto Grande.

¿Qué aprendimos?

1. Que existe una nueva manera práctica de impulsar el desarrollo económico y social centrada en la persona, la familia y en la comunidad que se organiza y participa democráticamente.

2. Que existe una nueva manera de impulsar el conocimiento y utilizar la tecnología. En un país que invierte sólo el 0.1% de su Producto Bruto Interno en Ciencia y tecnología, 1,700 Yachachiq se desplazan por 16 regiones del país enseñando lo que hacen (pedagogía horizontal) en sus pequeños predios, utilizando 18 tecnologías que incrementan la rentabilidad de la familia rural, empezando por el riego por aspersión, la mejora del pasto...

3. Que es posible una revolución educativa colocando a la escuela en el centro de la experiencia productiva y atrayendo así a niños, niñas, padres y maestros a una nueva escuela centrada en la vida los proyectos de las personas y sus familias. Desde la primaria hasta los centros tecnológicos giran en torno a Sierra Productiva.

4. Que Sierra Productiva es una forma de promover un ambiente sano a través del uso racional del agua "si no hay agua, no hay vida. Es como nuestro Dios" dice el yachachiq Isaac Merma de Cuzco, riego por aspersión, de los fertilizantes orgánicos y las energías renovables como los biodigestores (20 kilos de estiércol les dan 4 horas de gas), los paneles solares, la agro forestería, entre otros.

5. Que a través de lo que denominan "La escalera del Progreso" obtienen también seguridad alimentaria en un era de alimentos caros, desterrando la desnutrición crónica que afecta a uno de cada cuatro niños, garantizando la ingesta de proteínas animales (los cuyes, la leche) y las vitaminas y minerales de las verduras cultivadas en altura ( 32 a 35 variedades de verduras en los fitotoldos, a 3,200 mt. de altura)

6. Que la experiencia permite la transformación de productos, generando valor agregado y el ingreso al mercado de miles de familias y "es la mejor manera de redistribuir la riqueza" como dijo ayer Carlos Paredes. "Un pequeño terrenito se está convirtiendo en un gran mercado" al decir de Rosa Góngora, Yachachiq, Secretaria de la Mujer de la Federación Campesina de Huancavelica.

7. Que existe una nueva relación con el Estado. Desde el gobierno local con el que se concerta para el apoyo a las familias en los presupuestos participativos, la compra del Yoghurt fabricado por las mujeres que va al Programa del Vaso de Leche; los gobiernos regionales que han adoptado como política de estado regional el proyecto de Sierra Productiva como es el caso de Apurímac y Junín y, finalmente en el nivel nacional, el annuncio que será política pública ya, empezando por 100,000 familias y llegando a 400,000, según anunció ayer la Vice Ministra de Desarrollo Social, María Boggio.

8. Que no es solo un proyecto productivo sino integral, un proyecto de vida , una nueva cultura de familias que antes solo pensaban en migrar a la costa o al cultivo de la coca en la selva y hoy están atrayendo a quienes migraron a Lima y a otras ciudades con el ejemplo de lo que han logrado: mayores ingresos, mejoras en sus predios, ingreso al mercado, mejor nutrición, más calidad educativa, menos violencia y alcoholismo: un sueño compartido que se hace realidad todos los días.

9. Que la experiencia de ellos podemos hacerla realidad en zonas urbanas a través de biohuertos urbanos en escuelas y casas, en la capacitación que las y los emprendedores de Lima pueden realizar de sus experiencias exitosas de derrota de la pobreza.

10. El Perú se une desde su diversidad en un gran proceso de aprendizaje, Lima aprende por fin del interior del interior y también enseña.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

2009-03-19T06:11:00.000-07:00

La memoria virtual

“pues la muerte no es algo que hayamos rozado, con lo que nos hayamos codeado, de lo que nos habríamos librado como de un accidente del cual se saliera ileso. La hemos vivido…no somos sobrevivientes sino aparecidos”
Jorge Semprún
La escritura o la Vida

El Utero de Marita y la Red Científica Peruana (RCO) están convocándonos a todos y todas a contribuir a Un Museo Virtual de la Memoria. Mi compromiso con esa iniciativa y mi colaboración activa en ella. Tengo muchas historias que relatar y no quiero que se pierdan cuando me vaya…

No serán 2 millones de euros, serán miles de miles de personas e instituciones,
una poderosa fuerza para rescatar del olvido lo que el Perú no debe nunca olvidar,

la memoria de todos y de todas porque en este Museo nadie será excluido,
para que hechos como los que nos sucedieron en el conflicto armado interno, no vuelvan nunca a suceder,

ya que no se puede detener la fuerza de la memoria, ella se abre paso en los intersticios más recónditos, en las casi invisibles grietas de nuestras vidas.

Y sana.

memoria@rcp.net.pe

Suscribe esta iniciativa y coopera con ella

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Unica Blanca

2009-03-19T05:55:00.000-07:00

Escena Final

he dejado la preta entreabierta
soy un animal que no se resigna a morir

la eternidad es la oscura bisagra que cede
un pequeño ruido en la noche de la carne

soy la isla que avanza sostenida por la muerte
o una ciudad ferozmente cercada por la vida

o tal vez no soy nada
sólo el insomnio
y la brillante indeferencia de los astros

desierto destino
inexorable el sol de los vivos se levanta
reconozco esa puerta
no hay otra

hielo primaveral
y una espina de sangre
en el ojo de la rosa

Ejercicios materiales

No te pases Keiko

2009-03-13T15:56:00.000-07:00

“Responda a mi pregunta directamente”, me dijo el fiscal anticorrupción con evidente agresividad, “no haga política ni hable de una corrupción que no sabemos siquiera si existió. Responda directamente sobre cuánto costaba un Menú Ejecutivo en la época que usted era ministra”. Palabras más, palabras menos, eso fue lo que me dijo cuando prestaba testimonio como testigo de la defensa. El presidente de la Sala consideró la pregunta pertinente. De Ripley.
Quienes se hicieron cargo durante el Gobierno de Transición de la reorganización total del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA para garantizar elecciones limpias y justas –proceso que contó con la activa participación de las organizaciones de comedores– padecen un injusto calvario hace varios años en un sistema especializado de justicia que ha perdido la brújula y se vuelve contra los inocentes.

Esas personas valiosas tenían el mandato democrático de desmontar la maquinaria reeleccionista de Fujimori que fue hábilmente manejada por la actual congresista Luisa María Cuculiza y el señor Vara Ochoa. Estos personajes obligaban a las socias a usar mandiles naranja y pintar letreros en cada Comedor Popular con el color de la campaña de Perú 2000 rompiendo gravemente la neutralidad del Estado; a dar cuotas para el cumpleaños del “chinito” y a acudir a sus manifestaciones a bailar con Keiko y Tudela con Rosi War, entre otros.

En el mismo día, en otro escenario, Keiko Sofía Fujimori se declara luchadora contra la corrupción. Un fiscal anticorrupción pone en cuestión la existencia de la corrupción sistémica en los 10 años del gobierno de Alberto Fijimori y la hija de éste se convierte ante las cámaras en la Juana de Arco de la transparencia y la probidad. El mundo al revés.
La mujer que no dudó en tomar el puesto de la madre violentada por su padre, la que no titubeó en tomar 354,881 dólares para estudiar en una prestigiosa universidad estadounidense cuando su padre ganaba solamente 2,000 soles mensuales. La que hoy dice defender a los pobres y esconde que con todo lo que se robaron en el gobierno de Fujimori se enriquecieron los de arriba, se empobrecieron los de abajo porque se generó menos crecimiento, se pagaron menos impuestos y se desincentivó la inversión. La que formó parte del sistema que expolió a los pobres y los avasalló.

La memoria es indispensable para que no se repitan hechos similares. La red de corrupción en los 10 años nefastos contó con un sistema nacional centralizado, como bien definió la Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA) en su informe del 2001.

Si usted lee este artículo, difúndalo, ya que la historia de la corrupción del fujimorismo no puede ser olvidada. El inmenso abuso del poder en beneficio de Fujimori, Montesinos y todos los que los acompañaron en esa empresa criminal tiene que ser recordado. La corrupción tiene que ver con nuestra vida diaria y tenemos la obligación de recordar y de deslindar. La gente en el Perú necesita autoridades en quienes confiar. No miren en la dirección del fujimorismo. Por ahí no hay salida, sólo oscuridad.

Día de la Mujer en la Región San Martín

2009-03-08T09:49:00.000-07:00

Me encuentro en San Martín. Ayer en el auditórium del Consejo Provincial de esta ciudad se realizó el balance de lo logrado en la región en el Plan Regional de Igualdad de Oportunidades con la presencia de lideresas de las organizaciones sociales, y de los funcionarios y funcionarias del Gobierno Regional y del Provincial quienes rindieron cuenta de los avances en los derechos de las mujeres a una vida sin discriminación y violencia.

Es una región en la que la tasa de mortalidad materna es de 30 por cada 100,000 nacidos vivos, donde el índice de analfabetismo es muy alto en las mujeres de las zonas más pobres en el área rural de San Martín, en la que la cobertura educativa en la primera infancia es de solamente 5%, donde han elegido una sola alcaldesa, en la que los niveles de violencia física, sicológica y sexual son preocupantes, el Plan Regional de Igualdad de Oportunidades se convierte en una herramienta esencial para lograr niveles mayores de igualdad y el disfrute de los derechos de las mujeres sanmartinenses.

El Plan Regional de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Varones de San Martín 2009-2015 se elaboró en base a la Ruta Metodológica diseñada de manera colectiva por el Equipo Técnico y aprobada por unanimidad en asamblea general del Consejo Regional de la Mujer, Niño, Niña, Adolescente y Adulto Mayor de la Región San Martín

La riqueza en San Martín está en la energía y vitalidad, en la asociaciatividad de sus mujeres. La Red de lideresas agrupa un total de 4 mil (mujeres integrantes de base) en 8 provincias. La Federación Provincial de Mujeres Organizadas de San Martín FEPROMO, fundada el 7 de agosto de 1994, agrupa a 12 federaciones distritales que agrupan a 250 organizaciones sociales de base, representando a 5 mil mujeres de 14 distritos de la provincia de San Martín.

Una nueva manera de gobernar

Importante reunión de rendición de cuentas, algo que no se estila en la política peruana ya que las autoridades una vez elegidas, dan la espalda a quienes los llevaron al poder. Estar junto a César Villanueva, Presidente de la Región San Martín y de la Asamblea de Gobiernos Regionales del Perú así como todo su equipo en la gerencia de Desarrollo Social, Dirección de Salud, Educación, Agricultura, así como al Consejo Provincial, ambos del partido regional Nueva Amazonía, haciendo un balance de los avanzado y escuchando a las lideresas de las organizaciones de mujeres es una muestra de una manera distinta de gobernar. La política esté empezando a cambiar, desde abajo y desde adentro del Perú.

Hay mucho trecho por andar pero el camino es el indicado. La lucha continúa pero los logros obtenidos, que nadie nos los regaló, son motivo de sobra para celebrar.

Desde San Martín, región verde, un abrazo a todas las mujeres del Perú.

Solidarias y vigilantes
Hasta la próxima

Educación, nada es más importante

2009-03-02T05:39:00.000-08:00

Hoy se inician clases en el país. Arrastramos muchos problemas de calidad, de acceso equitativo a la escuela, de inversión y de liderazgo político en la educación peruana.

Si hay un sector que debemos priorizar en la política y en la sociedad es este. Estos, entre otros, son nuestros compromisos con la educación:

que los niños y niñas estén siempre en el primer lugar de la agenda educativa,
que lo estén desde que nacen (y aún antes), y que todos desde que nacen y hasta los 3 años sean protegidos, nutridos y estimulados,

que ningún niño pague nada por educarse, ni a la escuela ni a las APAFAS, ni por uniformes. Que sea efectivamente gratuita

que la escuela camine hacia el niño y no al revés como hasta ahora ,
que cada niño y niña esté debidamente registrado garantizando su derecho a la identidad,
que la educación se ponga la ropa y se vista de la cultura de los niños y niñas, que recorra sus paisajes diversos y sus lenguas en una educación intercultural y bilingue,
que prepare al niño y a la niña para aprender a conocer y para hacer, no para memorizar y repetir sin comprender,
que las maestras y maestros sean dignificados y preparados para incrementar significativamente la calidad de la educación que brindan; que cada día que asistan a la escuela lo hagan estimulados y acompañados por las direcciones regionales, por los padres y madres, por el Estado. Que la confrontación no sea el pan de cada día.
que los padres y madres tengan mayor injerencia en la educación de sus hijos e hijas y se organicen cada vez más en las APAFAS con un proyecto para la escuela y la educación,
que la educación promueva el diálogo, la tolerancia y el respeto. Nuestra educación debe ser para la paz y la convivencia,
que ningún maestro predique la violencia y que quien lo haga sea inmediatamente expulsado de la escuela y para siempre
que el castigo corporal y la humillación sean erradicados definitivamente de la escuela,
que las escuelas unidocentes y multigrado sean las que tengan preferencia para que los últimos no sigan siendo siempre los últimos,
que nunca más se margine a la niña ni se les enseñe a los niños a ser machos y a ellas a sufrir en silencio,
que el abuso sexual en la escuela sea severamente castigado y no quede un solo maestro abusador en las escuelas peruanas,
que los niños y niñas se eduquen con la mayor dignidad en la escuela pública, en aulas limpias y con luz, con agua y desague y baños pulcros, con carpetas brillantes y pulidas, con libros adaptados a su cultura y, cuadernos, lápices, crayolas, juegos, pintura, pizarras y computadoras
que los laboratorios sean una realidad para los niños y niñas desde muy temprano, invirtiendo en ciencia y tecnología,

que la educación y el trabajo se encuentren fructíderamente,

que las empresas, los padres y madres y los medios de comunicación sean conscientes de su rol en la educación de nuestras niñas y niños
que nadie se olvide que la educación es un derecho y que estamos aún muy lejos de que el Perú cumpla con su responsabilidad constitucional e internacional de garantizar su pleno disfrute por todas y todas, sin discriminación, gratuitamente.

En el primer día de clases, este es mi compromiso con los niños y niñas del país. Ustedes siempre serán lo primero. estudié para maestra, ejercí la más noble de las profesiones. No me olvidaré de ello

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Las víctimas tienen derecho a la memoria de la sociedad. La Defensora pide reconsiderar decisión del gobierno de rechazar donación de Alemania

2009-02-28T18:09:00.000-08:00

La noción de pertenencia a una comunidad de hombres y mujeres realmentelibres e iguales nos mueve a apenarnos cuando muere alguno de nosotros. Este sentimiento nos fuerza a recordarlos, a no olvidarlos nunca. Recordar debe ser siempre un acto de reflexión y sabiduría, un acto que –cuando somos libres del odio, el racismo y la intolerancia– nos permite proyectarnos al futuro,con firmeza y esperanza en que lo mejor está por venir.

La unidad de las naciones se cimienta en la igualdad, la libertad y la justicia, no en la intolerancia, el odio y la injusticia. De esta premisa básica e incuestionable se deriva la necesidad apremiante de verdad, y de que lospueblos necesitan conocerse a través de la verdad. De esta visión deriva la tendencia internacional de construir Museos de laMemoria, y el reconocimiento de éstos como espacios de reflexión contra el olvido, mediante el otorgamiento de Premios como el que concedió el Príncipe de Asturias al Museo de la Memoria del Holocausto de Jerusalén, en Israel, a propuesta de la Canciller de Alemania. Las imágenes de la Muestra Fotográfica ‘Yuyanapaq’ constituyen, sin duda, un testimonio dramático y conmovedor, destinado a remecer nuestra conciencia ante su objetiva advertencia: las víctimas tienen derecho a la memoria de la sociedad y del Estado. La memoria que ahí se registra –en imágenes impactantes– pertenece a las mujeres y hombres del Perú, para que, al verla, se duelan con esas madres y hermanas, con esos padres e hijos, que lo perdieron todo en esa tempestad, y para que la solidaridad los acerque y nos acerque como peruanos.

EN RAZON DE ELLO deseo exhortar al Poder Ejecutivo a reconsiderar sudecisión y aceptar la donación del generoso pueblo alemán.

Lima, 27 de febrero del 2009.

La teta Asustada

2009-02-26T17:15:00.000-08:00

Reproduzco el Alerta de Demus elaborado por la piscóloga Paula Escribens Pareja y suscribo cada una de sus justas demandas

"A raíz de la premiación con el Oso de Oro de “La Teta Asustada”, película de la cineasta peruana Claudia Llosa, se ha colocado en el debate público la temática de la violencia sexual durante el conflicto armado interno que vivió el Perú durante dos décadas.

La teta asustada es un término que Theidom (1) desarrolla luego de hacer una investigación en Ayacucho, donde recoge y hace un análisis de testimonios de personas afectadas por el conflicto armado interno. La autora señala que los comuneros y comuneras de estas zonas hablan del efecto dañino que tienen la violencia y el terror en las mujeres y los hijos de éstas, así como en la comunidad en general. Es decir, las memorias dañinas y la violencia se transmiten de generación en generación, más cuando éstas no han sido procesadas ni elaboradas.

Como refiere Viñar (2) “el torturado, el perseguido, el asesinado, son convertidos por la violencia en deshechos de su propia humanidad. Los desaparecidos se transforman en almas en pena, siendo representantes del aniquilamiento del sistema”.

Beristain (3) refiere que de todas las formas de violaciones a los derechos humanos, la violencia sexual es la más difícil de denunciar, porque, a diferencia de las personas desaparecidas o torturadas que terminan siendo heroificadas por su comunidad y por la misma sociedad, las mujeres víctimas de violencia sexual son señaladas, culpabilizadas y estigmatizadas por sus propias parejas, familias y la sociedad que las condena.

Como señala Silva Santisteban(4), la violencia sexual sería una forma de basurización simbólica. Esta estrategia de guerra, utilizada por el Estado, tendría como objetivo sacar a estas mujeres del sistema, evacuándolas, humillándolas y sometiéndolas, para así permitirse la victoria responsabilizando a la víctima del hecho de violencia sexual, refiere la autora.

A raíz del trabajo que DEMUS viene realizando con mujeres afectadas por la violencia sexual durante el conflicto armado interno, recogimos de la voz de ellas mismas que la afectación a su salud mental, producto de la violencia, no sólo las alcanzó a ellas y a las generaciones que directamente la vivieron, sino que es “un mal que se transmite a través de la lactancia y la alimentación misma y que así va propagándose de generación en generación (5)”. Es decir, que todo hecho que es vivido como traumático y que no se procesa va a ser transmitido de forma simbólica a las siguientes generaciones y va a quedar inscrito en su memoria e identidad.

Por otro lado, es importante señalar que, a partir del encuentro con esta comunidad, hemos podido conocer formas alternativas de abordar las secuelas de la violencia y que están en directa relación con los recursos y potencialidades de las propias comunidades. El Allin Kausay(6) es el bienestar que se logra a partir de un cierto equilibrio entre los diferentes elementos del mundo interno, así como las relaciones interpersonales y la interacción con la naturaleza, el cual se ve quebrado ante la irrupción de la violencia, más cuando ésta es ejecutada por el propio Estado que luego no asume su responsabilidad.

La CVR reportó 538 casos de violación sexual, de los cuales el 83% fue perpetrado por agentes de las Fuerzas Armadas. Sofía Macher, presidenta del Consejo de Reparaciones ha señalado que a la fecha hay 2021 mujeres registradas como víctimas en el RUV por la afectación de violencia sexual(7), sin embargo es realmente preocupante el que ninguna de ellas haya sido acreditada como víctima a la fecha.

Esta realidad nos devuelve a la obligación del actual gobierno de generar las condiciones necesarias para que la totalidad de mujeres afectadas por este tipo de violación de derechos humanos pueda registrarse como víctimas y sean acreditadas, además de ser reparadas de forma integral atendiendo sus necesidades en salud mental.

Para ello es necesario que haya una voluntad política que se refleje en la asignación de mayor presupuesto desde la CMAN(8) al Consejo de Reparaciones, así como un manejo adecuado de las reparaciones tanto individuales como colectivas, las cuales a la fecha se han venido manejando con un corte asistencialista que le quita su verdadero sentido.

Es urgente que el Congreso apruebe una ley de salud mental que permita exigir a las entidades respectivas la asignación de un presupuesto para la prestación de servicios de salud mental, dirigidos a atender las necesidades específicas de las mujeres víctimas de violencia sexual. Es igualmente necesario el reconocimiento, por parte del Estado y la sociedad en general, de que la violencia sexual durante conflicto armado constituye un delito de lesa humanidad."

20 de febrero de 2009.

DEMUS, Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer.
Elaboración de Alerta: Paula Escribens Pareja.

463-1236, 4638515
www.demus.org.pe

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Alan García y el Olvido Cómplice

2009-02-23T13:43:00.000-08:00

Jacques Derrida hablaba de las "coartadas" con que los ciudadanos, colectivos e Instituciones se valen para avalar el ejercicio perverso del poder frente a Estados que deslegitiman los Derechos Fundamentales: una de estas coartadas es la del olvido. Podríamos decir que otra, acaso peor, es la del silencio frente a él.

Invitamos a leer y adherir el siguiente comunicado del Idehpucp con su nombre y DNI a la siguiente dirección:

impacto_idehpucp@pucp.edu.pe

Y recomendamos leer el excelente análisis de José Alejandro Godoy en su post La miseria humana del Presidente de la República

Aquí el Comunicado:

Comunicado sobre rechazo de apoyo alemán a la construcción
y mantenimiento del Museo de la Memoria

1. Entre los años 1980 y 2000, los peruanos sufrimos un intenso periodo de violencia armada iniciado por la organización terrorista conocida como Sendero Luminoso. En ese proceso, la subversión y el Estado se involucraron en masivas violaciones de derechos humanos y crímenes contra la humanidad.

2. A partir de la investigación realizada por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (2001-2003), es evidente que la única forma de lograr una reconciliación justa y de espíritu democrático es cumplir los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y las reparaciones. Elemento indispensable de ello es una amplia conmemoración de los hechos y una reflexión honesta sobre el pasado.

3. Como parte de esa necesaria conmemoración y también como motivación para un diálogo reconciliador fue creada, hace cinco años, la exposición fotográfica “Yuyanapaq” (“Para recordar”), la cual ha sido reconocida en su valor reparador y artístico por la opinión pública nacional e internacional. Dicha exposición fue asumida por el Estado y se halla actualmente albergada en el Museo de la Nación. Su destino final, sin embargo, siempre ha sido el de integrarse en un conjunto monumental en un lugar céntrico de la capital donde ha de crearse el Museo de la Memoria.

4. Con la exclusiva finalidad de hacer posible ese conjunto conmemorativo, el gobierno de Alemania ha realizado el generoso ofrecimiento de más de dos millones de dólares, con los que se financiaría la concreción y el mantenimiento de tan importante gesto simbólico. Sin embargo, es sorprendente e ingrato constatar que el gobierno del Perú ha rechazado dicho ofrecimiento, lo cual indica su desinterés de base en realizar la obra. Semejante rechazo, por desgracia, se suma a otro dado por el anterior gobierno ante la posibilidad de recibir recursos internacionales que hubieran ayudado al Estado peruano a atender las reparaciones debidas a las víctimas de la violencia.

5. Reconocemos, por cierto, las facultades de las autoridades de nuestro Estado para tomar decisiones como la mencionada. Es necesario, sin embargo, llamar la atención sobre esta inexplicable negación a hacer un elemental gesto de reconocimiento ciudadano tan necesario para el afianzamiento de nuestra democracia. La negativa del Estado no sólo empaña nuestras relaciones con un país amigo, sino que habla pobremente de la comprensión de las autoridades sobre las tareas históricas que debemos afrontar para construir una verdadera democracia.

6. Es importante resaltar que la conmemoración de víctimas de la violencia, gesto humanitario elemental, es hoy en día un elemento básico del consenso ético internacional y una práctica adoptada por las naciones democráticas del mundo. Ella es aun más importante en países como el nuestro, donde la violencia se desarrolla sobre un telón de fondo histórico marcado por intolerables exclusiones étnicas y de género. Por ello objetamos de manera respetuosa pero categórica esta insensible actitud del gobierno, y llamamos a los peruanos de espíritu democrático a redoblar esfuerzos por redimir nuestro pasado violento, no mediante el silencio sino por medio del recuerdo honesto, compasivo y justiciero.

Si está de acuerdo, sírvase escribir su nombre y DNI a:

impacto_idehpucp@pucp.edu.pe

El mañana que no parece mañana

2009-02-23T05:42:00.000-08:00

“Lo que viene uno fácilmente lo adivina: son aquellas mismas cosas fastidiosas de ayer.Y llega el mañana ya a no parecer mañana.” Este fragmento del poema Monotonía de Constintino Cavafis expresa muy bien lo que vivimos.

De la red de Rómulo León Alegría mana cada día más pus; revela cómo se arrodillan ante el poder económico los que recibieron el voto del pueblo y desnudan a los poderes fácticos que se adueñan de políticos en el Congreso, en el Ejecutivo, en los gobiernos regionales y locales.

Quienes defendieron narcotraficantes ─por propia confesión ─ nos representan en el exterior. Es el caso del aprista Moisés Tambini del Valle, recientemente nombrado Embajador en Costa Rica, la sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los favores y complicidades con los que desde el poder toman decisiones se pagan en buena moneda. Lo revela Rafael Rey que predica valores que no encarna; al menos no el de la lealtad. El escudero de Lourdes Flores Nano no dudó en echarse en los brazos de García, cosechando un ministerio y hoy la preciada Embajada en Italia, inestimable para un conspicuo miembro del Opus Dei.

El Señor Arana se mantiene en el MIMDES. Quien tuvo que salir corriendo del Programa “Agua para Todos” por problemas con CONSUCODE, quien se comprobó que participó en las empresas de Jorge Luis Mantilla, testaferro de más de seis millones de dólares hasta hoy no justificados; quien es protegido del “honorable” Agustín Mantilla, el que pidió cien y recibió treinta mil dólares de Vladimiro Montesinos en la salita del SIN. Ese señor sigue ahí y no hay ministra que lo remueva. Es más, ha llegado a ser el mentor en estos días del Módulo Perú Crecer, artificio clientelista destinado a engañar una vez más a los pobres.

Debilitados los sistemas de control como lo demuestra la gravísima situación de que hasta hoy no tenemos Contralor de la República, echadas al olvido las promesas electorales de Alan García en su campaña, sin haberse estrenado siquiera el Plan Anticorrupción del Jefe de Gabinete, no existe un solo líder del gobierno que lidere la lucha contra la corrupción. Cada vez nos parecemos más al gobierno de Fujimori.

Pero hubo un momento en que cambiamos. Fueron los ocho meses del Gobierno de Transición. El Presidente fue Valentín Paniagua y las normas e institucionalidad que hoy permiten juzgar a Montesinos y a Fujimori, y a todos los implicados en actos de corrupción, fue obra de quienes creímos (y seguimos creyendo) que es posible gobernar de manera honesta y desterrar la coima, el negociado, la venta de influencias, el reparto del botín de Estado, promover la ética pública, vivir la austeridad republicana, impulsar la vigilancia y fiscalización ciudadana.

Si el país pudo gozar de un gobierno limpio que no se sometió a ningún interés que no fuera el del ciudadano, es posible volver a gobernar de esa manera.

No podemos volver siempre a la normalidad como diría Martín Adán. El mañana debe ser diferente. Está en nuestra cancha que ello sea así.

Solidarios y vigilantes

No podemos faltar el 12 de marzo

2009-02-23T05:31:00.000-08:00

Ante próxima sentencia a Fujimori: Organizaciones sociales respaldan acusación fiscal. la Asociación Nacional de Centros - ANC; la Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP; la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos - CNDDHH; el movimiento ciudadano Para que no se repita - PQNSR y los Familiares de La Cantuta y de Barrios Altos, respaldan la acusación fiscal contra Fujimori y expresan lo siguiente:

UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA HACER JUSTICIA EN EL PERÚ Estando próxima a emitirse la sentencia en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos, las instituciones firmantes queremos expresar lo siguiente: Los crímenes por los que viene siendo procesado Fujimori pertenecen a la categoría de los más graves que conoce y condena de modo unánime la humanidad. Son crímenes de lesa humanidad. Se trata de asesinatos, desapariciones y torturas, cometidos contra personas indefensas, incluyendo mujeres y niños. Y que fueron y son tanto más repudiables porque los perpetraron quienes tenían la obligación de protegerles. Fujimori está siendo juzgado por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, pero estos casos, con toda su importancia y horror, son el símbolo de muchos otros crímenes cometidos durante su gobierno y que afectaron a centenares de familias en todo el país y que nunca fueron sancionados.

En este sentido, el juicio a Fujimori es una oportunidad para que el país recupere la confianza en sus instituciones, en la justicia y en la democracia. Significa que nuestra sociedad puede ser capaz de aplicar la justicia por igual a todos, sin importar el poder o privilegio que puedan tener los acusados. Por ello expresamos nuestro respaldo a la acusación fiscal, que pide una sentencia condenatoria contra el ex presidente, invocamos al tribunal a emitir una sentencia justa, y nos solidarizamos con las víctimas y familiares que llevan más de 17 años esperando justicia.

Convocamos a toda la ciudadanía a sumarse a la campaña nacional por justicia y acompañarnos en la Gran Movilización Nacional del 12 de marzo, que se realizará en simultáneo en todo el país. En el caso de Lima, esta movilización consistirá en una gran marcha ciudadana, que partirá de la Plaza Dos de Mayo, a las 2 de la tarde de ese día, y a la cual están todos convocados.

POR VERDAD Y JUSTICIA Coordinadora Nacional de Derechos Humanos - CNDDHH , Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP Asociación Nacional de Centros - ANC Familiares de La Cantuta Familiares de Barrios Altos Movimiento ciudadano Para que no se repita - PQNSR … seguirán organizaciones.

20 de febrero de 2009

(... sumar adhesiones a: adhesionesjusticia@dhperu.org )Informes: prensa@dhperu.org - jaguero@dhperu.orghttp://www.dhperu.org/

Una mejor educación demanda cambios inmediatos en el gobierno y la sociedad

2009-02-16T04:29:00.000-08:00

Pronunciamiento sobre la educación peruana.

El pasado 6 de enero se cumplieron dos años de la oficialización del Proyecto Educativo Nacional por el Presidente Alan García. Su elevación a política de Estado fue muy bien recibida por la comunidad educativa, habida cuenta que el PEN constituye una propuesta integral que propone soluciones a los problemas centrales de la educación, orientándola como soporte indispensable para el desarrollo de la sociedad peruana de cara al 2021. Siendo así, señala caminos operativos para su cumplimiento en el largo plazo.

Cuando la actual administración culmina la mitad de su período de cinco años, el PEN no se aplica, tenemos una educación sin norte definido y no existe una estrategia capaz de enfrentar de manera seria, sostenida e integral los continuos malos resultados en evaluaciones nacionales e internacionales. En la última evaluación comparada de la UNESCO nuestro país destacó solo por ser el más desigual e inequitativo de la región al tener la mayor brecha entre aprendizajes de niños de medios rurales respecto al de los niños urbanos. Esta es una realidad que se arrastra año tras año sin visos de mejora.Aún siendo innegable que el Ministerio de Educación ejecuta múltiples acciones, algunas de ellas importantes, explicitándose su asociación formal al marco del PEN, las buenas medidas atomizadas no consiguen generar los cambios integrales previstos en este Proyecto asumido como política de Estado.

Al mismo tiempo es manifiesta la falta de transparencia y la improvisación del sector educación en materias tan importantes como la evaluación y la formación continua de docentes, la implementación de la Carrera Pública Magisterial (CPM), la renovación del Diseño Curricular Nacional, la contratación de docentes, o en iniciativas como la municipalización de la educación y el programa alfabetizador. Deficiencias que lejos de corregirse se pretende negar y disimular, desinformando a la opinión pública, descalificando toda crítica, manipulando los escasos y esporádicos espacios de concertación y menospreciando el valor del consenso como fundamento de cualquier decisión de política que aspire a la sostenibilidad.

Los aumentos al sector educación no coinciden con el compromiso de elevar anual y sostenidamente el presupuesto correspondiente; además, según fuente del MEF, el año pasado sólo se gastó el 81.7% del presupuesto asignado, evidenciando problemas en la gestión de los recursos. La innecesaria política de enfrentamiento con los maestros, ha producido efectos negativos como desvirtuar las posibles bondades de la Ley de CPM, devaluar la evaluación docente con la aplicación de pruebas mal diseñadas y alejar la posibilidad de contar con los docentes como aliados y agentes de cambio en sus aulas y en cada escuela.

El año escolar 2009 se iniciará con un magisterio desmotivado y con agravantes como los siguientes:

- Un tardío proceso de contratación de 40 mil docentes, determinado solo por una prueba escrita aplicada dos semanas antes del inicio de clases, significará repetir un escenario con muchos niños iniciando sus clases sin docentes a su cargo y un procedimiento que no permitirá seleccionar a los mejores.

- Muchas DREs y UGELes siguen siendo foco de corrupción y de inoperancia en la gestión institucional y pedagógica.

- La apresurada aplicación del nuevo Diseño Curricular Nacional (DCN), que provocará confusión en la distribución de horas y en el desarrollo de la actividad académica escolar.

- Muchos miles de estudiantes asistirán a instituciones educativas con locales precarios, sin servicios elementales y desprovistos de elementos mínimos para la enseñanza y el aprendizaje.

- Transcurrido año y medio del sismo en las provincias de Pisco, Chincha e Ica, decenas de miles de alumnos seguirán estudiando en módulos provisionales.

Un caso alarmante de maltrato al Ministerio de Educación –consentido por el ministro y la alta dirección- ha sido la venta del terreno y las instalaciones donde funcionaba su sede central sin tomar precauciones básicas para funcionar en otro local. En la actualidad el personal del MED es ocupante precario de seis locales distintos, entre ellos el sótano del Museo de la Nación y espacios por ahora sobrantes de la Biblioteca Nacional. Este inaudito hecho grafica con claridad el lugar que ocupa la educación de la agenda política estatal.

En un momento en que el mundo vive la peor crisis en 70 años y que la mayoría de países está tomando decisiones difíciles pero pensando en el futuro, seguir con una educación sin liderazgo ni rumbo definido hacia una auténtica reforma es la peor opción para enfrentar los efectos de esa crisis. Al revés de Brasil, Chile y México el Estado peruano deja de lado la universidad pública, la educación superior y la investigación en ciencia y tecnología.

Es claro que esto no puede continuar. Urge producir un golpe de timón. De lo contrario se perderán los cinco años de esta administración.La oficialización del PEN supone obligatoriamente una reforma integral y radical de nuestra educación. Ello solo será posible variando sustantivamente la organización y el accionar del Estado, en particular del sector Educación, otorgándose particular protagonismo a las regiones y dando prioritaria atención a la primera infancia.

A la vez, el cambio solo será posible con una sociedad civil, particularmente padres de familia, y medios de comunicación dispuestos a demandar transparencia en la toma de decisiones y a asumir la educación como un derecho humano fundamental y bien público y no como si fuera propiedad del ministerio o del gobierno de turno.

Lima, 14 de febrero de 2009

Carlos Amat (DNI 08240435)- Patricia Ames (DNI 25706394)- Rolando Ames (DNI 06256641)- Juan Ansión (C de E 282009)- Manuel Bello (DNI 07824017)- Jorge Capella (DNI 07950335)- José Luis Carbajo (DNI 06823096 )- Marta Castillo Q. (DNI 16487516)- Susana Córdova (DNI 06567587 )- Ricardo Cuenca (DNI 09378923)- Alejandro Cussianovich (008800070)- Sigfredo Chiroque (DNI 09634225)- Carlos Iván Degregori (DNI 07378576)- Julio Del Valle (DNI 25439676)- Javier Diez Canseco (DNI 06256182)- P. Juan Dumont (C de E 103040 )- Elsa Fung (DNI 02655199)- Luz Gallo (DNI 02692114)- Carlos Gallardo (DNI 07535594)- P. Gastón Garatea (DNI 07278052)- Marcela García Guerrero (DNI 07219703)- Gloria Helfer (DNI 10143763)- Liliam Hidalgo(DNI 08413139)- Manuel Iguiñiz (DNI 08711365)- Baldo Kresalja (DNI 08243510)- Marta López de Castilla (DNI 07906842)- Nicolás Lynch (DNI 10270250)- Javier Malpartida (DNI 07197198)- Dubner Medina (DNI 05394617)- Carmen Montero (DNI 08249287)- Emilio H. Morillo (DNI 08705995)- Rosa María Mujica (DNI 06985289 )- Fanny Muñoz (DNI 06409020)- Edmundo Murrugarra (DNI 10144368)- Luisa Pinto (DNI 07941216)- Isabel Rivera (DNI 07376703)- José Rivero (DNI 06449028)- José Roullión (DNI 07746281)- Patricia Salas (DNI 29279312)- Miguel Saravia (DNI 0796633 )- Lucy Trapnell (DNI 05285897)- Martín Vegas (DNI 08233580)- Susana Villarán (DNI 08051943)- Verónica Villarán (DNI 09867635)- Fernando Villarán (DNI 08260776)- Verónica Zavala (DNI 09339582)- Madeleine Zúñiga (DNI 07950025)
Publicado por Espacio Compartido

Salvemos vidas en las pistas y carreteras

2009-02-15T06:49:00.000-08:00

Pronunciamiento de Fuerza Social. medidas urgentes para salvar vidas en las carreteras del país.

No podemos mirar impasibles las noticias que cada día nos traen los medios sobre accidentes que cobran vidas de nuestros compatriotas. Es hora de actuar

Solidarios y vigilantes

"El Plan Tolerancia Cero ha fracaso rotundamente, En el Perú los accidentes de tránsito son la primera causa de muerte violenta y nuestro país ostenta la tasa de accidentalidad más alta de Sudamérica. Por esta grave situación el Partido Descentralista Fuerza Social, plantea la urgencia de tomar medidas para mejorar la seguridad en las carreteras nacionales, departamentales y vecinales, y urbanas.

LLos accidentes ocurren, por la limitada cobertura de tolerancia cero, la inacción de la policía de carreteras y la carencia de los instrumentos fundamentales, la debilidad institucional de las instancias nacionales y municipales y la falta de un comportamiento empresarial en el sector privado.

Requerimos un esfuerzo mancomunado e inmediato de los tres niveles de gobierno, los gremios de transportistas y el Poder Judicial para enfrentar esta situación que no queremos que se prolongue un día más..

Consideramos que las medidas urgentes para acabar con los accidentes de tránsito son los siguientes:

Implementar de forma inmediata un sistema nacional de revisiones técnicas sobre la base de las plantas que la Municipalidad de Lima ha trasladado el MTC y con nuevas plantas, cuyos servicios se liciten de forma inmediata.

Para la verificación del Sistema de Revisiones Técnicas se debe ampliar los puntos de control del Programa de Tolerancia cero de 14 puntos a 100 puntos de control utilizando todas las localizaciones de las estaciones de peaje y pesaje de Provías Nacional.

El MEF debe ampliar de forma inmediata líneas de gasto corriente en el nivel nacional y en el nivel regional para ampliar el número de fiscalizadores de circulación terrestre en las carreteras.

Reducir de forma inmediata la vida útil de los vehículos de transporte de pasajeros a cinco años en todo el país.

El MTC debe proponer una iniciativa legislativa para prohibir la importación de vehículos usados y autopartes usadas.

Debe establecerse un crédito fiscal para incentivar le chatarreo de las unidades de transporte de pasajeros que no cumplan con las revisiones técnicas o con los límites de edad de los vehículos propuestos.

Declarar en emergencia a la policía de Carreteras de modo de que puedan adquirir al más breve plazo los instrumentos para control de velocidad y control del consumo de alcohol en las carreteras.

EL Congreso de aprobar de forma acelerada la iniciativa legislativa para la creación de la superintendencia de transporte terrestre nacional y para la creación de sus equivalentes en las 32 provinciales en donde están localizadas las principales ciudades del país.

Finalmente, exigimos que el Gobierno Nacional que, complementariamente a nuestras propuestas, implemente de forma inmediata las recomendaciones que la Defensoría del Pueblo ha realizado sobre los accidentes, en Lima y en las carreteras del interior del país. "

Alegato Final de Ronald Gamarra en Juicio a Fujimori

2009-02-14T08:57:00.001-08:00

Es una pieza histórica, en un juicio unico en el hemisferio. La primera vez que un ex presidente es procesado en su país, por nuestro poder judicial, por crímenes contra la humanidad.

Coloco este post en homenaje a los abogados y abogadas que han defendido y seguirán defendiendo a las víctimas y familiares de hechos execrables como La Cantuta y Barrios Altos.

Coloco este post para que sepamos que existen en nuestro país hombres y mujeres justos.

Coloco este post para que lo lean los jóvenes y no se pierda la memoria de lo ocurrido.

Coloco este post para que hechos como este no vuelvan a ocurrir

Señor Presidente:

Venimos ante este honorable tribunal a hablar de crímenes contra la humanidad cometidos bajo la cobertura del poder político y la oprobiosa impunidad que ese poder ofrece a quienes ejecutan esos crímenes y especialmente a quienes los planifican y promueven. Sin embargo, ocurre que en el necesario análisis de esos crímenes, con frecuencia nos extraviamos en elaboraciones intelectuales y perdemos de vista lo central: que esos actos atroces se cometieron contra personas de carne y hueso, en cuyos pechos palpitaban corazones ávidos de vida; personas que abrigaban afectos, amor e ilusiones por las cuales luchar y esforzarse; personas que tenían madres, hijos y amigos que no cesan de llorarlos.

Seres humanos idénticos a cualquiera de nosotros y que, en distintas circunstancias, hubiésemos podido ser cualquiera de nosotros mismos. Seres frágiles, pues por definición es frágil la vida del ser humano. Pero, sobre todo, seres únicos e irrepetibles, destinados, como todos los seres humanos, a transcurrir una sola vez sobre la tierra. Esas son las vidas únicas e irrepetibles, y por eso mismo de valor incalculable, como son las vidas de todos los seres humanos, las que una serie de crímenes brutales cometidos bajo el amparo del poder segaron con desafiante impunidad que no puede tolerarse más.

En homenaje a esas individualidades prematura e injustamente truncadas, quiero recordar una por una a las víctimas del horrendo crimen de La Cantuta:

Al profesor universitario Hugo Muñoz Sánchez, con toda una vida dedicada a la docencia y siempre ligado a las preocupaciones y necesidades de los estudiantes; de reconocido carácter afable y atento ante cualquier emergencia que los estudiantes podían tener, que desempeñaba el cargo de director de bienestar universitario.

A la joven Dora Oyague Fierro, que seguía la especialidad de Educación Inicial debido a su gran cariño por los niños. Ferviente católica, fue catequista en la parroquia San Francisco de Borja, en Lima. Debido a su fuerte inclinación por el arte, participaba en las actividades del grupo de teatro parroquial y universitario, pero también practicaba la danza y dibujaba al carboncillo. Era una buena deportista, destacando en natación y vóleibol.

Al joven Marcelino Rosales Cárdenas, que seguía estudios en la especialidad de Literatura y destacaba por sus composiciones literarias en cuento y poesía. Cultor entusiasta de la música, también participó activamente en la estudiantina universitaria.

Al joven Luis Enrique Ortiz Perea, natural de Chachapoyas, aficionado desde siempre a la práctica del fútbol, destacando a nivel escolar y luego, en la universidad, como integrante destacado de la selección de fútbol, hasta el momento en que tuvo que dejar el deporte por un problema en la columna. Un año antes de ser asesinado por el destacamento Colina, ingresó también a San Marcos con la intención de seguir la carrera de periodismo paralelamente a sus estudios de pedagogía en La Cantuta.

Al joven Robert Teodoro Espinoza, natural de Ancash, seguía la especialidad de Biología en La Cantuta. Joven activo y entusiasta, llegó a ser secretario general del internado de varones de la universidad. Le encantaba tocar la quena y formó parte de la estudiantina universitaria. También formó parte de la agrupación universitaria de danzas folclóricas.

Al joven Armando Amaro Cóndor ingresó a la universidad en 1988, después de cumplir con el servicio militar obligatorio en el ejército. También había seguido la carrera técnica de electrónica. Aficionado a la música, le encantaba tocar zampoñas, y llegó a formar parte de la agrupación musical universitaria.

Al joven Felipe Flores Chipana, natural de una de las provincias más pobres del país, Aymaraes, en el departamento de Apurímac, llegó a Lima para continuar con sus estudios secundarios, primero, y luego ingresó a La Cantuta, siguiendo la especialidad de Electromecánica. Aficionado a la música andina, formó parte de la Estudiantina.

A la joven Bertila Lozano Torres, natural de Tarapoto, San Martín, cursaba el sexto ciclo de la especialidad de Lengua y Literatura. Ella era una gran deportista, incluso pertenecía a la selección de fútbol femenino de la universidad.

Al joven Juan Gabriel Mariños Figueroa seguía estudios en la especialidad de Electromecánica. Le encantaba el deporte, tanto que había llegado a ser cinturón negro en karate, y enseñaba este deporte a quienes querían aprenderlo en la universidad.

Al joven Heráclides Pablo Meza, natural de Ancash, cursaba estudios en la facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas. Era relativamente nuevo en la universidad y se le recuerda como una persona discreta y trabajadora.

Quiero recordar así mismo a las víctimas de la horrenda masacre de Barrios Altos, en la persona del niño Javier Manuel Ríos Rojas, de apenas 8 años de edad, asesinado por el destacamento Colina junto a su padre Manuel Isaías Ríos Pérez, a quien trató de cubrir con su pequeño cuerpo de niño que fue destrozado en un instante por una ráfaga de ametralladora.

Y menciono, a continuación, a las demás víctimas de la masacre de la calle Huanta, en Barrios Altos, una por una, con la advertencia de que cada nombre invoca un destino injusta y brutalmente segado, que este tribunal tiene el deber y la oportunidad de reivindicar con una sentencia ejemplar:

Filomeno León León
Lucio Quispe Huanaco
Máximo León León
Nelly María Rubina Arquiñigo
Luis Antonio León Borja
Luis Alberto Díaz AstovilcaAlejandro Rosales Alejandro
Odar Mender Sifuentes Nuñez
Teobaldo Ríos Lira
Octavio Benigno Huamanyauri Nolazco
Benedicta Yanque Churo
Placentina Marcela Chumbipuma AguirreTito Ricardo Ramírez AlbertoIgualmente quiero mencionar aquí a los sobrevivientes de la masacre de Barrios Altos, sobrevivientes a la orden inicua de matar a todos, sin contemplación ni mayores averiguaciones:
Natividad Condorhuanca Chicaña Felipe León León Alfonso Rodas Alvítez
Tomás Livias Ortega, que sobrevive confinado a una silla de ruedas, con los restos de varias balas alojadas definitivamente en su cuerpo.

Pero esta es también la oportunidad de hablar por los familiares de las víctimas, especialmente por aquellas madres y padres, esposas, hijas e hijos que no cesan de llorar a sus seres queridos y que durante más de 15 años han tenido el admirable coraje y la perseverancia inusual en un país donde campea la impunidad, para convertir el más profundo dolor en un reclamo vigoroso e indeclinable de justicia, que este tribunal, dando un ejemplo al mundo, debe satisfacer.

Los familiares de las víctimas han vivido su propio drama indisolublemente ligado al asesinato de sus seres queridos. Por un lado, ellos han debido soportar durante mucho tiempo el estigma injusto y falso de “terroristas”, lanzado arteramente sobre sus seres queridos como supuesta justificación al proceder inadmisible del destacamento Colina.

Quiero recordar aquí algo que todos debemos tener presente, y son las palabras del coronel Benedicto Jiménez, quien es sin duda el profesional de la policía más experimentado y exitoso del país, tanto así que fue quien capturó sin disparar un solo tiro al jefe terrorista Abimael Guzmán y a toda su plana mayor. El coronel Benedicto Jiménez ha declarado ampliamente ante este tribunal y ha establecido con toda claridad que las víctimas del destacamento Colina en La Cantuta y Barrios Altos no eran terroristas. Repito una vez más, y que nadie lo olvide: esos jóvenes asesinados de un tiro en la nuca, no eran terroristas. Lo dijo aquí el profesional de la policía más autorizado por su conocimiento, destreza y éxito en la lucha antiterrorista.

Pero a pesar del dictamen concluyente del coronel Benedicto Jiménez, todavía hay quienes insisten en afirmar esa infamia sin fundamento. Durante mucho tiempo, demasiado tiempo, se dejó correr esa malévola especie, difundida por el servicio de inteligencia de la época de Montesinos y Fujimori. La señora Gisela Ortiz, hermana del joven Luis Enrique Ortiz Perea, asesinado en La Cantuta, describió la terrible situación en que se encontraban los familiares ante la memoria mancillada de sus seres queridos, con una elocuencia surgida de un dolor profundo, cuando dijo:

“Qué incomprensión la que recibimos más de una vez, qué indignación la que sentimos ante el estigma que se levantaba contra nuestros desaparecidos y nosotros mismos. Qué soledad la de entonces, y qué duro se hacía continuar. Era como empujar una pesada piedra en la pendiente empinada de un cerro, como remar río arriba”.

Y la señora Carmen Oyague, hermana de la estudiante Dora Oyague, ha declarado:

“Cuando salíamos a la calle, la gente hablaba: ha muerto un puñado de terroristas. Eso me dolía mucho. Una vez, en el seguro, una doctora que me atendía dijo a sus alumnos: estoy contenta con Fujimori porque ha pacificado el país. No pude contener el llanto y le dije: eso, a costa de mi dolor. Sus estudiantes se quedaron mirando.”

Que no se repita, pues, nunca más esa afirmación infame que es la calumnia difundida por los asesinos para intentar justificarse.

Por otro lado, los familiares de las víctimas han sido blanco constante de cobardes amenazas de muerte con las que intentaban disuadirlos de sus reclamos. Por eso debemos rendir hoy el homenaje que merecen sobre todo esas madres y hermanas que supieron vencer todo temor personal sólo por seguir un mandato de amor y lealtad filial y fraternal hacia sus seres queridos brutalmente asesinados.

Lo que quiero resaltar aquí es que, aún con todo el dolor que llevan a cuestas, esas madres y hermanas heridas en lo más profundo han tenido la capacidad de darnos a todos una lección de entereza y dignidad. Dignidad sin aspavientos, que se expresa con sencillez pero con decisión y claridad en las palabras tan llenas de contenido de la señora Raida Cóndor, madre del joven estudiante Armando Amaro Cóndor, que ha dicho estas palabras que quiero repetir aquí porque son el norte que guía nuestra actuación como defensores de la parte civil. La señora Raida Cóndor ha dicho lo siguiente:

“Mi lucha es en nombre de mi hijo, para que no haya una madre que sufra esto. No pido ojo por ojo ni busco venganza. Busco justicia porque los mataron sin piedad, no tuvieron corazón. Quisiera preguntarles a los asesinos por qué lo hicieron. Cuando encuentre justicia, me sentiré más tranquila y podré ir en paz a encontrarme con mi hijo”.

He subrayado que los crímenes que aquí se juzgan se cometieron en agravio de personas concretas y de sus familiares, pero también nos alcanzan inevitablemente a todos, porque nadie puede ser indiferente ante la enormidad de los crímenes cometidos con la impunidad del poder. La desaparición forzada, la ejecución extrajudicial y la tortura son parte del prontuario de las peores dictaduras, y por eso merecen el repudio universal que cataloga esos delitos como crímenes contra la humanidad, justiciables bajo la jurisdicción universal.

Tengamos entonces conciencia de que no nos encontramos solamente ante infracciones calificadas al código penal. Los hechos que se juzgan en este tribunal tienen un contenido que incumbe a todos los ciudadanos de nuestro país y ciertamente también a la humanidad entera, que ha consagrado tratados con normas de validez internacional específicas para sancionar esta clase de crímenes. Está, pues, en manos de este tribunal hacer justicia condenando los delitos que aquí se examinan como crímenes de lesa humanidad.

Y así como las víctimas de los crímenes que se juzgan ante este tribunal tienen nombres e identidades concretas que no debemos olvidar, así mismo los responsables de esos crímenes no son entidades abstractas sino seres de carne y hueso, aunque está por ver si conservan el alma, y tienen nombres y apellidos, y el mayor de todos ellos, quien ahora no tiene el coraje de asumir el costo de las órdenes que dio y del sistema criminal que montó, junto con Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos, entre otros, está sentado aquí ante nosotros, y se llama Alberto Fujimori.

Señor Presidente:

¡Cuán insólito es que una nación juzgue a su gobernante! Evidentemente, no es algo que ocurra todos los días. A pesar de los intentos, en distintas partes del mundo, por juzgar a jefes de estado cuyos delitos, con frecuencia, son tan evidentes que parecerían no exigir mayor probanza, la verdad es que el juicio a un jefe de estado es un hecho excepcional. Y eso ocurre porque, escudados en los privilegios que las leyes suelen reconocer a los gobernantes, pero sobre todo gracias a la protección que les dan las densas redes de lealtades y complicidades, tejidas en largos años de ejercicio de la autoridad suprema al margen de todo control institucional efectivo, los jefes de estado, o quienes acaban de dejar de serlo, suelen tener la sartén por el mango frente a los simples ciudadanos, las víctimas humilladas y ofendidas, que los acusan por sus crímenes.

Sin embargo, a pesar de la sacralización tradicional del poder y su pompa, en la historia ha habido momentos en que los pueblos han juzgado a sus gobernantes. Todos recordamos, por ejemplo, el juicio de Luis XVI, al inicio de la Revolución Francesa: juzgado por la Convención revolucionaria, el rey de Francia fue sentenciado y ejecutado con rigor extremo. En el Perú, tenemos el antecedente del juicio a Augusto B. Leguía, presidente de la república durante once años seguidos, quien, al ser derrocado, fue puesto bajo la jurisdicción del Tribunal de Sanción, órgano creado ex professo, al calor de la pasión política, para castigar a Leguía y los leguiístas, aunque, como sabemos, el presidente del Oncenio falleció sin llegar a pronunciarse la sentencia.

Fuera de casos como los dos que acabo de citar, más frecuentes han sido en la historia los momentos en que ciertos jefes de estado han sido castigados por la fuerza descontrolada de una masa indignada o enfurecida.

¿Cuál es el denominador común de estos ejemplos? No es difícil identificarlo. El factor común es el carácter político del juicio, la sentencia o el castigo pronunciados y aplicados como consecuencia de un juicio no exento de pasión, y tal vez esencialmente determinado por ella. Es por eso que un organismo representativo y legislativo de tiempos revolucionarios, como la Convención francesa, se erige por sí y ante sí en supremo juez con poder de vida y muerte. Es por eso que el caudillo militar que derroca a la dictadura de Leguía invoca el “sentir nacional” y se erige en su intérprete privilegiado para constituir un órgano de sanción, directamente, y no de examen y definición serena de responsabilidades. Es por eso que la masa descontrolada siente legítimo perpetrar el linchamiento del gobernante que despertó en ella la pasión avasalladora del odio.

El juicio al ex presidente Alberto Fujimori, que se celebra ante este tribunal, rompe claramente con todos estos precedentes que hemos resumido en los casos de Luis XVI y Leguía: de allí su enorme trascendencia, su innegable resonancia, su carácter modélico, no sólo para nuestro país. Podemos justificar esta trascendencia por tres razones.

En primer lugar, porque este juicio al ex presidente Alberto Fujimori no es un juicio político, sino un proceso judicial, conducido por jueces de larga e ilustre carrera en la magistratura y la docencia universitaria, un proceso que se desarrolla según las pautas obligatorias de la ley penal y la respectiva ley de procedimientos, conducido con respeto escrupuloso a las garantías judiciales correspondientes a todo procesado. No se juzgan en este juicio las opiniones ni los actos políticos del acusado, sino sus actos u omisiones que configuran delitos tipificados en el código penal.

En segundo lugar, porque en este juicio al ex presidente Alberto Fujimori, al examinar los cargos contra el procesado, se ha hecho a un lado la interferencia nefasta del apasionamiento, de los sentimientos favorables o adversos al reo, es decir, de los prejuicios. Lo digo rotundamente: no nos interesa obtener de este tribunal un fallo ciegamente condenatorio, sino una sentencia sólidamente razonada, que sirva a la educación cívica del pueblo y a la salud de nuestra vida institucional democrática.

Por eso es que intervenimos activamente en este debate judicial con nuestras pruebas y argumentos, y es que aspiramos a convencer con la fuerza persuasiva de razones debida y sólidamente fundamentadas. Por eso debatimos también con la defensa del ex presidente procesado. Porque, en suma, aspiramos a que el resultado de este prolongado proceso judicial se refleje en una sentencia que valga y se sostenga por sí misma, más allá de nuestra época, y no por la fuerza de una determinada coyuntura política. Se comprenderá, entonces, la importancia crucial que tiene para la justicia y la salud democrática del Perú, que este juicio sea, como en efecto es, un proceso judicial auténtico, con plenas garantías, y no una vendetta.

En tercer lugar, este juicio al ex presidente Alberto Fujimori es un acontecimiento trascendental porque aspira a obtener una sanción legal y justa, y no el linchamiento del procesado. No aspiramos a otra cosa que no sea la aplicación igualitaria, es decir democrática, de la ley penal, de la misma manera que se aplicaría a cualquier otro ciudadano que violase sus normas.

De modo que, contrariamente a lo que afirman algunos defensores muy poco ingeniosos del ex presidente, este juicio no ha de crucificarlo, ni ha de guillotinarlo, ni ha de enviarlo a galeras sine die. El procesado Alberto Fujimori, ex presidente del Perú, autor de crímenes de lesa humanidad, no deberá recibir otra sanción que no sea aquella expresamente contemplada en la ley penal peruana. Por eso este juicio le ha brindado, desde su inicio, todas las consideraciones que cabe guardar a un procesado, incluso a veces en exceso, como ocurre, en nuestra opinión, con las condiciones privilegiadas de su detención exclusiva en la DINOES, con espacio, servicios y hasta un festivo régimen de visitas, que significan privilegios de los cuales no goza ningún reo en el Perú.

Señor Presidente:

De lo anterior, se deduce una triple importancia política, moral y didáctica de este juicio al ex presidente Alberto Fujimori para los peruanos y, con toda probabilidad, no sólo para nosotros, como lo evidencian las numerosas visitas hechas a las audiencias de este proceso por observadores internacionales de la mayor prestancia moral, intelectual e institucional, provenientes de todas partes del mundo.

Desde el punto de vista político, este juicio al ex presidente Alberto Fujimori entraña una afirmación vigorosa de los valores democráticos y ciudadanos, y especialmente una reafirmación rotunda del principio democrático de la igualdad de todos –gobernantes y gobernados, débiles y poderosos, sin ninguna excepción– ante la ley democráticamente aprobada, común a todos.

Esto es importante en extremo, tal vez decisivo, en un país como el nuestro, donde la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley es, todavía, una meta por alcanzar, y donde los privilegios, las excepciones y las exoneraciones frente a las obligaciones legales son pan de cada día. Juzgar a un ex presidente debe servir, entonces, para que nos quede muy claro a todos cuál es el lugar y la fuerza que tiene en la democracia el principio según el cual nadie está por encima de la ley, y menos si delinque.

Desde el punto de vista moral, el juicio al ex presidente Alberto Fujimori supone la afirmación de la lucha contra la impunidad en un país como el Perú, donde tantos crímenes claman por justicia que llega tarde o no llega nunca. Este juicio es, entonces, una oportunidad única, extraordinaria, para empezar a enderezar la deuda histórica que el Estado tiene frente a la sociedad en relación con la justicia.

Por otro lado, es evidente que este juicio, en algún momento y de alguna forma, hoy o tal vez mañana, ha de tener un efecto catártico sobre la ciudadanía. Porque en un país tradicional y tan profundamente patriarcal, como es el nuestro, no se juzga impunemente a un jefe de estado, no se le procesa y eventualmente se le sentencia sin que eso tenga una consecuencia insoslayable sobre la conciencia ciudadana. Abrigamos la esperanza de que esta circunstancia histórica y esta catarsis puedan ser la oportunidad, tan largamente esperada, de maduración, crecimiento y enriquecimiento moral de la sociedad y la democracia peruana.

Desde el punto de vista didáctico, este juicio al ex presidente Alberto Fujimori nos ofrece a los peruanos una oportunidad de aprendizaje colectivo sin precedentes en nuestra historia. Como en una gigantesca aula, y gracias al progreso de los medios de comunicación, los peruanos han podido asistir, colectivamente y en simultáneo, durante las audiencias de este proceso, a múltiples lecciones de una educación cívica real y ya no retórica.

Por un lado, se ha podido apreciar a través de este juicio cómo es que funciona el ideal democrático de un juicio por responsabilidades penales. Así, es de esperar que los ciudadanos puedan aprender a exigir la aplicación de una justicia penal democrática a todo nivel de la administración de justicia.

Por otro lado, se han podido conocer a fondo los detalles vergonzosos y delincuenciales de un régimen autoritario, y hemos podido comprobar que, tras la pobreza, el atraso y la injusticia que padece el Perú, está, como indignante razón de fondo, la manera en que los gobernantes se conducen al ejercer el poder que usurparon o que ingenuamente les confió la nación, cruzando a discreción la barrera del delito y el crimen.

Señor Presidente:

La parte civil, las víctimas y sus familiares, esperan y confían en que la sentencia que emitirá este tribunal estará a la altura de la trascendencia e importancia de este juicio, que hemos descrito y subrayado. Las víctimas y sus familiares han esperado este momento durante 17 años de reclamo incesante por justicia: 17 años humillados y ofendidos, pero también 17 años de lucha ciudadana, digna y ejemplar; 17 años de lucha desigual del débil contra el poderoso y engreído, de David contra Goliat.

Después de 17 años atravesando el desierto en pos de esa tierra prometida y tantas veces negada, que es la justicia, las víctimas y sus familiares tienen el derecho mil veces ganado a recuperar algo de la paz que los asesinos de sus hijos y hermanos les arrebataron brutalmente. Y eso sólo puede dárselos una sentencia justa, que condene los delitos de lesa humanidad cometidos contra ellos y a quienes los perpetraron, empezando por el principal y primer responsable de la maquinaria criminal condensada en el destacamento Colina: el acusado Alberto Fujimori.

Señores magistrados, en sus manos está empezar a corregir por donde se debe, el árbol de las responsabilidades penales en nuestro país. Estamos demasiado acostumbrados a que vayan a la cárcel solamente los peces chicos, mientras los tiburones siguen sueltos en el ancho mar de una vida nacional cada vez más corrompida y desmoralizada.

Mal haría este tribunal en hacer justicia solamente con los pobres diablos adiestrados en el cumplimiento, “sin dudas ni murmuraciones”, de órdenes criminales que otros formulan sin piedad ni remordimientos, ocultos tras la inmunidad del poder. Que el país sepa que quien viola la ley en este país, merece y recibe una sanción sin importar si es grande o chico, débil o poderoso, gobernante o simple ciudadano.

No sólo la atención del país se concentra en este juicio. La atención de la comunidad civilizada, en todas partes del mundo, está dirigida ansiosamente sobre este juicio. Por todo lo hecho hasta este momento, este juicio ya representa un hito trascendental para el Derecho y es un parteaguas para el desarrollo democrático de países todavía en busca de su destino como es el nuestro, que es también el caso de la gran mayoría de países en el mundo.

Este juicio contra el reo Alberto Fujimori, por crímenes de lesa humanidad, es uno de los acontecimientos mayores en la lucha incesante por el imperio del Derecho contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad. Que la sentencia de este tribunal haga, pues, honor a esta expectativa ecuménica de justicia y no la defraude.

En ello confían los familiares de las víctimas, bienaventurados por su santa sed de justicia, que han recorrido y sufrido tanto por reivindicar la memoria de los seres queridos que los asesinos les arrebataron cruelmente y sin el menor remordimiento expresado hasta el día de hoy. Y en ello confíamos todos los que, dentro y fuera del Perú, aspiramos a la justicia.

Me uno a la campaña por la protección del periodista Julio César Vasquez. Hazlo tu también

2009-02-14T08:43:00.000-08:00

LLAMAMIENTO DIRIGIDO AL MINISTRO DEL INTERIOR DEL PERÚ
Enviar por correo postal o por fax al número: + 51 1 225 7234

Sr. Remigio Hernaní Meloni
Ministro del Interior
Ministerio del Interior
Plaza 30 de agosto s/n Urb. Corpac
San Isidro
Lima, PERÚ

Sr. Ministro

Quisiera expresarle mi preocupación por la seguridad del periodista piurano Julio César Vásquez Calle, que fue amenazado de muerte por teléfono el pasado 5 de febrero de 2009. Julio ha presentado en la fiscalía de la región de Piura una denuncia contra unos agentes de policía y unos guardias de seguridad de la empresa Minera Majaz que, según afirma, lo torturaron mientras informaba sobre una protesta en marzo de 2005. Julio no es el único; otras 28 personas de comunidades campesinas de la zona han reportado a Amnistía Internacional denuncias similares.

Consideramos que Julio corre grave peligro. Por ello, le instamos a que desde el Ministerio del Interior se haga cuanto sea posible para garantizar su seguridad y la de las demás personas que han denunciado casos similares. Pedimos también que se ordene una investigación independiente e imparcial sobre las denuncias contra la policía y los guardias de seguridad, y que lleven a los responsables ante la justicia.

Las comunidades locales afectadas por proyectos mineros tienen derecho a recibir información y a participar en procesos de consulta abiertos, transparentes e imparciales antes de que tenga lugar ningún tipo de actividad minera. Este derecho debe ser garantizado por el Estado peruano.

Atentamente,

Susana Villarán de la Puente

LLAMAMIENTO DIRIGIDO A LA FISCAL DE LA NACIÓN DEL PERÚ
Enviar por correo postal o por fax al número: + 51 1 426 2800

Dra. Gladys Echaíz Ramos
Fiscal de la Nación
Ministerio Público
Av. Abancay Cuadra 5 s/n
Lima 1, PERÚ

Sra. Fiscal de la Nación

Quisiera expresarle mi preocupación por la seguridad del periodista piurano Julio César Vásquez Calle, que fue amenazado de muerte por teléfono el pasado 5 de febrero de 2009. Julio ha presentado en la fiscalía de la región de Piura una denuncia contra unos agentes de policía y unos guardias de seguridad de la empresa Minera Majaz que, según afirma, lo torturaron mientras informaba sobre una protesta en marzo de 2005. Julio no es el único; otras 28 personas de comunidades campesinas de la zona han reportado a Amnistía Internacional denuncias similares.

Consideramos que Julio corre grave peligro. Por ello, le instamos a que desde el Ministerio Público se haga cuanto sea posible para garantizar su seguridad y la de las demás personas que han denunciado casos similares. Pedimos también que se ordene una investigación independiente e imparcial sobre las denuncias contra la policía y los guardias de seguridad, y que lleven a los responsables ante la justicia.

Las comunidades locales afectadas por proyectos mineros tienen derecho a recibir información y a participar en procesos de consulta abiertos, transparentes e imparciales antes de que tenga lugar ningún tipo de actividad minera. Este derecho debe ser garantizado por el Estado peruano.

Atentamente,

Susana Villarán de la Puente

Solidarios y Vigilantes

Alerta: parar el reglamento sobre transgénicos en el Ministerio de Agricultura

2009-02-06T07:58:00.001-08:00

Me encuentro en la tierra de “los hombres del maíz”, título de la hermosa novela del escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias. El Nobel nombró de esa manera a sus hombres y mujeres, quienes desde el inicio de las civilizaciones mesoamericanas hicieron del maíz el cereal mayoritario, la base de la alimentación popular y la esencia de su cultura.

No hace mucho la Universidad Autónoma de México lanzó la alerta: se han hallado cultivos de maíz doméstico contaminados con Organismos Genéticamente Modificados (OGM). El hallazgo fue en la parte sur del país, en Oaxaca, y se encontraron genes BT, propiedad de la empresa Monsanto. Esto no solo pone en riesgo la biodiversidad originaria del maíz sino que coloca en situación vulnerable a los campesinos que ahora deberán pagarle regalías a la trasnacional por “usar sus genes patentados”.

Pese a que el TLC de México con USA no debería inhibir políticas para preservar la biodiversidad, en la práctica esto sí ha ocurrido y México no puede hasta ahora controlar adecuadamente la proliferación de material transgénico en su agricultura por falta de una adecuada normatividad e instituciones fuertes para regular a los poderosos intereses detrás de estas semillas.

¿Qué nos pasará a nosotros, un país que también tiene TLC y cuyo patrimonio genético y gran biodiversidad está sufriendo presiones y está en riesgo por la acción de los profetas de la Monsanto? Recordemos que el Presidente recibió a una delegación de esta empresa a inicios de su gobierno. Hagamos memoria del bochornoso incidente el año pasado, cuando el ex ministro de agricultura Ismael Benavides envió a personas vinculadas a intereses transgénicos como parte de la delegación peruana en Bonn a bloquear en el Foro Mundial de Bioseguridad un artículo en la norma internacional que hacía que las empresas productoras de transgénicos sean corresponsables por posibles daños y perjuicios de sus productos.

Recordemos que el ministro del Ambiente recibió a pocos días de su nombramiento a organizaciones como la Plataforma Perú Libre de Transgénicos, quienes solicitan que se revise completamente la política en la materia y se someta este tema a un gran debate nacional, sin los sesgos que introdujo el ex ministro Benavides desde Agricultura a favor de intereses específicos.

Con el nuevo ministro, Carlos Leyton, se esperaban cambios sustanciales en el tema. Sin embargo, hasta la fecha siguen los responsables de la política anterior, como el de la jefatura del INIA que se prestó al vergonzoso incidente de Bonn. Es por esto que el reglamento sobre transgénicos que pretende hacer aprobar el INIA en estos días no goza de mínimo consenso en la sociedad y debe ser inmediatamente detenido. Lo que se requiere no es un reglamento basado en una legislación obsoleta de cuando no existían ni Ministerio del Ambiente ni gobiernos regionales, sino una nueva legislación sobre biodiversidad que incorpore a estos nuevos actores y dé a la sociedad civil mayor participación en decisiones que afectarán en forma directa el futuro de los peruanos.

¿Qué aprendió la región tras el fracaso de los años noventa?

2009-02-02T05:43:00.000-08:00

América Latina: Fortalezas frente a la crisis económica
¿Qué aprendió la región tras el fracaso de los años noventa?

Bernardo Klisberg

La CEPAL estima que América Latina crecerá sólo un 1,9 por ciento en 2009. Lo que suceda en la realidad dependerá de las políticas públicas, la responsabilidad social empresarial y de la movilización ciudadana. A pesar de la seriedad de los problemas, América Latina dispone de una serie de fortalezas.
(Desde Nueva York) La crisis económica en estados Unidos se sigue profundizando. Se perdieron 524.000 puestos de trabajo durante el pasado mes de diciembre, y 2,6 millones a lo largo de 2008. La tasa de desempleo se disparó hasta el 7,2 por ciento. Con los subempleados y los desalentados suponen el 13,5 por ciento, esto es, 21 millones de personas. O dicho de otro modo, 1 de cada 8 estadounidenses está desempleado o subempleado.
Se prevé que en el año 2009 la tasa de desempleo alcance el 8,3 por ciento, y que la economía tendrá un crecimiento negativo del 2,2 por ciento.
Los impactos son mundiales. Europa subió su tasa desempleo hasta el 7,8 por ciento, desde el 7,2 por ciento que tenía un año antes. China está bajando su ritmo de crecimiento. Se estima que la economía mundial crecerá sólo un 0,9 por ciento en 2009, la cifra más baja de crecimiento desde 1982. Hay que recordar que creció un 2,5 por ciento en 2008, mientras que en 2005 lo hizo un cuatro por ciento. En síntesis: el comercio mundial caerá en el 2009 por primera vez en 25 años.
Un impacto aún mayor entre los más pobres
América Latina también sufrirá los efectos. La CEPAL estima que la región crecerá sólo un 1,9 por ciento, frente al 4,6 por ciento de índice de crecimiento que alcanzó en 2008, y al 5,8 por ciento de 2006 y de 2007. Se prevé que México, por ejemplo, crecerá sólo un 0,5 por ciento.
Dadas las agudas desigualdades de la región, el impacto puede ser mucho mayor entre los amplios grupos de pobres. Así, el descenso acusado en el envío de las remesas que daban buena parte de su ingreso a 100 millones de los latinoamericanos más pobres, quienes las invertían para comprar alimentos e insumos básicos, les afectará duramente.
Lo que suceda dependerá mucho de lo que los países de la región hagan. Sin embargo, y a pesar de la seriedad de los problemas, disponen de una serie de fortalezas, como veremos a continuación.
Ideas conocidas, políticas públicas y corrupción
1. Gran parte de las ideas económicas que llevaron a la caída de Wall Street y de la economía estadounidense fueron probadas con resultados desastrosos previamente en diversos países de América Latina.
El Latinobarómetro muestra cómo la opinión pública desconfía profundamente del fundamentalismo de mercado, la desregulación total, el abandono de las políticas públicas, la teoría del derrame. Está de vuelta de esas ideas por la dolorosa experiencia que tuvo con ellas.
2. Hay gran apoyo en las encuestas a un rol activo de las políticas públicas. Se entiende, como hoy sucede en todo el mundo desarrollado, que es imprescindible poner en juego vigorosas políticas reactivantes, bajo criterios estrictos de eficiencia, buena gerencia, y transparencia.
Rompiendo todas las ortodoxias que se aconsejaron tantos años a América Latina, Obama está estimando planes públicos que llevarían el déficit público de Estados Unidos al 8,3 por ciento del Producto Interior Bruto, la mayor cifra de la posguerra.
3. El rechazo a la corrupción tanto pública como corporativa, es generalizado. Quedaron atrás los 90, donde se cultivaron los incentivos de mercado salvajes, y la corrupción, como lo mostraron las recientes admisiones de Siemens, era parte de las prácticas de negocios. Hoy hay se sabe que es un enemigo público, y hay altísima susceptibilidad a sus expresiones.
Protección de los más débiles y acción social
4. La ciudadanía tiene claro que en primer lugar hay que proteger las fuentes de trabajo, y la situación de los más débiles. En Europa los planes de apoyo público a las empresas, les exigen no despedir. La Responsabilidad Social de la empresa privada en América Latina supone hoy, ante todo, preservar los trabajos.
Se espera que por otra parte los Estados desarrollen muy activas políticas contracíclicas. Más que nunca en lugar de los tradicionales recortes en lo social, deben aumentar la inversión en redes sociales de protección, en salud y educación, en servicios para los pobres, y evitar que aumenten sus rubros básicos de consumo.
5. La ciudadanía se ha puesto en marcha en América Latina, y esta es la mayor fortaleza de todas. Avanzan la participación ciudadana, la exigencia de rendición de cuentas, la movilización para expresar protestas.
Estas fuerzas sociales, que han logrado en los últimos años presionar fuertemente por un modelo más inclusivo, se harán muy presentes ahora para impedir que los costes de esta crisis en cuya génesis la región no tuvo parte, no recaigan sobre los más desfavorecidos.(Informe Uruguay, 30 de enero 2009)

Nunca más un niño morirá de esa manera

2009-01-31T09:46:00.000-08:00

La Marina de Guerra del Perú deberá pedir perdón

Recuerdo a la familia de Indalecio Pomatanta, al Padre Gerald Veilleux, responsable del Comité Vicarial de Derechos Humanos de Ucayali luchando por que se haga justicia desde el momento mismo en que ocurrieron los hechos que ocasionaron la muerte de Indalecio; acompañando a sus familiares también víctimas de la impunidad y el silencio del Estado todos estos años; un hombre de convicción inquebrantable. Soy testigo de las presiones y amenazas sufridas por el en esta lucha.

Recuerdo las fotografías que me horrorizaron cuando en mi calidad de Secretaria Ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, estuve en Pucallpa el año que Indalecio Pomatanta murió de manera tan violenta por orden del ex comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, capitán de fragata Andrés Egocheaga Salazar.

Indalecio era un niño cuando murió —pocos lo dicen— víctima de las quemaduras horrendas, luego de recibir cultazos en el estómago. Su pequeño hermano horrorizado, veía impotente el atroz tormento inflingido por autoridades que vestían el uniforme de la Patria, personas que parecieran no compartir su misma humanidad. ¿Quién puede, una vez detenido y en total indefensión, rociar de con tres galones de gasolina a un adolescente y prenderle fuego, impidiendo que nadie se acerque, mirando impasible y cínicamente el tormento?

La condena a 20 años del autor de este crimen es una respuesta que llega trece años después, pero llega. La madre de Indalencio, Rosa Albarrán, sabe sin embargo que nadie le devolverá a su hijo, ni se borrarán de su retina las atroces imágenes finales de su tierna vida.

La Marina de Guerra del Perú deberá incluir en su currícula de estudios el caso de Indalecio para enseñarle a los jóvenes marinos que hechos como estos no son propios de un ser humano, menos de un seguidor de Miguel Grau. El Comandante General de la Marina de Guerra del Perú, deberá pedir perdón en nombre de su institución a la familia Pomatanta Albarrán. Tal vez así repare lo ocurrido y garantice que hechos como estos, jamás se repitan.

Solidarios y Vigilantes
Hasta la próxima

Amenaza a la libertad de expresión

2009-01-30T04:23:00.000-08:00

Laura arroyo en su Blog menoscanas ha dedicado dos post al tema del derecho a difundir información pública, aunque ella haya sido obtenida ilícitamente. Alerta acerca de las graves consecuencias que tendría el Proyecto de Ley elaborado por el Ejecutivo para modificar el artículo 162 del Código Penal, incorporando un agravante que sancionaría con cárcel a quienes difundan este tipo de información.

Este es un debate que debemos abordar abiertamente, como lo han hecho ya el Instituto Prensa y Sociedad, varios columnistas y blogueros. ¿Importa más cómo se obtuvo la información que llega a mis manos a que ésta se difunda si es de interés público? Si ello es así como sostienen algunos, entre ellos el diario El Comercio, el Presidente y su Jefe de Gabinete con el proyecto de ley tendrían la razón. Con los autores de la interceptación, miembros de la empresa Business Track SAC (BTR) y el cabecilla del operativo, el contralmirante en retiro Elías Ponce Feijoo, protegido del Almirante Giampietri, en prisión todo debe acabar.

Pero no es así, porque lo que revelaron estos audios es una red putrefacta de corrupción que alcanza al alto nivel del gobierno de García, y que el espionaje empresarial está orientado a influir en funcionarios con capacidad de decidir para lograr ventajas económicas para sus empresas traicionando su función: defender el interés nacional.

Esta es información pública que nos importa, que es y debe ser materia de una investigación seria en el Ministerio Público y en el Poder Judicial, acompañada por la investigación periodística. En el Congreso, la investigación de la Comisión Abugattás se frustró por la acción artera del fujimorista Raffo que salió en defensa de los ministros apristas, confirmando que el Congreso es también una red de relaciones corruptas y que representa intereses privados, no los nuestros.

Los nuevos audios que el Blog El Utero de Marita ha revelado esta semana confirman que en este gobierno, todo negocio e influencia turbia es posible.

¿Y esto se conjura con una nueva Ley Mordaza?

Los actos ilegales deben ser sancionados, la interceptación telefónica lo es. Eso no está en debate. Es el acceso a la información de interés e impacto público lo que forma parte de la libertad de expresión, consagrada en la Constitución, en el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el Pacto de derechos Civiles y Políticos. La "Declaración de Lima" auspiciada por la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desarrolla el acceso a la información de manera muy clara y rotunda.

Luchemos contra la corrupción y defendamos la libertad de expresión en el Perú. Sin libertad, la corrupción crece. En todos los países hay corrupción pero en donde las libertades son conculcadas, la corrupción se convierte en cáncer incurable.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Diálogo sobre Sierra Productiva

2009-01-24T06:45:00.000-08:00

Creo que es util, para aclarar conceptos y desterrar prejuicios, reproducir en este post la respuesta que le solicité al economista cuzqueño, Carlos Paredes, miembro del Movimiento Autogobierno Ayllu e impulsor de Sierra Productiva a un comentario dejado por "Julio" en el post La política Social y el sombrero, publicado hace unos días

Julio ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La política Social y el sombrero":

señora Villarán: ¿Donde se puede encontrar el dato de los 1,200 distritos rurales y otros datos del proyecto sierra productiva?

En el Perú existen 991 distritos que tienen hasta mil familias. De mil a 2 mil hay 366 distritos. De 2 mil a 3 mil, se ubican 151 distritos. En total, 1,508 distritos con un máximo de 3 mil familias. Importante apreciar que la mayor concentración está en aquellos que tienen menos de mil. Un cuarto del total de la población habita en 1,508 distritos y una cantidad exactamente igual pueblan 20 distritos, la mayoría de ellos ubicados en Lima Metropolitana. La mitad del total de nuestra población vive en 85 distritos. La otra mitad lo hace en 1,746.

Distritos con un notable predominio de lo rural son los 1,508. En los 240 adicionales que comprende a la mitad de la población, son distritos rurales con centros poblados urbanos donde no todos los habitantes viven de actividades agropecuarias. “Sierra Productiva” no es sólo mejora de familias campesinas sino desarrollo territorial y, construcción y dinamización de mercado interno de alrededor de 1,800 distritos del país.

Las "evaluaciones serias e independientes" que ud bien reclama al programa de Simon, tampoco se conocen en el caso de sierra productiva, solo hay una pirotecnia mediática de cuestionados personajes que entienden de "combate a la pobreza" el genocidio literal de los más pobres(políticas neoliberales, campaña de esterilizaciones forzadas ¿le suena?¿manuela ramos..?

“Sierra Productiva”, ¿pirotecnia mediática?. Los “medios” de comunicación se han acercado a “Sierra Productiva” entre el 2007 y 2008. La experiencia se inició en 1994. El primer reportaje lo hizo el periodista Oscar Miranda y fue publicado por La República el segundo semestre del 2001. Luego, nos olvidaron por largos años. La experiencia nunca ha estado asociada a un aparato de difusión. Decir que lo mostrado en ya innumerables testimonios visuales es “pirotecnia”, me hace pensar que la persona que ha escrito tiene el convencimiento de que estamos ante montajes, teatralizaciones, mentiras.

Desarrollo de capacidades con conocimientos innovadores e implementación de tecnologías productivas y de energías renovables que contribuyen a que las familias campesinas desplieguen sus potencialidades que se traducen en una sustantiva mejora alimentaria en volúmenes, diversidad y calidad nutricional, mejora –también sustantiva- de ingresos monetarios en cantidad y frecuencia, junto a una mejor calidad de vida en servicios domésticos. Eso es “Sierra Productiva”. Por favor, ¿de todo esto se puede deducir que “Sierra Productiva” pone en marcha el genocidio de los pobres (aquella teoría que sugiere eliminar pobres para así reducir los índices de pobreza)?. ¿Hay manera de vincular a “Sierra Productiva” con programas de esterilizaciones masivas?.

Debería conversar con Carlos Paredes sobre derechos humanos y ciudadanos, pues en las intervenciones que le he oído parece confundir derechos con "dádivas del estado", la salud, la educación, la nutrición, los programas sociales son derechos ganados el siglo pasado ¿está de acuerdo señora Villarán?

Siempre será grato conversar con Susana Villarán sobre derechos humanos. Lo hacemos con frecuencia y continuaremos. Nosotros jamás hemos rebajado a categoría de dádivas, derechos esenciales como salud y educación. Nuestra trayectoria está asociada a la defensa y promoción de los derechos humanos integrales. Con “Sierra Productiva” se mejora la nutrición y por tanto la salud. Pero además se logra agua purificada para evitar la parasitosis. Al mismo tiempo el baño seco hace menos posible la proliferación de infecciones estomacales. La terma solar contribuye a una mejor higiene personal. La cocina mejorada evita inhalación de humo que causa males bronquiales y a los ojos. El biogás también evita inhalar humo. Todas estas tecnologías son preventivas y ambientalistas. Alejan las enfermedades. Contribuyen a que la mejor alimentación con productos sanos, naturales, ecológicos, sin agroquímicos, logren una nutrición de calidad y ésta no se perjudique por enfermedades que pueden ser evitadas.

“Sierra Productiva” puede ser interpretada como contraria al derecho a la salud?. Lo que se está haciendo para contribuir a una mejora de la salud y nutrición, podría ser abordado por quienes rebajen un derecho a la categoría de dádiva?.

“Sierra Productiva” aporta con educación productiva emprendedora e innovadora, surgida de campesinos que no asisten a escuelas, colegios, tecnológicos o universidades. Los excluidos del sistema educativo formal, son quienes generan estas alternativas innovadoras. La educación formal está respondiendo muy positivamente. Ahora yachachiq enseñan en colegios. Más de 100 instituciones educativas implementan tecnologías y los progresos son extraordinarios. Se puede acaso pensar que “Sierra Productiva” sea contraria al derecho a la educación?.

Respecto a los programas sociales, nuestra crítica es a que predomina un enfoque asistencialista, que dificulta a las familias del campo descubrir las potencialidades que poseen para que con conocimientos innovadores y tecnologías puedan convertirse en fuentes generadoras de soluciones como seguridad alimentaria, generación de ingresos y mejora de calidad de vida. El Estado gasta 4 mil 300 millones de soles por año en todos los programas que están en la estrategia “Crecer”. Muchos de ellos tienen más de 20 años de vigencia. en http://www.dailymotion.com/tvbrut/video/x7wmo1_proyecto-yachachiq-yla-solucin-a-la_newsedité el programa que jaime altahus le dedidó a "sierra productiva" a finales de diciembre, cuando alan garcía anunció que dicho proyecto formaría parte del plan anticrisis.. al final del video el ministro de economía aclara que todos los proyectos tendrán que ser evaluados.si observa el video verá que hay un concenso que la plata para el proyecto de Paredes debe salir recortando los programas sociales, los propios yachachiq están malinformados con nuevamente aquello de "estirar la mano o pasar el sombrero" cuando son derechos. Con razón la indignación de los campesinos de Canas cuando se emitió ese "especial" en canal dos sobre que dicha provincia había dejado la pobreza gracias al proyecto oenegero de Paredes.

El gobierno anunció que el programa “Sierra Productiva” será apoyado como parte del plan anticrisis. Se ubicó este tema junto a otras medidas que recibirían un fondo de 450 millones de soles.

Durante el 2008 hemos recibido a innumerables invitaciones de autoridades para dialogar. Nunca se ha planteado el tema de financiar “Sierra Productiva” desmontando tales o cuales programas sociales. Es más, nosotros hemos realizado experiencias prácticas con familias beneficiarias de “Juntos” donde de modo voluntario han destinado parte de los 100 soles mensuales que reciben para comprar semillas de hortalizas y pastos, cuyes y gallinas. Los yachachiq han capacitado a esas familias y hace más de un año que producen, se alimentan mejor y obtienen ingresos algo mayores a los 100 soles que siguen recibiendo de “Juntos”. Con esa experiencia, hemos propuesto que las familias de “Juntos” que voluntariamente deseen, puedan recibir 1,200 soles de adelanto con lo cual podrían implementar 10 tecnologías (Riego por aspersión. Huerto fijo. Pastos asociados. Cuyes. Gallinas. 8 mini parcelas. Abonos orgánicos. Agroforestería. Cocina mejorada. Purificación de agua). El adelanto sería descontado de la mensualidad que reciben hasta cumplir el cuarto año que es el límite de quienes acceden a “Juntos”.

Según la lógica de la persona que te ha escrito, “Sierra Productiva” estaría planteando “eliminar” el programa “Juntos”.

NO. Estamos planteando reorientarlo hacia una inversión productiva que ayude a las familias a utilizar ese dinero de manera creativa de modo que contribuya a generar un espíritu emprendedor. en el video, el único que da una alternativa diferente para la financiación del proyecto es fernando bustamante quien opina que el dinero puede salir del las regalías mineras. ante tal propuesta, silencio en la mesa.

Las reformas normativas que estamos proponiendo son:

· Mejorar el SNIP para que admita en el derecho a inversión pública, el riego tecnificado y las tecnologías innovadoras que en la expresión básica de “Sierra Productiva” son 18. Si esto ocurriera, municipalidades, gobierno regionales, instituciones públicas vinculadas a gobierno nacional y sub nacionales, más empresas privadas podrían contribuir con inversiones para que las 2 millones de unidades productivas existentes en el campo peruano, logren el derecho al progreso. OJO, los programas urbanos de vivienda propia destinan –del presupuesto público- la suma de 17 mil 500 dólares, por vivienda, como subsidio. Las familias del campo necesitarían menos de 3 mil dólares, para implementar las 18 tecnologías.

· Mejorar la Ley 29230 que permite a las empresas invertir hasta el 50% del impuesto a la renta en “infraestructura”, que para el MEF es sinónimo de carreteras, electrificación y locales de educación y salud. Muchas empresas que nos invitaron a dialogar, están de acuerdo en destinar recursos para que familias campesinas implementen tecnologías. Pensamos que contribuiría a que desde el campo se haga incidencia ante empresas y se avance en una mejor redistribución de la riqueza.

· Mejorar el presupuesto nacional de la república. El que se aprobó para el ejercicio 2009 ha incorporado este enfoque traducido en seguridad alimentaria y capitalización de la pequeña producción en el presupuesto por resultados.

...para finalizar, otra cosa que se desprende del video es que no hay un concenso de cuanto costará dicha "asistencia" por familia, Paredes habla de 600 S/, Altahus habla de 1100 S/..

Las 18 tecnologías de “Sierra Productiva”, por familia, se han valorizado en 7 mil soles. Las 10 primeras, 1,100 soles. El módulo básico de riego por aspersión, por familia, 600 soles. Son precios que presentamos en el segundo semestre del 2007. Hay que hacer ajustes porque muchos precios han sufrido alteraciones hacia arriba.

...y para acabar, ud que tiene mas experiencia, diganos si Corea, Finlandia, y otros paises que hace unas decadas estaban más atrasados que nosotros (y con menos recursos naturales)¿se volvieron prosperos y desarrollados con proyectos oenegeros o invirtieron en eduación y salud?

“Sierra Productiva” es una alternativa labrada y conquistada por sus protagonistas, que son familias campesinas de pequeña producción, yachachiq campesinos líderes tecnológicos que conducen el enfoque de educación productiva emprendedora e innovadora a través de capacitación de campesino a campesino y por organizaciones campesinas de distinto nivel como son Comunidades Campesinas, Federaciones, asociaciones y similares. El IAA no es protagonista, colabora como facilitador de procesos de desarrollo. En el IAA trabajan 20 personas. Imposible pensar que ese equipo pequeño de personas valiosas pueda explicar la existencia de más de 30 mil familias que están venciendo la pobreza, avanzando al progreso en 10 regiones del país y que actualmente 50 mil otras familias tengan elaborados perfiles de riego por aspersión, estando preparadas a dar el salto.

¿Proyecto oenegero?. Esta mirada encierra un profundo desprecio por los reales protagonistas y el rol que cumplen en el camino abierto.

Que las ONG debieran tener un rol más activo con “Sierra Productiva”, no me cabe la menor duda. Aspiramos a que así sea. A medida que transcurre el tiempo son más las que se interesan y varias incorporan el tema. No tengo idea de lo que quiere expresarse con aquella categoría de “oenegero”. Ojalá el 1% de ONG existentes fortalecieran el proceso abierto. Mejor aún si fuera el 10%. Francamente no quisiera ni imaginarme los cambios positivos que podrían generarse si en 20% ó 30% lo hiciera.

Al culminar deseo precisar tres cosas.

“Sierra Productiva” está recibiendo opiniones favorables de personalidades como líderes de opinión, académicos y empresarios, nacionales y extranjeros. Nos satisface enormemente. Es un momento especial de aprecio y valoración de campesinos y su cultura andina e indígena, tan acostumbrada al desprecio y la desvalorización. Que “otros” hablen bien de “nosotros”, es bueno y satisfactorio. No ocurre siempre. No es normal. Que esos “otros” no sean los amigos de siempre, del barrio, es inmensamente mejor. Pensamos que “Sierra Productiva” está contribuyendo a la construcción de consensos amplios y lo está haciendo en base a enfoques de desarrollo, demostrando que en la vida práctica funciona con resultados extraordinarios, tangibles, palpables, constatables.

Como es absolutamente natural, “Sierra Productiva” tiene adversarios muy severos. Unos consideran que el Estado dejará de destinar “ayuda”. Creen que la única forma de ayuda es la asistencialista. Pero el factor principal es que se les alteran planes de manipulación política que espera canjear el favor de hoy por una retribución traducida en un pago en votos en la próxima elección. Otros son quienes han elevado la categoría de “pobreza” a dogma ideológico, diciendo que si la gente deja de ser pobre, dejará de ser de izquierda. Parte de ellos rechazan la propuesta por tener profundas diferencias ideológicas con algunas de las personalidades que ponderan la experiencia.

Susana, no tengo idea quién sea Julio, la persona que motivó que me invites a responder. Sin embargo, lo invito a visitar la experiencia en Huancavelica donde se está replicando hace 4 años bajo la conducción de un equipo de lideresas y líderes campesinos. Allí no hay nadie del equipo técnico del IAA. No habrá pretexto de nubarrón, que le llama oenegero, que le impida apreciar la gesta campesina de progreso y desarrollo, como continuación de la lucha que conquistó la tierra haciendo del Perú un país de pequeños propietarios campesinos.

Carlos Paredes

Publicado por Julio para Blog de Susana Villarán a las 12 de enero de 2009 18:54

No queremos héroes

2009-01-24T06:33:00.000-08:00

“Policía peruana, eres pueblo hecho Ley/por el orden interno, por la vida y la pazdonde exista el peligro, donde clame el dolor,/siempre habrá un Policía, presto a servir,listo a morir por el Perú.”

Este himno lo he cantado con la Policía en muchas ocasiones desde que fui su primera Defensora. Siempre que lo he hecho he recordado a los valiosos hombres y mujeres que han dado su vida y arriesgado su integridad para protegernos. A Ana Lira quien quedó ciega en un atentado terrorista en San Juan de Lurigancho. A los héroes de Uchiza que resistieron con coraje a una fuerza superior de Sendero Luminoso sin la ayuda por la que clamaban un 27 de marzo de 1989, acción en la que murieron diez valiosos policías. Serían ascendidos y condecorados muchos años después por el Ministro Rospigliosi. A los tres policías muertos en la toma de la Comisaría de Andahuaylas por Antauro Humala el 1 de enero del 2005; a ellos les rendimos homenaje en el memorial levantado a la altura del Puente de Piedra, a la entrada de esa ciudad.

Muchas de esas muertes eran inevitables, otras no. Pero la gran mayoría de las que hoy ocurren lo son. No queremos sumar más héroes en la Policía Nacional, los necesitamos vivos.

Por eso, esta mañana, escuché nuevamente la monserga de un connotado congresista del APRA sosteniendo que los organismos de derechos humanos lo único que hacen es criticar a la Policía y que nunca la defienden. El mismo falso discurso de Alberto Fujimori. ¡Se parecen tanto en estos temas! Ellos se olvidaron de los héroes de Uchiza, de las casas de las viudas y las personas con discapacidad. Fujimori los sometió a los militares; les robó sus pensiones y sus fondos de bienestar; los alejó de la sociedad y quebró su autoridad. Fueron los defensores de derechos humanos los que si se ocuparon seriamente de los derechos de los policías desde el año 2001, con la gestión de Rospigliosi, Cosa, Basombrío, entre otros.

Lo ocurrido el martes en el bosque seco del Santuario Nacional del Bosque de Pomac en Ferreñafe es una prueba más de la poca importancia que este gobierno le da a la vida del Policía. El operativo policial para cumplir con una orden de desalojo judicial a invasores que estaban ahí hace ya un buen tiempo, ha costado la vida a dos efectivos más. En Córpac no existe Ministro del Interior desde hace tiempo y el presidente García puede esquivar más su responsabilidad. Son 18 los policías que han muerto durante su gobierno.

Existen escenarios de riesgo muy graves y la conflictividad en nuestro país se incrementa día a día. Es una responsabilidad política y sectorial y no policial el prevenir los conflictos, identificar su naturaleza, a los actores , sus demandas y expectativas y actuar con madurez en los acuerdos. El fracaso de la política es el que lleva a la actuación policial y al uso de la fuerza que siempre es el último recurso. Un último recurso que debe operar con eficacia, sobre la base de la inteligencia previa a cualquier operativo.

No es eso lo que sucede. Por eso se enluta cada vez más la familia policial.

Con ellos y por ellos

2009-01-19T06:36:00.001-08:00

Por ellos y con ellos, construiremos la paz duradera entre Isreal y Palestina

Con ellos y por ellos, la educación estará basada en el respeto, la tolerancia y la curiosidad por la cultura y la identidad de quien es diferente.

Con ellos y por ellos enfrentaremos a quienes viven infundiendo terror y miedo, intolerancia y odio.

Con ellos y por ellos quemaremos las armas de la guerra; pintaremos de colores los aviones que bombardearon y mataron a niños y a ancianos.

Con ellos y por ellos escribiremos en cada cohete y en cada bomba el nombre de cada uno de los niños y niñas muertos violentamente.

Con ellos y por ellos sembraremos en un Campo de la Paz, entre Palestina e Israel, para que nunca se vuelva a repetir el horror que han vivido.

Con ellos y por ellos haremos de Naciones Unidas una herramienta eficaz de diálogo entre Estados iguales, y de paz efectiva entre las naciones.

Con ellos y por ellos tendremos un Estado Palestino y un Estado de Israel libres, soberanos, en paz y cooperando para el desarrollo humano de todos y todas

Por ellos y con ellos repararemos en sus tiernas vidas las secuelas de tanto odio y horror, garantizándoles no solo la vida sino un proyecto de vida digna y en paz.

Con ellos y por ellos porque ellos tienen derecho a la paz

Un Estado penetrado por poderes fácticos

2009-01-12T04:31:00.000-08:00

La información relacionada a que personas vinculadas a la Marina de Guerra del Perú (seis en actividad y retiro ya detenidos) están entre quienes interceptan, en el caso concreto del “chuponeo” de Busines Track a Romulo León Alegría , los “petro audios” que causó la crisis más severa en el gobierno de Alan García por los actos de corrupción gravísimos (hoy enterrados por la manipulación de la investigación parlamentaria que los deja en la impunidad) que revelaron, es revelador de la privatización de la seguridad y la inteligencia en el Perú.

La relación entre el interceptador Elían Manuel Ponce Feijóo y el vicepresidente de la República, el Almirante Luis Giampietri, quien logró ascenderlo en retiro al grado de contralmirante el 2006 influyendo en Alan García para ello, y que al no poder colocarlo en el Servicio de Inteligencia por su pasado vinculado a graves violaciones a los derechos humanos, se lo presentó a Alex Kouri para que le diera trabajo, es gravísima también por la penetración en el más alto nivel del gobierno de estas fuerzas oscuras que trafican con información obtenida ilegalmente.

Pero esto no es nuevo, la responsabilidad de la empresa Forza, vinculada a marinos y al inefable almirante Giampietri, que prestan servicios a empresas mineras en la detención y tortura de 29 personas, dos de ellas mujeres, líderes de las rondas campesinas de Tayacaja y Huancabamba a fines de julio del 2005 cuando iniciaron una marcha pacífica hacia el campamento de la minera Minera Majaz, hoy Río Blanco (caso defendido por organizaciones de derechos humanos), nos revela también el poder que tienen estas empresas de seguridad y la subordinación a ellas de nuestra Policía Nacional, sirviendo intereses privados. Hace un tiempo, se denunció las amenazas y el “reglaje” al padre Marco Arana, líder de la lucha ambientalista en el Perú por parte de esta empresa Forza.

Esta situación desnuda lo que ya sabíamos y que no es posible aceptar un día más en un Estado de Derecho. La seguridad es tarea de la Policía Nacional. Si los más oscuros intereses vinculados a empresas, al crimen organizado y a la corrupción, tienen la capacidad de actuar con tanta impunidad al estar vinculados a la esfera más alta del gobierno, nuestro Estado está penetrado por los poderes fácticos. Esa es la terrible realidad.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

680 muertos, 218 son niños

2009-01-09T13:51:00.001-08:00

¿Y el Consejo de seguridad qué hace frente a tanta muerte?

Mientras ayer el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas llamó a un alto el fuego inmediato y al retiro completo de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza, así como a la entrada irrestricta de asistencia humanitaria a ese territorio, la Organización Mundial de la Salud emitía el trágico reporte de 680 palestinos muertos como consecuencia de la operación militar israelí, 218 de los cuales eran mujeres y niños.

La Resolución propuesta por Gran Bretaña, recibió 14 votos a favor, ninguno en contra y la abstención de Estados Unidos. ¿Cómo puede Estados Unidos abstenerse frente a esta emergencia humanitaria? ¿Es que acaso el mundo entero se abstuvo de expresar su más enérgico rechazo y enviar toda su solidaridad ante el ataque el artero y sangriento del terrorismo terrorista el 11 de septiembre del 2001?

El Organismo de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (OOPS) emitió ayer un comunicado en el que sostiene que el sistema de salud en la Franja de Gaza se ha colapsado tras los bombardeos e invasión militar de Israel. Las instalaciones médicas han sido sobrepasadas por los heridos en los ataques, carecen de medicamentos. “Los doctores y enfermeras en la región han estado trabajando casi 24 horas al día desde hace casi dos semanas, cuando empezaron los bombardeos. Todos los trabajadores de los hospitales están realmente exhaustos”. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió la fragilidad de los servicios médicos en la Franja, donde sólo funcionan 29 de los 56 centros de salud públicos existentes. Entre las víctimas fatales incluyen a 21 trabajadores médicos y agregó que 30 han sido heridos y once ambulancias han sido agredidas.

Solidarios y vigilantes

Alto a la persecusión de las ideas, solidaridad con Raúl Wiener

2009-01-08T10:32:00.000-08:00

Desde este Blog expreso mi más enérgica condena al intento de acallar la voz del periodista de La Primer Raúl Wiener quien ha sido citado por la Policía el próximo jueves en relación con una investigación por “delito contra la tranquilidad Pública-Terrorismo”.

El listado de personas que están siendo vigiladas y ahora citadas por cargos que tienen que ver con terrorismo cuando son periodistas, dirigentes políticos y sociales de izquierda nos indica que estamos ante una escalafda peligrosísima en el Perú y que los respónsables son las altas autoridades del gobierno.

El Ministro del Interior debe detener inmendiatamente esta investigación que no tiene otro propósito que intimidar y amedrentar quienes ejercemn la crítica al gobierno,a quienes se organizan para protestar.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

La política Social y el sombrero

2009-01-08T04:25:00.000-08:00

El 2 de enero el Jefe del Gabinete presentó el Programa “Módulo Perú” para enfrentar a la pobreza en el contexto de la crisis económica. No aumentarán un sol anunció; y, olvidando que la pobreza más dura y refractaria se encuentra en la selva y en la sierra, el ex presidente de la Asamblea de Gobiernos Regionales, decidió empezar en Lima.

¿De dónde surgió este nuevo modelo y quiénes lo recomendaron? ¿Fue producto del trabajo del Comité Interministerial de Asuntos Sociales (CIAS), entidad que es que la debe articular la política social de los diferentes sectores del Ejecutivo? ¿Contó Yehude Simon con evaluaciones serias e independientes de programas como Juntos o la Estrategia Crecer? ¿Se reunió con la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza? ¿Hizo lo propio con la Asamblea de Gobiernos Regionales y las asociaciones de alcaldes?

Son respuestas que esperamos del premier. No quiero creer que para quien ha sido un líder de la descentralización, sosteniendo con razón que “ya es la hora de los provincianos”, los pobres provincianos no hayan sido su primera prioridad. En Lima los tenemos y es importante que la Municipalidad Provincial asuma una responsabilidad evadida irresponsablemente hasta hoy por Castañeda, que prefiere el cemento a la gente. La crisis golpeará a todos, pero será más encarnizada con los que sufren mayor exclusión.

Como mago, ha sacado un conejo del sombrero y lo ha etiquetado, pero no es nuevo. La estrategia Crecer viene organizando ferias de servicios que concentran a todos los ministerios sociales desde hace tiempo, también en Lima. Iván Hidalgo, Secretario del CIAS y de la Estrategia Nacional Crecer debió ser el más sorprendido y por ello se equivocó de manera garrafal señalando que los programas sociales pierden 30 millones de soles diarios por falta de focalización, 10,000 millones al año, que supera lo que suman todos los programas sociales, como lo hizo ver el economista Eduardo Zegarra.

Hay que reestructurar los programas sociales, aprendiendo de aquellos que han logrado impacto y desechando aquellos que no. Pero lo central es tener una política social en la perspectiva de que los pobres son personas con derechos y no meros receptores de una ayuda compensatoria. Indispensable es articular la política social y la económica (“guardando pan para mayo” con una proyección priorizada y sostenible. La inversión social debe ser anticíclica); por ello la función del CIAS tiene mucho que ver con el MEF y los presupuestos y no solo con articular los programas sociales. Una condición necesaria del éxito es vincular las políticas sociales universales (aseguramiento universal de salud y educación de calidad como la del Proyecto Educativo Nacional) a los programas sociales que se concentran en los más pobres para que no sean solo formas de proteger sino de emancipar para siempre de la pobreza, como lo hace Sierra Productiva en 1,200 distritos rurales del país.

La dignidad de los pobres reclama mayor seriedad.

Los halcones siempre ganan

2009-01-05T04:22:00.000-08:00

Pasan los días y las imágenes de civiles víctimas de las bombas israelíes , de las cuatro niñas y su madre como símbolo de todos ellos, se repiten ante nuestros ojos y nos preguntamos, una vez más, ¿qué podemos hacer para detener el derramamiento de tanta sangre?

Es una pregunta compleja ya que, al final de cuentas serán Hamás en Palestina y el presidente de Israel, Shimon Peres, quienes tienen la posibilidad de decidir un alto al fuego e iniciar conversaciones orientadas a una paz duradera. Pero ni uno ni otro parecen ser los adecuados para encontrar ese camino.

Por ello, Naciones Unidas, los líderes del mundo, las organizaciones de la sociedad civil, y particularmente, Barak Obama, quien en pocos días asumirá la presidencia de los Estados Unidos, tienen una inmensa responsabilidad en el curso de los acontecimientos futuros en esa región que no conoce la paz hace décadas.

Israel justifica su accionar por los proyectiles Al Kassam que ha lanzado Hamás de manera permanente; Hamás, alega que lo hace por las agresiones de Israel y el bloqueo que ha generado una crisis humanitaria en Palestina; crisis a la que hoy se suman cientos de muertos por el uso de un poderío militar que no guarda proporción alguna con la de sus oponentes palestinos.

¿Son la guerra, las armas y la sangre el precio de la paz? Hay quienes piensan que si. La historia refuta esa posición. A lo más, lograrán el sometimiento ante quienes tienen mayor poderío militar pero no nos quepa duda que la respuesta se dará en acciones terroristas en los escenarios más diversos, cobrando la vida de personas inocentes como ha ocurrido hasta ahora.

Aceptar la plena vigencia y legitimidad, tanto del del Estado de Israel como la del Estado Palestino es la única solución. Solo la cultura democrática, el diálogo, la apertura y el concierto de la comunidad internacional lograrán lo que los jóvenes israelíes en Tel Aviv pedían en estos días en sus carteles en las calles: “Cesen los bombardeos, queremos la paz”.[1]

La paz duradera nacerá de la conciencia, de los jóvenes ya que quienes hoy gobiernan ambos países son actores de la guerra y la violencia (aunque ambos gobiernos hayan sido elegidos democráticamente). La verdadera revolución democrática, la que supone la convivencia entre los diferentes, la que respeta y tolera al otro en su religión y en su cultura, esa revolución indispensable, no ha ocurrido aún en el Oriente Medio.

Mientras tanto los halcones, los comerciantes de la guerra, los traficantes de armas, seguirán siendo los que ganen esta y todas las guerras; sus inmensas fortunas se incrementarán en medio de la profunda crisis internacional, y seguirán estando en el primer lugar de las industrias del mal, junto al narcotráfico y la trata de personas.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

[1] Esas fueron exactamente las palabras que escribí en un papel para manifestar frente a la Embajada de Israel y no la svástica como han escrito por ahí, maliciosamente quienes no hacen otra cosa que hablar desde el balcón para sembrar mentiras.

Siempre me he opuesto al terror y lo he hecho públicamente, al terror de cualquier signo en el mundo. También lo hice en el Perú durante todo el tiempo de la guerra siendo amenazada varias veces por Sendero Luminoso como también por el Grupo Colina. Soy pacifista y demócrata.

Es la única aclaración que realizaré. En este Blog, en mi espacio.

Me duele Cuba

2009-01-02T04:25:00.000-08:00

Tengo sangre cubana en las venas; la cocina del oriente la aprendí de mi abuela Pepa y es parte de mi vida cotidiana desde niña. Cada vez que he estado en Cuba me han conmovido sus gentes, la extraordinaria capacidad de acoger, la amistad sincera, la alegría a pesar de todo y esa actitud de ser iguales (salvo en el apartheid turístico y en la oposición) que ya quisiéramos para un día de fiesta en el Perú, logrado evidentemente por la educación y la salud de calidad para todos y todas.

La más de las veces, sin embargo, Cuba me ha dolido. No solamente por el repudiable, inhumano e inútil bloqueo impuesto por los Estados Unidos. Me duele Cuba por sus poetas, políticos de oposición y periodistas en la cárcel; por los amigos que no pueden enseñar ya que son cristianos críticos y cómo los acechan cada día; me duele por la ausencia de partidos y de libertad de expresión, por el fracaso tremendo de una economía que no estimula a nadie a emprender y castra toda iniciativa. Me duele porque eso no es revolución por donde se la mire. Me duele que Generación Y, el extraordinario Blog de la joven Yoaní Sánchez, visitado por miles cada día y que recibió el 2008 weblog awards (que no la dejaron recibir) sea perseguido.

Me duele Cuba porque la quiero

Este es el último post de Yóani Sánchez, en el amanecer del 1, bajo una imagen del sol emergiendo del mar, a los cincuenta años de la revolución:

"Los hombres se suceden, las ideologías se vienen abajo, los líderes agonizan y los discursos se acortan, todo eso bajo el repetitivo ciclo de un sol que se pone y vuelve a salir. Cuando veo asomarse al Indio frente a mi balcón, compruebo qué pequeñez la nuestra, qué risibles pretensiones de trascendencia las de algunos.

Aquí les dejo el primer sol del dos mil nueve, el dorado círculo de luz que nos sobrevivirá a todos. Les deseo un feliz año y que los rayos de este amanecer los calienten a todos."

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Anrecedentes de los bombardeos en Gaza

2008-12-31T18:11:00.000-08:00

Farid Kahhat / Mariátegui , revista de la Ideas, 30/12/08

Entre el 2000 y el 2005 (con sus tropas aún afincadas en Gaza), Israel intentó destruir a Hamas por medios militares. Al fracasar en ese intento, el Estado israelí optó por una alternativa intermedia entre la victoria militar y la negociación política: el retiro unilateral de sus tropas y colonos de Gaza en el 2005, pero preservando el control sobre su espacio aéreo y sus fronteras terrestres y marítimas. Entre tanto, proseguía con la construcción de asentamientos judíos y del muro declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia en el resto de los territorios palestinos bajo su ocupación.

Desde entonces las fuerzas armadas israelíes causaron la muerte de unos 40 palestinos por cada israelí muerto por los cohetes lanzados por Hamas desde la franja de Gaza, además de someter a ese territorio a un embargo económico que, según la ONU y el Banco Mundial, ha causado una crisis humanitaria. Unos seis meses atrás Israel negoció a través de la mediación egipcia un cese al fuego con Hamas. Al no ser este producto de una negociación directa ni constar en un documento escrito, surgieron diferencias sobre sus implicancias: Hamas exigía que el cese al fuego incluyera todos los territorios ocupados y no solo la franja de Gaza, y que Israel permitiera el acceso irrestricto de los contingentes de ayuda humanitaria. Israel por su parte asumía que el cese al fuego no comprendía los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén oriental, y que los suministros de ayuda humanitaria no volverían a los niveles del 2005 mientras se produjesen violaciones al cese al fuego desde Gaza. Si bien el número de cohetes que caían sobre territorio israelí se redujo de más de 300 en Mayo de 2008 a (dependiendo de la fuente) entre 10 y 20 en Julio del mismo año, es cierto que jamás se detuvieron por completo. Pero también es cierto que en más de seis meses (incluyendo la semana que medió entre la finalización del acuerdo y el inicio de los bombardeos israelíes), esos cohetes no causaron ninguna víctima mortal en Israel. Y es cierto también que las violaciones al acuerdo de cese al fuego se produjeron por ambas partes (por ejemplo, una acción militar israelí produjo a inicios de Noviembre pasado la muerte de seis integrantes de Hamas). Los bombardeos israelíes, en cambio, produjeron 230 muertes tan solo en las primeras horas. Y según fuentes médicas de Gaza, un tercio de esas bajas eran civiles. Este último dato es importante, por que Israel siempre alegó que, mientras las acciones de Hamas son absolutamente indiscriminadas, las suyas intentan evitar el daño a civiles. Sin embargo, cuando se analizan las circunstancias previas al inicio de los bombardeos ese alegato se torna inverosímil.

Por ejemplo, el diario The New York Times sostiene que, pese a las advertencias israelíes, "los ataques del sábado causaron una gran conmoción, pues se iniciaron a plena luz del día, mientras los cadetes de la policía se graduaban, las mujeres hacían compras en mercados al aire libre, y los niños salían del colegio". La razón por la que el inicio de los bombardeos habría tomado por sorpresa a la mayoría de palestinos es, según la revista The Economist, que el ministro de defensa israelí Ehud Barak "había anunciado antes del fin de semana que se reabrirían los pasos fronterizos para permitir el ingreso a Gaza de alimentos, entre otros bienes. A los soldados afincados en la frontera se les permitió ir a casa por el fin de semana. Y los ministros hicieron pública su decisión de fijar una reunión para el domingo en la cual discutirían el tema". Según agencias cablegráficas, ese anuncio realizado el día viernes incluyó un ultimátum de 48 horas para que Hamas suspendiera el lanzamiento de cohetes sobre territorio israelí: menos de 24 horas después, se iniciaban los bombardeos. Lo insinuado hasta aquí fue confirmado luego por el diario israelí Yediot Ahronot: permitir el ingreso de ayuda humanitaria era una medida, entre otras, destinada a proveer a Hamas de un "falso sentido de seguridad". Esa información fue a su vez corroborada por un alto funcionario de seguridad israelí citado por el New York Times: "Queríamos atacar blancos militares mientras los terroristas se encontraban dentro de las instalaciones y antes de que Hamas tuviese la oportunidad de remover sus cohetes almacenados en algunos blancos". La mayoría de esos blancos, sin embargo, eran estaciones de policía, las que, como en todas partes del mundo, se ubican dentro de zonas urbanas. La contraparte de la negligencia con la que actúan las fuerzas israelíes es la impunidad: un mes antes de estos ataques, Yesh Din, una organización israelí defensora de los derechos humanos, publicó un informe sobre la materia. Según este entre el 2001 y el 2007 unos 2000 civiles palestinos murieron a manos del ejército israelí. Sin embargo esas 2000 muertes produjeron únicamente 78 cargos contra soldados israelíes, y solo cinco de ellos fueron condenados. Aún en esos casos, las penas fueron sensiblemente menores a aquellas que permitía la legislación israelí.

¿Qué nos deja el 2008?

2008-12-31T06:13:00.000-08:00

En lo económico

Un año 2008 en el que batimos un récord en el crecimiento económico en la región: 9%. Bien por quienes se incoporaron este año al empleo digno.
Un año en el que, a diferencia del resto de países la región, el modelo neoliberal abrazado con fervor por el presidente y su equipo, concentró la riqueza, incrementó la desigualdad y generó un sentimiento de frustración de millones de peruanos.
Un año más de abandono grave del agro por parte del Ejecutivo.
Un año más sin incremento en el porcentaje del PBI en tecnología.
Un año en el que no se atrevieron a reformar la política tributaria, aumentando la tasa a promedios similares a los de la región para que el Estado cumpla con los derechos de las y los peruanos.
Un año en el que los precios de los alimentos y servicios subieron afectando a las familias y desandando los avances en la lucha contra la pobreza.
Un final de miedo con la crisis económica internacional que produjeron los usureros del mundo y que ya impacta nuestra economía disminuyendo el empleo en el Perú.

En lo social

Los gobiernos regionales asumieron plenamente (salvo Lima Metropolitana por rechazo de Castañeda) la salud, la educación, las inspecciones laborales y los gobiernos locales, varios programas sociales. Sin embargo la transferencia no se completó y la política social sigue siendo compensatoria, desvinculada de la política económica.
El rechazo a la concertación del gobierno deja de lado propuestas como la de las Mesas de Concertación para la lucha contra la pobreza para la infancia y el control ciudadano de la corrupción y el clientelismo político en el manejo de los programas sociales.
Un año perdido para incrementar la calidad de la educación en el Perú, salvo en algunos proyectos educativos regionales.
Un año más sin políticas de prevención y control de la inseguridad ciudadana.
Un año más con muertes constantes en las pistas de Lima y en las carreteras del país.

Un año de graves conflictos sociales en el país.

En lo político

Un año en el que el gobierno derechista y conservador de Alan García siguió cayendo en popularidad.
Una año marcado por la crisis de los petro audios que colocó el tema de la corrupción en el primer lugar de la agenda. La mano sucia tocó los ámbitos más altos del poder y reforzó más en la ciudadanía desconfianza hacia las instituciones y las autoridades.
Un año en el que los hechos de corrupción tocaron con fuerza a la Policía Nacional y al Ejército peruano con el tráfico de la gasolina y de otros servicios.
Un año que nos deja un premier que proviene de la izquierda y zigzaguea permanentemente sin lograr que el gobierno se abra políticamente, aunque llevó al Ejecutivo a tres buenos ministros y planteó hacia el final un Plan de Lucha contra la Corrupción.
Un año en el que se fortaleció la Asamblea de Gobiernos Regionales fortaleciendo a este nuevo actor político e institucional que promueve la descentralización y regionalización en el país.
Un año en el que el Congreso siguió mostrándose corrupto, ineficaz y lejano y desacreditándose más en consecuencia.
Un año más sin que descolle una oposición política activa y propositiva.
Un año en el que Sendero Luminoso (aliado del narcotráfico en algunas zonas) emergió nuevamente en la escena política y militar matando policías y militares en el VRAE y en el Huallaga sin respuesta seria del Estado.

En lo derechos humanos

El año del juicio a Alberto Fujimori Fujimori por los crímenes de Barrios Altos, La Cantuta y los secuestros del empresario Dyer y el periodista Gorriti
Un año en el que el Presidente y el Vicepresidente, la Agencia peruana de Cooperación Internacional y el Congreso persiguieron a defensores de derechos humanos y ONG.
Un año en el que continuó la Jurisdicción Militar desconociendo las sentencias del Tribunal Consitucional y el presidente nombró a jueces militares de manera anticonstitucional.
Un año en el que el Tribunal Constitucional desconoció la sentencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos en el Caso El Frontón.
Un año en el que se ha avanzado en las reparaciones a las víctimas de la violencia política en algunas regiones y también en el Registro Nacional de Víctimas, pero sin financiamiento y decisión políticas suficientes.
Un año más con el Plan Nacional de Derechos Humanos olvidado.

En lo internacional

La crisis econíomica internacional producto de la usura de los grandes de este mundo de proporciones difíciles de definir que nos impacta severamente.
La elección de Barak Obama en Estados Unidos.
Un fin de año en el que la crueldad de los bombardeos israelíes sobre la población palestina en Gaza nos recuerda el gran poder de los "halcones" y que Israel sigue siendo el socio económico y militar más importante de los Estados Unidos.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Tiene que haber otro camino

2008-12-29T15:08:00.000-08:00

Lo que ocurre en estos momentos en Gaza con los bombardeos de Israel colisiona con el mínimo que todas las naciones nos hemos obligado a respetar en cualquier enfrentamiento; va contra el Derecho Internacional Humanitario. En los sesenta años del conflicto entre Israel y Palestina no se había visto semejante atrocidad. Los muerteos suman más de 300 según las noticias y podrían ser muchos más mientras escribo estas líneas

Es terrible tener que ser parte de un mundo en el que la humanidad se hace trizas con tanta facilidad. A los sesenta años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que fueron la reacción contra el holocausto y la barbarie, no podemos repetir el horror de esta manera.

Debemos movilizarnos

Mañana estaremos a las 6 PM frente a la embajada de Israel, en la cuadra 5 de la Avenida Arequipa. Lo haremos como personas que aman la paz y a quienes les resulta inaceptable que niños, ancianos, que civiles ajenos a quienes creen que las armas y el fuego solucionarán los problemas, sigan siendo víctimas inocentes de un calvario interminable.

Firma por la paz en la Franja de Gaza

Mientras observamos con horror el derramamiento de sangre en Gaza, consternados por cómo la crisis está tornándose totalmente fuera de control, una cosa resulta clara: esta violencia sólo traerá consigo el sufrimiento de civiles y una mayor escalada al conflicto.Tiene que haber otro camino. Más de 280 muertos hasta ahora en la Franja de Gaza y cientos de heridos; por primera vez misiles atacando Ashdod tierra adentro en Israel y ambos lados movilizando tropas. La protesta global no se ha hecho esperar, pero hoy, hace falta mucho más que palabras: la violencia no cederá ni se alcanzará una paz duradera sin una firme acción de la comunidad internacional.

Hoy estamos lanzando esta campaña urgente que será enviada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a las potencias mundiales claves, reclamándoles una actuación clara en favor de un alto al fuego para luego dar respuesta a la creciente crisis humanitaria: sólo con el firme seguimiento y compromiso internacional podrán ser protegidos los civiles de ambos lados y podrán ser tomados los pasos necesarios hacia una paz amplia y duradera. Luego del día más sangriento de Gaza que se tenga memoria y ocho o más años de una ineficiente diplomacia global y de los Estados Unidos, necesitamos que los líderes del mundo hagan más que hacer declaraciones sobre el tema si lo que se busca es asegurar un alto al fuego. A través del Consejo de Seguridad y otros cuerpos internacionales, el mundo puede brindar la ayuda y la presión necesaria para detener la violencia y cambiar la situación en Gaza, evitando los misiles y los ataques, reabriendo los caminos bajo estricta supervisación internacional para que en lugar de tráfico de armas, más de 1 millón y medio de gente en Gaza pueda acceder a combustible, comida y medicinas que son tan necesarias.

Todas las partes de este conflicto continuarán actuando como lo han venido haciendo en el pasado si creen que el mundo permanecerá inmóvil y les permitirá seguir como hasta ahora. Nos hemos movilizado por un alto al fuego en 2006 durante la guerra Líbano - Israel con éxito, pero esta vez, la comunidad internacional debe actuar sin demoras: alcemos una verdadera protesta pública en todo el mundo. 2009 es un año en que las cosas pueden ser distintas: es tiempo de actuar en conjunto, detener la violencia y trabajar por la paz.Con esperanza y determinación,

Brett, Ricken, Paula, Ben, Pascal, Paul, Graziela, Alice, Luis, Iain y todo el equipo de Avaaz

http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace/97.php?cl_tf_sign=1

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

¿Hasta cuándo las violaciones a los niños?

2008-12-26T06:38:00.000-08:00

La radio trae una noticia desde Grocio Prado en Chincha. Una niña ha sido repetidamente violada por su propio padre y por tío aprovechando la ausencia de la madre quien trabaja. El médico legista lo ha comprobado cuando finalmente, contra todas las amenazas de matar a su hermanito y a su madre, lo denunció.

La violencia sexual es vida cotidiana para muchas niñas y niños. Muy pocos lo denuncian por miedo, y es en las familias en que ocurren con mayor frecuencia estos crímenes atroces.

Sabemos que aumentar las penas o la pena de muerte no evitarán que esta violencia continúe ocurriendo. Las penas no disuaden. Debemos prevenir, esa es la gran tarea. Somos todos responsables, pero cada alcalde o alcaldesa tiene la obligación, legal y moral, nacional e internacional de proteger integralmente a los niños y niñas de sus jurisdicciones.

Es imperativo y urgente invertir recursos en Wawa Wasis y Centros de Cuidado para niños cuyas madres trabajan. Esa es la manera de prevenir, protegiéndolos, nutriéndolos, estimulándolos y salvándolos de ser víctimas de un crimen del que difícilmente se olvidarán el resto de su vida.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Primero los niños

2008-12-25T13:40:00.000-08:00

Si nos preocupa (y debería) el impacto de la crisis económica internacional en nuestro país y cómo amenguar su innegable y grave impacto, a quienes debemos colocar en el primer lugar de la agenda es a los niños y niñas. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio no se cumplirán como lo ha señalado claramente el Secretario General de la Naciones Unidas en el balance que dio a conocer recientemente.

Pero poco o nada hemos hablado acerca de ellos en estos días en que se ha debatido el Plan Anticrisis presentado por el gobierno. Los niños no votan. Nunca más claro que ahora.

Mientras los niños sigan siendo la mitad de los pobres. En la medida en que uno de cada cuatro tenga desnutrición crónica; cuando 40 de cada 100 madres gestantes no son atendidas en locales de salud y uno de cada siete niños no es registrado, los discursos y las teletones no bastan. Cuando en el Perú solamente 54 de de cada cien niños y niñas ― entre los 6 y 11 años ― no están en el grado que les corresponde por edad y en sus escuelas sólo el 46% tienen agua potable, el presupuesto nacional no está bien formulado. Mientras dos millones de personas en Lima Metropolitana no tengan agua potable y en las zonas rurales más de un millón y medio no estén conectadas a redes de agua potable, el riesgo de diarreas, anemia y desnutrición continuará.

Cuando los adolescentes enfrentan el riesgo de vivir en pandillas, y constatamos que el crimen organizado (narcotráfico, tala ilegal, trata así como Sendero Luminoso) los atraen hacia actividades ilegales; la inexistencia de políticas públicas que prevenga la infracción en los adolescentes, atacando las causas sociales y situacionales de su precaria y riesgosa vida, resulta clamorosa. En la medida en que sean aún muchas las adolesentes que se emabarazan sin desearlo y aporten una alta cuota a los abortos clandestinos que ponen en riesgo en su vida, estaremos muy lejos de las metas del Plan Nacional de Infancia y Adolescencia.

Cuando las víctimas de la violencia de género y de la violencia intrafamiliar son menores de edad en un número considerable y no existe la capacidad suficiente en las DEMUNAS y Centro de Emergencia Mujer para prevenir y atender a las víctimas. Cuando el alcohol y las drogas los destruyen sin una política de salud mental, no los estamos protegiendo integralmente.

Mientras todo esto siga sucediendo y en las políticas públicas no se perciba la voluntad de colocar a la infancia como prioridad, no tendremos futuro. Existen propuestas, recursos, experiencias y proyectos para lograr la plena inclusión de la infancia desde el respeto a sus derechos. Esfuerzos como los de Sierra Productiva que han cumplido con los Objetivos de Desarrollo del Milenio para los niños de 1,200 distritos del país deben ser, junto a las once medidas den favor de la infancia propuestas en el 2007 por la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza (MCLCP), el norte que nos oriente. Si podemos convertirlos en los primeros.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

El León no ruge más

2008-12-18T17:36:00.000-08:00

Quito, 17 de diciembre

“El León no ruge más” titulaba un periódico refiriéndose al fallecimiento de León Febres Cordero, ex presidente y ex alcalde de Guayaquil y la figura más emblemática de la derecha ecuatoriana. Correa decreta tres días de duelo nacional , aprovecha el acontecimiento para declarar el Default y no pagar la deuda...

Muy pocos recuerdan que fue en el gobierno de Febres Cordero que empezó el fenómeno de la detención desaparición en Ecuador. La dirigencia completa de “Alfaro Vive Carajo”, grupo guerrillero de ese entonces fue exterminada por este hombre que, al irse, no solo se lleva sus crímenes a la tumba, sino que con el se entierra lo quedaba de la clase política del ayer.

Elsie Monge, hermana Maryknoll y la figura más reconocida del movimiento de derechos humanos del Ecuador es presidenta de la Comisión de la Verdad. Para ella “en el gobierno de León Febres Cordero se cometieron graves crímenes contra los derechos humanos”. Aclara sin embargo, que esta institución, contra lo que dicen sus detractores “no es política, no fue creada para atacar a Febres Cordero y su gobierno. Se han recogido más de 500 testimonios que están siendo sistematizados de víctimas que no sólo pertenecen al grupo guerrillero, sino que eran dirigentes sociales y políticos del tiempo de Febres Cordero 1984- 1988 – que fue la más intensa en violaciones a los derechos humanos- y a otros gobiernos también”

Esperemos que esta Comisión logre aportar a la verdad histórica del Ecuador y a la verdad de las víctimas; que establezca indicios de responsabilidad para que puedan llevarse los casos a la justicia, que se repare a quienes durante décadas han esperado y que recomiende políticas para que las prácticas de la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y la desaparición forzada, nunca más se repitan en nuestro hermano país.

Solidarios y Vigilantes

Hasta la próxima

No da la talla

2008-12-15T07:36:00.000-08:00

El artículo que sigue a continuación lo escribí, a pedido de la revista Ideele, a inicios de noviembre de este año. Era mi punto de vista sobre las ventajas y desventajas del audaz gesto de Yehude Simon de aceptar ser Jefe de Gabinete de Alan García. Hoy, luego de escasos cuarenta días, debo confesar que me equivoqué. Sus fortalezas no eran tan sólidas y aquellos aspectos que consideré sus desventajas para permanecer mucho tiempo junto a García (paradójicamente, blasones), salvo la de la soledad, no parecen ser valores interiorizados por Yehude.

¿Qué me hizo reconocer mi error?

1. En aquello que era su fortaleza mayor, es decir su compromiso con el proceso de descentralización y el impulso a la regionalización, se demoró demasiado en recomponer la conducción del proceso desde la PCM; es decir, la salida de Grover Pango y el recambio de un equipo que impulsara esta reforma fundamental del Estado peruano.

2. Su compromiso en la lucha contra la corrupción y con la transparencia. No hay Plan aún. Seguimos esperando, aunque lo anuncia para pronto; que así sea y que sea un plan concreto. Pero ello no basta. El nombramiento de Nidia Vilchez, militante aprista de Junín, en uno de los ministerios en el que más clientelismo se puede ejercer, el de Vivienda y Construcción, es claramente un indicador de que este asunto no tiene prioridad en su gestión.

3. La concertación se ha reducido a apagar el fuego de los conflictos, se demoró demasiado en Tacna, tuvo sí éxito en Canchis y Oscar Ugarte mostró una atinada propuesta para que acabara la larguísima huelga médica. Nada que no hiciese su antecesor con mayor sentido de la oportunidad y con un Grupo de Crisis en la PCM. Lo que considero un acierto es el compromiso con la Defensoría del Pueblo para crear un sistema de prevención cuyo contenido esperamos con impaciencia.

4. Sus idas y vueltas en asuntos tan importantes como:

a. El pleno respeto a la libertad de asociación y de expresión con el proyecto de ley 2872, firmado por García y Simon y remitido al Congreso de la República el 19 de noviembre que modificaba los artículos 96º y 109º del Código Civil tenía gravísimas repercusiones y profundizaba la escalada contra las ONG, contra asociaciones e individuos incómodos al régimen emprendida por el gobierno desde que asumió Alan García. Lo retiraron, bien. ¿Pero una persona como Yehude Simon, con su trayectoria y con lo que ha vivido y padecido, puede siquiera firmar un proyecto tan peligroso como ese?

b. Sus declaraciones sobre las organizaciones de derechos humanos son inaceptables. En primer lugar no he leído ni escuchado a ninguna ONG decir que el gobierno de Alan García es genocida con lo cual partía de un punto falso. En segundo lugar,¿ quiénes sino las organizaciones de derechos humanos que llegó a vincular al terrorismo, lo defendieron de esa misma acusación? Se retractó también. Dijo que no dijo lo que dijo. No podía creer lo que leía, pero lo dijo.

Una pena. Lo conozco y siempre he sentido por Yehude genuino aprecio, como por su valiosa familia, Nancy y comprometidos hijos. El injusto sufrimiento al que lo sometieron me sublevó a medida que iba conociendo los pormenores de su caso e hice mi pequeña contribución para que fuese liberado. Lo hice desde el Instituto de Defensa Legal, una ONG de derechos humanos, así como acompañé como ministra de Estado a Valentín Paniagua el día que en sesión de Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, firmó su indulto.

Una pena porque creí que, posicionándose nacionalmente en el puesto de Jefe de Gabinete, podría ser una buena pre candidatura del movimiento descentralista y de centro izquierda para la Presidencia de la República en el 2011. Teníamos el antecedente de que nuestros dos partidos políticos habían ido juntos en las elecciones del 2006. Pero, hablando con franqueza no da la talla.

¡Cuánto lo siento!

La audacia de Simon

Susana Villarán

La audacia política de Yehude Simon al aceptar la jefatura del Gabinete del desgastado Gobierno de Alan García es y seguirá siendo motivo de controversia. Lo importante, más allá de los ataques del fujimorismo que miente sobre su pasado para desinformar al pueblo y minar así su credibilidad, y más allá también de los acres deslindes de ciertos sectores de la izquierda, es preguntarse cuánto podrá lograr Simon en los estrechos márgenes de acción que tiene.
Sus ventajas:
a) La transparencia. Está en capacidad de proponer y echar a andar un Plan Nacional Anticorrupción inspirado en los lineamientos de la Iniciativa Nacional Anticorrupción que se propuso en el Gobierno de Transición. Yehude Simon es una persona que ha gobernado con transparencia en la región Lambayeque, de la mano de la Asociación Civil PROÉTICA, y desde que empezó su labor en la Presidencia del Consejo de Ministros su agenda diaria se hace pública en la web.
b) La concertación. La capacidad de diálogo demostrada en su gestión de Gobierno en Lambayeque y la relación con sus colegas en las regiones en el marco de la Asamblea de Gobiernos Regionales será muy útil en el problemático panorama nacional, en el que se multiplican conflictos de muy diversa índole. Sin embargo, no basta la capacidad personal; tendrá que avanzar en diseñar e instalar en la PCM un sistema de prevención y atención de conflictos para institucionalizarlo con alcaldes, presidentes regionales y sectores del Ejecutivo.
En este ámbito del diálogo y el acuerdo, la relación tanto con organizaciones y gremios sociales populares como con el sector empresarial, constituye una ventaja que puede aprovechar en una situación de crisis económica mundial que va a tener repercusiones importantes en la disminución del empleo y que incrementará el malestar generado por la desigualdad y la exclusión.
c) La descentralización y regionalización. El actual Jefe del Gabinete es un reconocido líder descentralista que ha presidido la Asamblea de Gobiernos Regionales luego de Vladimiro Huaroc de Junín y antes del actual, César Villanueva de San Martín. Simon se jugó en el referéndum del 2005 por la regionalización y pagó los costos políticos del fracaso; conoce lo central de la agenda y la urgencia de plasmarla para repartir el poder y la capacidad de decisión del desarrollo económico y humano en nuestros diversos territorios y culturas: la descentralización fiscal, el impulso decidido a regiones viables y el estatuto político pleno de los partidos regionales, ahora disminuidos en la Ley de Partidos.
Las desventajas:
a) Su soledad. Preside un Consejo de Ministros de un Gobierno que no es el suyo y de un partido que lo ve como ave de paso en el mejor de los casos, y como una amenaza para el proyecto de copamiento y clientelaje; no tiene un solo congresista y su partido es aún un proyecto más que una realidad. Carece pues de puntos de apoyo institucionales, de operadores para la negociación política y de cuadros políticos que puedan acompañarlo en su gestión, como lo demostró en los pocos ministros que pudo nombrar: solo Óscar Ugarte es del Partido Humanista. Esta situación de desamparo político efectivo es su mayor talón de Aquiles.
b) Sus principios. Enfrenta puntos de vista irreconciliables en el campo de los derechos humanos, ya que los proyectos políticos y éticos encarnados en el Presidente y en ministros y ministras del Gabinete son completamente contrarios a las posiciones que ha exhibido Yehude Simon hasta hoy. La Ministra de Justicia se pronunció en contra de los indultos concedidos y que, como sabemos, beneficiaron a Simon. Eso, para comenzar. El vicepresidente Giampietri persigue al Instituto de Defensa Legal que, junto al padre Hubert Lanssiers, defendió con convicción la libertad de Yehude Simon; el Ministro de Defensa lanza ofensivas contra Sendero y el narcotráfico en el VRAE (que han costado la vida a valiosos soldados que lamentamos muy sinceramente), en las que hay evidencias, según la Defensoría del Pueblo y organizaciones de derechos humanos, de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones, lo que ha provocado el desplazamiento de una población que ya había vivido ese vía crucis. Finalmente, el Presidente de la República alienta la presentación de un Proyecto de Ley de Amnistía a todas luces inaceptable.
c) Su posición de izquierda. No es compatible con la ideología conservadora y neoliberal de Alan García, un Presidente que fue socialdemócrata y que hoy, converso y hasta íntimo amigo del Opus Dei, comparte con Uribe y Calderón el reducido espacio de la derecha en un hemisferio que se ubica en la izquierda y centro-izquierda en gobiernos muy diversos entre sí. El autor del Perro del Hortelano no ha cambiado su posición; solo ha cambiado de Jefe de Gabinete.Ventajas y desventajas de una decisión audaz.

Revista Ideele,noviembre 2008

Las cuatro libertades

2008-12-11T04:39:00.000-08:00

Cuando Franklin Delano Roosevelt, el presidente que enfrentó la peor crisis económica de los EEUU así como la Segunda Guerra Mundial, pronunció su histórico discurso de las Cuatro Libertades en 1941, no imaginó que en el Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 su viuda Eleanor se encargaría de que estas quedaran plasmadas para siempre. Libres para creer, libres para pensar, libres del miedo y libres del hambre. Esa fue su utopía en el momento en el que la humanidad mostraba su radical distancia con los ideales que proclamaba: el holocausto, el terror, la recesión, la destrucción y el caos. En seis décadas se ha edificado en el mundo un sistema universal de protección de los derechos humanos jamás imaginado por nuestros abuelos. Europa, las Américas y el África tienen sistemas regionales de derechos humanos que garantizan el acceso al amparo internacional de los derechos de las personas cuando estos son violados, convirtiendo a los Estados en responsables frente a la comunidad internacional por tales abusos. Hoy contamos con una Corte Penal Internacional que está procesando a los autores de crímenes de Lesa Humanidad a los que antes amparó la impunidad de una mal comprendida soberanía.

Los niños y niñas del mundo tienen una Convención, adoptada en 1990, que dio un giro total en la visión que el mundo tenía de ellos, convirtiéndolos en sujetos plenos de derecho y merecedores de protección integral. Nosotras las mujeres, hemos logrado la Convención para Eliminar toda Forma de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer que nos defienden de la discriminación y la violencia ejercida por el histórico reparto desigual del poder.

Hoy sabemos que los derechos son integrales e indivisibles: los civiles y políticos, los económicos, sociales y culturales. Las personas tienen derecho a la vida pero, como ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no significa solamente la prohibición de quitar la vida sino la obligación de garantizar las condiciones de dignidad que brinden a cada persona un “proyecto de vida”.

Pero sesenta años después, el miedo sigue retratado en los rostros de quienes viven en guerra y conflicto armado interno, en los detenidos sin nombre en las cárceles secretas en las que se tortura y que mantiene el gobierno de los EEUU en lugares insospechados y en Guantánamo; y quienes viven bajo la bota de los gobiernos autoritarios de distintas ideologías, del terror. El hambre afecta a una de cuatro personas en el mundo y ha aumentado de 800 millones a inicios del siglo XX a 2000 millones a inicios del actual. Hay Estados en los que no se puede practicar la religión que uno elige y otros en los que cuesta la vida y la libertad expresarse y difundir sus opiniones libremente.

Las cuatro libertades siguen reclamando sus defensores. Ellas son la potente utopía que nos convoca a seguir luchando por la dignidad del ser humano.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Los derechos de los migrantes

2008-12-10T04:43:00.000-08:00

Nadie quiere hablar del tema pero es uno de los problemas globales que más afecta los derechos humanos. Por ello, reservé este mensaje recibido por uno de los lectores de este blog sobre el sufrimiento que pasan estas personas y los atentados a su dignidad para el Día Internacional de los Derechos Humanos, hoy que se cumplen 60 años de la Declaración Universal que inicia así "Todos nacemos libres e iguales en dignidad yderechos"

Su caso lo estoy viendo con un abogado para darle algún curso de acción: se enamoró por Internet hace más de tres años, quiere casarse pero el juez le dice que es "por conveniencia". Es una persona con discapacidad. Ha reclamado en todas las instancias. No ha recibido ninguna respuesta que le de esperanza de poder reunirse con la persona que quiere. No puede viajar porque ello le genera demasiada ansiedad.

No he variado en nada lo que escribió. Si alguna persona del Consulado de España lee este post, tiene las páginas abiertas. Es inconcebible que se produzcan situaciones como las que se relatan:

ME CUESTA CREER

Me cuesta creer que desde ese Consulado y con la firma del Cónsul se hayan cometido tantas atrocidades en el año que cerramos. Me cuesta creer que tengan separados a matrimonios más de un año. Me cuesta creer que en el Registro Civil del Consulado se le pregunte a la esposa ¿sabe cuánto cobra una prostituta en España? Me cuesta creer que se pregunte al esposo ¿sabe usted con quién se está casando? Me cuesta creer que le digan a un matrimonio legalmente casado ¿esas son formas de vestir? Me cuesta creer que a señoras ya mayores se les niegue un visado para visitar a sus hijos con la excusa de decir que se quedaran a trabajar de ilegal en España (señoras de más de 60 años) Me cuesta creer que el Consulado haya negado un visado a un padre para poder visitar a su hija en un hospital de España que esta recibiendo quimioterapia alegando que es para quedarse de ilegal, cuando el mismo Hospital reclamaba la presencia del padre. Me cuesta creer que funcionarios de ese Consulado traten despóticamente a las personas. Me cuesta creer que un funcionario de ese Consulado le diga de forma prepotente, humillante y amenazante a una Congresista de la Republica del Perú que mientras el esté en ese Consulado, no se le tendrán en cuenta la documentación a cierta persona. Me cuesta creer que en dicho consulado se puedan sacar pasaportes ESPAÑOLES para después venderlos a precios desorbitados. Me cuesta creer que ciertos trabajadores de ese Consulado, sean tan déspotas y prepotentes creyéndose tener la potestad de humillar con sus negativas de petición de información. Me cuesta creer que tengan direcciones de e-mail distintas a las de la sede Consular. Me cuesta creer que puedan silenciar incluso hasta programas de TV. Me cuesta creer que personas sigan vendiendo contratos de trabajo por el módico precio de 5,000 Euros y que el Consulado no lo sepa. Me cuesta creer que desconozcan incluso las leyes. Me cuesta creer que desde España no se hayan tomado decisiones más drásticas. Me cuesta creer que solo personal PERUANO haya sido despedido sin que haya implicación de funcionarios Españoles. Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga: España no desea ni vagos ni maleantes, que se queden en su país, que no j…. y que prohibiría cualquier enlace matrimonial. Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga que cierto tipo de visado es solamente para millonarios, familiares de funcionarios y otras clases sociales (cuando en la pagina oficial no dice nada al respecto) Me cuesta creer que su Majestad el Rey diga en Perú que se animen a visitar España, sin saber que el visado para turismo es IMPOSIBLE para mas del 85% de los Peruanos. Me cuesta creer que para solicitar un visado un peruano tiene que hacer un desembolso de dos meses de su trabajo para que luego le nieguen el visado. Me cuesta creer que las instituciones españolas no estén informadas de lo que allí acontece. Me cuesta creer que desde el mismo Ministerio envíen información al Consulado de una persona por denunciar a presuntos estafadores poniendo así en riesgo la seguridad de dicha persona. Me cuesta creer que no sepan en el Consulado la “obligación” de todo Español que viaja al Extranjero de inscribirse en el Consulado y decir donde se aloja y no saber que existe documentación al respecto. Me cuesta creer que el Consulado este rodeado de personas con no muy buenas intenciones. Me cuesta creer que este Gobierno tan abierto, dialogante y con talante no sepa lo que allí ocurre. Me cuesta creer que se viole la Constitución y los Derechos Humanos. ME CUESTA CREER TANTAS COSAS. Pero desgraciadamente todas son ciertas, seguro que me dejo muchas en el tintero, se que me odiarán un poco más; se que negaran toda clase de petición de visado una vez más, se que me pondrán una cruz más en mi expediente, SI LO SE, pero también se que tarde o temprano se hará JUSTICIA. Me pregunto si ocurriese al revés qué pasaría. Si el Gobierno de Perú, pusiese las mismas dificultades que nuestro gobierno, tendríamos un día si y otro también, manifestaciones ante el Consulado Peruano, criticas hacia su gobierno, estarían los de siempre armando su “escándalo” particular, tratándoles de “indígenas” “tercer mundistas” denunciándoles ante la ONU y ante el Tribunal de los Derechos Humanos. Pero desgraciadamente ocurre en este PAIS llamado ESPAÑA, si en ESPAÑA. Duela a quien le duela

cruzó la línea

2008-12-02T04:52:00.000-08:00

El presidente Alan García y Jefe de Gabinete Yehude Simon firmaron la ley que hoy muchos llamamos “mordaza”, norma que permite DISOLVER (palabra de terrible recordación en el Perú) fundaciones, asociaciones y sociedades cuyas acciones y objetivos atenten contra la soberanía nacional, la seguridad del Estado, el orden público, las buenas costumbres, o que vayan en contra del principio de no intromisión en los asuntos internos del país.

Todos estamos en riesgo, aun los que aplauden con entusiasmo esta norma según leí en un avión un editorial de Correo (el único lugar en que lo leo. A ese señor que se reclama liberal le gusta el monopolio, ser la única opción de lectura de los viajeros, pero ese es otro cantar)

Consistente la línea de García y su gobierno, desde el primer momento: intimidar y agredir a defensores de derechos humanos, a la prensa que no le gusta, investigar por APCI a las ONG incómodas y críticas, colocar en una lista negra a los dirigentes de la izquierda para seguirlos como enemigos de la patria.
De ellos no me sorprende. De Yehude Simon si. Cruzó la línea. Nadie lo obligó a hacerlo. Es responsable de esta escalda, se unió a Giampietri y a los demás.

Pregunto:

1. ¿Seguirá apoyándolo luego de esto la Asamblea de Presidentes Regionales?

2. ¿Seguirán en sus ministerios personas de reconocida trayectoria democrática como Carmela Vildoso, Oscar Ugarte y Leighton?

3. ¿Se dará cuenta Yehude Simon de lo que ha hecho y renunciará?

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

¿Cuándo volveremos a tener una línea aérea peruana?

2008-11-29T14:55:00.000-08:00

Tengo que viajar a Piura y a Chiclayo. Voy a Star Perú y me dicen que no vuelan allá. “Solamente LAN”.

Les pregunto,

“¿Realmente LAN tiene el monopolio de estas rutas al norte?” .

“Si espero que no siempre sea así” - responde la señorita, sonriendo. Creo que me ha identificado.

Invertir en una línea aérea de bandera peruana, que compita eso es libre mercado. No lo que tenemos hoy. ¿Señores empresarios peruanos, si nos va tan bien por qué no quieren invertir en transporte aéreo de pasajeros? Es rentable.

Chile es un país en el que aprendí mucho en los años de la Unidad Popular, en el que tengo grandes amigos con los que compartí una época que nunca se repetirá. Tengo los mejores y también los más amargos recuerdos. Pero con LAN no, todo contra los monopolios y las empresas que maltratan a sus pasajeros.

Mientras tanto, el bus.

Solidarios y vigilantes
hasta la próxima

Trascender a la víctima

2008-11-27T04:33:00.000-08:00

He escuchado muchas historias de muerte y de violencia. Luego de ello, una ya no es la misma. Son mis hermanas todas ellas y las cifras alarmantes no pueden ocultar sus rostros.
En mi peregrinaje por el hemisferio las he encontrado en México; en el Quiché indígena, en Palín Escuintla y en Villa Nueva, también en Ciudad de Guatemala donde Rosa me mostró la foto de su hija María Isabel de 15 años de edad, quien desapareció un 17 de diciembre de 2001 y a quien encontró salvajemente asesinada al día siguiente. Estuve con ellas, hablando bajito, al atardecer en una esquina del obispado de Quibdó en el Chocó colombiano de cosas que nunca antes habían contado de puro miedo y vergüenza, y también con las Kankuamas en la Sierra Nevada de Santa Marta en una noche de estrellas a campo abierto que nunca contuvo tanto dolor. Me encontré con las mujeres de Comuna 13 en Medellín, lugar en el que muchas niñas sufren lo que el personaje de Rosario Tijeras padeció y que enredó su vida con la violencia para siempre, mezclando la pólvora con el amor.

En Huancabamba, en la sierra de Piura, al norte de mi patria, Paulina me miró con las imborrables cicatrices de la tortura y violación sexual sufrida en un cuartel militar. Las esterilizaciones forzadas no me fueron ajenas, tampoco el dolor de Anita, policía que quedó ciega cuando unos senderistas la esperaban en el micro al que había subido minutos antes en San Juan de Lurigancho y donde fue acribillada. En Río Tambo, en Puerto Ocopa y Poyeni, en plena selva de Junín, al fin del mundo, escuché las desgarradoras historias del secuestro y la crueldad senderista, de la prostitución forzada; oí al amanecer cantar como los pájaros a las huérfanas que Cecilia Larrabure retrataría capturando la esencia de la pérdida en sus tiernos rostros.

Se por qué sucede todo esto; que el cuerpo y la vida de la mujer es aún de propiedad del marido o conviviente, del jefe de la pandilla o de la Mara, de la Firma o del Cartel y que no hay mejor manera de herirlo que dañando su posesión más preciada. Que la violación sexual y la esterilización forzadas son armas de guerra; se que cuando denuncias el maltrato te arriesgas a que te maten a golpes si no encuentras una casa de acogida a donde correr en medio de la noche con la frazada y los hijos a cuestas.

Se que la violencia es el crimen más extendido y naturalizado del planeta, con raíces profundas en la cultura, en la forma en la que nos crían y nos educan a hombres y mujeres. Se que todo tiene que ver con el poder, en la casa y en la calle. El histórico reparto desigual de la capacidad de decidir.

Pero se también lo mucho que han luchado y logrado quienes se han enfrentado al poder que deshumaniza. Mi homenaje a las feministas, a quienes les debemos la conciencia, las normas, instituciones y las políticas públicas. A ellas, a las imprescindibles, las que trascendieron a la víctima y nos dieron la mano para ser ciudadanas plenas, mi agradecimiento en el Día de la No Violencia contra la Mujer.

Solidarias y vigilantes

Hasta la próxima

El próximo Bretton Woods

2008-11-23T15:58:00.000-08:00

by Joseph E. Stiglitz
NUEVA YORK – El mundo está cayendo en una gran desaceleración que probablemente sea la peor en un cuarto de siglo y tal vez desde la Gran Depresión. Esta crisis estuvo “hecha en Estados Unidos” en varios sentidos.
Ese país exportó sus hipotecas tóxicas a todo el mundo bajo la forma de valores respaldados por activos. Los Estados Unidos exportaron su filosofía de desreglamentación de libre mercado cuyo alto sacerdote, Alan Greenspan, ahora admite que fue un error. Los Estados Unidos exportaron su cultura de irresponsabilidad corporativa – opciones de compra de acciones no transparentes, que fomentan la mala contabilidad que ha desempeñado un papel en esta debacle, como lo hizo en los escándalos de Enron y Worldcom de hace unos años. Y, por último, los Estados Unidos han exportado su deterioro económico.
La administración Bush por fin se decidió a hacer lo que todos los economistas le insistieron que hiciera: poner más capital en los bancos. Pero como siempre, el problema está en los detalles, y el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson, puede haber logrado trastornar incluso esta buena idea; parece haber descubierto la manera de recapitalizar a los bancos de forma que el resultado no sea la reanudación del crédito, lo cual no presagia nada bueno para la economía.

Lo que es más importante, las condiciones que Paulson obtuvo por el capital que se proporcionó a los bancos estadounidenses fueron mucho peores que las que consiguió el Primer Ministro británico, Gordon Brown (y ya no se diga las que logró Warren Buffet por inyectar mucho menos al banco de inversiones más sólido de los Estados Unidos, Goldman Sachs). Los precios de las acciones muestran que los inversionistas sienten que hicieron un muy buen trato.
Una razón para preocuparse por el mal negocio que eso representa para los contribuyentes estadounidenses es la amenazante deuda nacional. Incluso antes de esta crisis financiera, estaba previsto que la deuda nacional de los Estados Unidos aumentara de 5.7 billones de dólares en 2001 a más de 9 billones este año. El déficit de este año se aproximará al medio billón de dólares; el del próximo año será incluso mayor, a medida que la desaceleración estadounidense se agudice. Los Estados Unidos necesitan un paquete de estímulos importante. Pero los conservadores fiscales de Wall Street (sí, las mismas personas que produjeron el problema) ahora harán llamados para moderar el déficit (lo que recuerda a Andrew Mellon durante la Gran Depresión).

Previsiblemente, la crisis se ha extendido ya a los mercados emergentes y los países menos desarrollados. Por sorprendente que parezca, se sigue considerando que los Estados Unidos, a pesar de todos sus problemas, son el lugar más seguro para depositar dinero. Esto no es sorprendente, supongo, porque a pesar de todo, una garantía del gobierno de los Estados Unidos tiene más credibilidad que una garantía de un país del tercer mundo
A medida que los Estados Unidos absorben los ahorros de todo el planeta para abordar sus problemas, que las primas de riesgo se disparan, que el ingreso, el comercio y los precios de los productos básicos disminuyen a nivel global, los países en desarrollo se enfrentarán a tiempos difíciles. Es probable que algunos de esos países –los que tenían grandes déficit comerciales antes de que estallara la crisis, aquéllos cuyas grandes deudas nacionales se deben refinanciar y los que tienen vínculos comerciales estrechos con los Estados Unidos– resulten más afectados que otros. Los países que no liberalizaron plenamente sus mercados financieros y de capital, como China, darán gracias por no haber seguido las recomendaciones de Paulson y del Tesoro de los Estados Unidos de hacerlo.

Muchos ya están recurriendo al Fondo Monetario Internacional en busca de ayuda. Lo que preocupa es que, al menos en algunos casos, el FMI volverá a sus viejas recetas fracasadas: la contracción fiscal y monetaria, que únicamente aumentaría las desigualdades globales. Mientras los países desarrollados se dedican a estabilizar políticas anticíclicas, los países en desarrollo se verían obligados a adoptar políticas desestabilizadoras, ahuyentando al capital cuando más lo necesitan.

Hace diez años, cuando estalló la crisis financiera de Asia, se habló mucho de la necesidad de reformar la arquitectura financiera global. Se hizo muy poco – demasiado poco, como ahora ha quedado claro. En ese momento, muchos pensaron que esos llamados grandilocuentes eran un intento deliberado para impedir una reforma real: quienes habían tenido éxito con el viejo sistema sabían que la crisis pasaría y con ella desaparecería también el reclamo de hacer reformas. No podemos permitir que eso vuelva a suceder.
Podemos estar en un nuevo momento de “Bretton Woods”. Las viejas instituciones han reconocido la necesidad de las reformas, pero se mueven a un paso muy lento. No hicieron nada para evitar la crisis actual y hay preocupaciones sobre su efectividad para responder ahora que ya ha estallado.

Fueron necesarios 15 años y una guerra mundial para que el mundo se reuniera con el fin de atacar las debilidades del sistema financiero global que contribuyeron a la Gran Depresión. Esperemos que esta vez no nos tome tanto tiempo: dado el nivel de interdependencia global, los costos serían sencillamente demasiado altos.
Pero mientras que los Estados Unidos y Gran Bretaña dominaron el viejo Bretton Woods, el paisaje mundial actual es notablemente diferente. De la misma forma, las viejas instituciones de Bretton Woods estuvieron definidas por un conjunto de doctrinas económicas que ya se ha demostrado que fracasan no sólo en los países en desarrollo sino incluso en el corazón del capitalismo. La próxima cumbre mundial debe enfrentarse a esas nuevas realidades si se quiere trabajar efectivamente hacia la creación de un sistema financiero global más estable y equitativo.
Joseph Stiglitz, profesor de economía en la Universidad de Columbia y ganador del Premio Nobel de economía en 2001, es co-autor, junto con Linda Blimes, del libro La guerra de los tres billones: El costo verdadero del conflicto en Irak.
Copyright: Project Syndicate, 2008. www.project-syndicate.orgTraducción de Kena Nequiz

Jack Ma !Fuera de Gamarra!. Conversación con Fernando Villarán

2008-11-21T17:53:00.000-08:00

¿Por qué echaron de Gamarra al exitoso Jack Ma, que empezó como micro empresario y es ahora un millonario chino?

El Señor Jack Ma, me parece una persona simpática y del que se puede aprender. No iba solo sino con la ministra. Por eso es que hay que tocar el tema de las MYPEs y el Estado y cómo conducir una política adecuada a las necesidades de este sector tan importante, así comprenderemos el por qué de esa reacción de rechazo. Creí que la nueva gestión del Ministerio de la Producción iba ser cauta y tomar distancia de la ley que promovió Rafael Rey, que pasó todo el tema de las MYPEs a ese Ministerio con pleno aval de García. En lugar de tomar las cosas con calma, y conversar con el ministro de trabajo, que es una buena persona, y repartirse (en el buen sentido), las diversas responsabilidades y necesidades de las MYPEs (que son miles y que no hay cómo atender con tan pocos recursos), la nueva jefatura del Ministerio, hasta hoy, parece que está en más de lo mismo, asumiendo de manera exclusiva el liderazgo del sector. Rey lo quería usar como masa electoral ¿Cuál es el interés hoy en seguir con la misma política?

¿Qué pasa en Gamarra, por qué la bronca con lo chino? ¿por el TLC?

La realidad de Gamarra es compleja y no es alentadora. Es un consenso entre varias personas que venimos trabajando en el tema que, luego de largos años de trabajo, no se ha obtenido lo que se esperaba, lo que pensábamos que Gamarra debía rendir: no son más competitivos, no exportan, no han sido capaces de organizarse, ni en consorcios de exportación, ni han formado redes de proveedores de empresas más grandes (cosa que ha pasado con el vino, con el pisco, y ha pasado en Chile y Brasil); su organización gremial es pésima, se pelean como perro y gato, no han avanzado nada en esto; más bien han retrocedido.

Es cierto que siguen atendiendo al mercado interno, sobre todo al de provincias y que se han defendido de las importaciones chinas y coreanas (cosa que no ha pasado con la industria de confecciones chilena y argentina), pero todo ello es defensivo y totalmente siglo 20; no han sido capaces de dar el salto al siglo 21. Es un fenómeno complejo; acuérdate de las botellas que le tiraron a Toledo cuando yo lo llevé a Gamarra. Semanas antes habíamos hecho un pasacalle con Juan Infante que salió de lo más bien, con una gran participación. Hasta ahora hay volantes en Gamarra contra mí y contra Juan; en esa época pudimos ubicar a gente de Montesinos detrás de ellos, pero ahora ya no estoy tan seguro. No se si es la complejidad del país, la informalidad extrema, la desconfianza total a los que vienen de afuera, un cierto desprecio o rechazo por lo intelectual, algo de racismo al revés; en fin, un montón de cosas. Da para conversarlo largo.

¿Y el TLC con China?

Es el asunto de fondo: TLC con China ¿si o no? Creo que el comercio mundial es una formidable locomotora de crecimiento; crece tres veces más que el producto mundial (7.5% anual vs. 2.5% anual). A esa locomotora se engancharon en los 4 tigres en los 70s y China e India en los 80s, y mira donde están. Por ello soy partidario de una economía abierta, y de tener políticas activas y programa específicos de promoción de exportaciones, como los tiene China y nosotros lamentablemente no. La negociación entre China y Perú ha sido muy apresurada, por presión de García, y la gente que la ha llevado a cabo tiene mentalidad neoliberal con muy poco amor al país, a su gente, su empleo y su cultura; por eso tengo serias dudas sobre las condiciones en las que ha aceptado el Perú. Estoy seguro que la parte del león se la ha llevado China, y nos han dejado las migajas. No se si hay chance para negociar bien.

¿¿En qué está Sendero y cómo enfrentar el problema del VRAE?

2008-11-19T16:47:00.000-08:00

Me han pedido precisiones, ahí van. este plan que presento en sus rasgos generales, fue elaborado por dos instituciones privadas conocedoras del problema y de la zona y presentado al Gobierno regional de Junín.

El Plan VRAE alternativo es una iniciativa política conjunta entre los gobiernos regionales de Cusco, Ayacucho y Junín, y el gobierno nacional que propone, frente al fracaso y la inutilidad del Plan VRAE diseñado e implementado por el Ministerio de Defensa, la creación de una Autoridad de Coordinación Interregional para el VRAE (ACIR- VRAE).

Las condiciones de éxito de la nueva propuesta ACIR - VRAE:

Invertir los papeles: constitucionalmente la responsabilidad del orden interno, la lucha contra el grupo terrorista y el tráfico ilícito de drogas asociados, recae en el Ministerio del Interior. El Ministerio de Defensa sólo debe complementar los esfuerzos del primero.

Proponer a los gobiernos regionales de Ayacucho, Cusco y Junín, la elaboración de una nueva propuesta de intervención en el VRAE, donde se defina los niveles de participación y responsabilidad del Gobierno Central (incluyendo las instituciones con responsabilidad nacional, como DEVIDA), el Gobierno Regional y los Locales.

Involucrar activamente en esta nueva estrategia a las organizaciones sociales y de productores de las zonas de intervención.

Promover la participación de las empresas privadas del ámbito del VRAE (Gas de Camisea, empresas madereras, hidrocarburos), en los componentes productivos de un nuevo plan de intervención.

Sendero y el VRAE

La lucha contra Sendero Luminoso no se reduce a su asociación con el narcotráfico como cuerpos armados de seguridad de los carteles y como su fuente principal de obtención de recursos ilícitos. La dimensión real del problema es su reconstrucción como una fuerza política e ideológica de proyección nacional, con recursos económicos.

Las dos tendencias de Sendero Luminoso presentes en el centro y centro sur andino son el “Proseguir” la lucha armada, y los “Acuerdistas” que plantean un trabajo político de masas, la participación en elecciones, y la reconstrucción del partido en la escuela pública. Son los “Acuerdistas”, por su estrategia los que tienen mayores posibilidades de desarrollo político e ideológico.

La influencia de ambas llega a toda la provincia de Satipo y las alturas de la Provincia de Concepción y Huancayo, en Junín. En Ayacucho a las provincias de Huanta y La Mar. En Huancavelica a las provincias de Churcampa y Tayacaja

Su principal fuente de financiamiento proviene de los cupos cobrados a los traficantes de droga y de insumos químicos y a las empresas madereras del VRAE. Asimismo, en las zonas de Boca Mantaro y El Vizcatán, toda la producción de coca y de PBC estaría administrada por Sendero Luminoso.

La estrategia política de “Proseguir”, es “expandir y consolidar las bases de apoyo” y su discurso político es “no chocar con el pueblo y respetar sus intereses”.

La estrategia política de los “Acuerdistas” es el trabajo político de masas, la participación en las Elecciones, la reconstrucción del partido en la escuela pública y, el recambio de la dirección del SUTEP como mostraron con eficiencia en la última huelga magisterial.

Estas estrategias les vienen dando resultados favorables en las comunidades andinas donde conviven, al ofrecer a la población una imagen de que han cambiado y ya no matan a los civiles.

Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima

Plan VRAE es un fracaso

2008-11-18T04:56:00.000-08:00

Vizcatán hoy, Huanta hace dos días. Nuestros policías enfrentan y mueren por el fuego de Sendero Luminoso y el narcotráfico. Los quieren sacar de la zona y el gobierno sigue sin dar pie con bola. La situación que estamos viviendo es demasiado grave para que hechos como estos queden en la página policial y solo hablemos de la Cumbre de APEC.

El Plan VRAE (valles del Río Apurímac y Ene) es un fracaso y todos los responsables lo saben pero no hacen nada. La propuesta de Vladimiro Huároc, presidente del Gobierno Regional de Junín, junto a sus colegas de Cuzco y Ayacucho de formar la Autoridad Interregional de Coordinación para el VRAE, realizada hace unos meses en la sesión descentralizada del Acuerdo Nacional, ha caído en saco roto. Se trata de un enfoque diferente: prevención y control, políticas sociales y productivas vinculadas a una alianza férrea con los alcaldes de la zona. Desde dentro y desde abajo y no como un Plan más del Ministerio de Defensa en el que pareciera ser que a la ineficacia se une la corrupción.

La política nacional en relación a las drogas y el enfrentamiento a Sendero Luminoso deben estar en el primer lugar de la agenda.

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Pueden seguir otros, !reacciona!

2008-11-16T17:23:00.000-08:00

A propósito del silencio de los diarios de hoy sobre el despido de Augusto Alvarez Rodrich de Perú 21, salvo La Primera

"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.

Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada"

Martin Niemöller

Solidarios y vigilantes

Hasta la próxima

Carta a Francisco Miro Quesada Rada

2008-11-16T06:32:00.000-08:00

Paco

Te envié saludos a través de Hugo Guerra y en una respuesta a un correo colectivo de la asociación por la transparencia y contra la corrupción a la que pertenecemos ambos y en donde está también Jorge Bruce, entre otras valiosas personas. Espero que te hayan llegado.

Lamentablemente el motivo de este correo es muy distinto. Te expreso, minutos antes de publicar este correo en mi Blog, mi profundo rechazo a que el grupo de El Comercio se haya deshecho de Augusto Alvarez Rodrich como Director de Perú 21. El y su grupo de periodistas hizo ese periódico, le dió forma, agilidad, sentido del humor y una personalidad que difícilmente volveremos a ver en un periódico de su naturaleza.

Peru 21 fue siempre plural, abierto, democrático. Asumió las mismas luchas por los derechos humanos y la transparencia que compartimos muchos peruanos y peruanas de distintas ideologías en el momento de mayor envilecimiento público y de la corrupción en el Perú y lo hizo luego en la construcción democrática, época que coincide con el nacimiento de Perú 21. Reunió a columnistas del mejor nivel y su información era confiable. Nunca se acomodó con el poder ni fue dócil a los gobiernos de Toledo ni el de García. Jamás fue unilateral ni visceral en sus críticas pero nunca cejó en hacerlas cuando debía realizarlas. Ese es el oficio del periodista como decía Camus: buscar y revelar aquello que el poder quiere ocultar.

No conozco de cerca los líos e intereses encontrados de la familia Miro Quesada. No me interesan; el mundo de quienes tienen demasiado dinero es siempre complicado y es irrelevante para personas como yo y para la mayoría de los peruanos y peruanas que vivimos de nuestro trabajo a duras penas. Pero cuando esta empresa que diriges vive de la información y tiene el poder de influir en la opinión pública, su poder se convierte en relevante para nosotros y es nuestro deber moral ejercer el máximo escrutinio. Por ello te exijo como ciudadana y amiga que como director de El Comercio y como parte influyente del Grupo El Comercio des una explicación pública de lo que ha sucedido en todo este tiempo con personas que trabajaban en El Comercio y recientemente con la salida de Augusto Alvarez Ródrich. Cuando se toman decisiones de este calibre hay que asumir las consecuencias y dar la cara.

Saludos

Susana Villarán de la Puente

PD. No compro más Peru 21 y mañana dejaré sin efecto mi suscripción de fin de semana a El Comercio. Probablemente sea una gota en el océano y no signifique nada en términos del negocio. Para mi si es importante hacerlo.